Домик брачных аферистов
недавно вычитала
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 13
вернуться на 950 стр. списка тем
Потеряла Берега
недавно вычитала
недавно вычитала
что в Америке есть такая категория граждан, как добровольные помощники полиции. Они не получают зарплату, не являются штатными полицейскими, это что-то типа наших дружинников. но! Через какое-то время такой службы им выдают оружие и дают право его применять в случае чего.
Человек, который пришел в добровольные помощники полиции должен быть физически подготовлен, желательно спортсмен, военный, участник боевых действий и проч.
Вы как, либерасты, согласны ли были бы с такой инициативой?
Человек, который пришел в добровольные помощники полиции должен быть физически подготовлен, желательно спортсмен, военный, участник боевых действий и проч.
Вы как, либерасты, согласны ли были бы с такой инициативой?
Lepil Polukarl
Всю жизнь
Всю жизнь
смотрю американские фильмы и сериалы про полицию, но о такой практике никогда ни разу не видел и не слышал.
Там есть осведомители, такие же как и у нас, которых называют стукачи. Это люди, которые попались на преступлении, но вместо тюрьмы согласились работать осведомителями. Они не получают зарплату, но совсем не похожи на наших дружинников.
Там есть осведомители, такие же как и у нас, которых называют стукачи. Это люди, которые попались на преступлении, но вместо тюрьмы согласились работать осведомителями. Они не получают зарплату, но совсем не похожи на наших дружинников.
Lepil Polukarl
А люди
А люди
Потеряла Берега
нет
нет
Потеряла Берега
ого
ого
Юрий
Хыхыхыхыхыы
Хыхыхыхыхыы
Александр
гражданский арест
гражданский арест
Потеряла Берега
ст. 37 и 38 УК рФ
ст. 37 и 38 УК рФ
Александр
))) ха ха. . .
))) ха ха. . .
Россия
Словосочетание "гражданский арест" в России законодательно не зафиксировано, тем не менее, понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года 14.
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Исходя из положений статьи 38 УК РФ "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление", задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).[3] В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно.[3] Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред[1].
Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ "Необходимая оборона" распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации[3].
Словосочетание "гражданский арест" в России законодательно не зафиксировано, тем не менее, понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года 14.
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Исходя из положений статьи 38 УК РФ "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление", задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).[3] В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно.[3] Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред[1].
Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ "Необходимая оборона" распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации[3].
Анонимка [1]
Лучше юристов
Лучше юристов
знают законы только сидельцы.
Потеряла Берега
какой вы молодец, Александр
какой вы молодец, Александр
Александр
затруднит.
затруднит.
Валерий
В разных штатах разные законы
В разных штатах разные законы
Orgasmatron
12345
12345
"Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации[3]." -
докопались-таки, почему я совершенно законно бью морду сособственнику за вандализм, и теперь тот предпочитает пассивно ожидать своего выселения.
докопались-таки, почему я совершенно законно бью морду сособственнику за вандализм, и теперь тот предпочитает пассивно ожидать своего выселения.
Потеряла Берега
Александр)
Александр)
Александр
скопировали ссылку. ДА.
скопировали ссылку. ДА.
Потеряла Берега
ну вы же Александр понимаете
ну вы же Александр понимаете
Александр
слово тупой..,
слово тупой..,
lisena1
тАТ))
тАТ))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.