Я половину пропускала, было муторно. Вот думаю, зря. Это ж пробелы получаются. Я не помню в каком платье была Наташка на одном из балов. А на ЕГЭ говорят спрашивают. Правда говорят эту хрень отменят, но мне уже принципиально интересно, в каком она была платье.
Чехол был розовый. Так что вообще нет однозначного ответа. Про само же платье спрашивают. Оно, скорее всего бесцветное. У Толстого вообще какой - то странный саркоидоз описан - " дымка". Может это светло - серый?
Лего Войну и мир прочла от корки до корки уже после 40 лет.
В молодости тоже многое подпускала. Но у меня тогда, после 40 цель была - я вообще всего Толстого скрупулёзно перечитала.
Да мне просто личность Толстого была интересна. Страшный и неприятный он человек был, а над книгами можно даже плакать. Вот непонимающе никогда - как это получается. Читала параллельно произведения, им написанные и дневники и письма того же времени. Пыталась понять. ( ну и обстоятельства, времени было вагон, книг в интернете ещё не было, да и интернета не было, полное собрание сочинений Толстого было под рукой, а без чтения я тогда не могла. Это сейчас читаю меньше, что прямо удивительно.
Обхохочешься над этими идиотскими вопросами на ЕГЭ. Уж такие у нас умные люди в Министерстве образования и допустили такое безобразие. Столько поколений измучили, теперь хорошо хоть признали, что ЕГЭ не оправдало себя. Кого то не того кого надо было вырастили выходит
Зачем эти все ЕГЭ по литературе, истории, всякой мурне... Ну не понимаю я. Экзамены должны быть по нормальным наукам, и то на выбор, всё изучить нереально. Кому надо - пусть изучают химию, кому надо - физику, кому надо - математику, кому надо - биологию. А так получается - учат всему, но так что проку нуль.
