Домик брачных аферистов
"Демократия, худшая из форм правления!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 993 стр. списка тем
... могу ошибаться, но кажется это или Софокл, или Платон... какая разница?!!!
Было сказано примерно 2 000 лет тому назад от нашего существования!
Копное право.
Расщепили атом!!!
А в организации общественного устройства так ничего и не придумали...)))
До мозга добраться сложнее всего!!!
это ты не придумал, потому что тебе - не нужно.
А другие уже давно живут по КОБ и ДОТУ.
А пока прости... - это секта!!!
Но ты настолько глуп, что не захотел даже поинтересоваться и скачать pdf версию этого издания. А ведь мог попросить НД, чтобы она сходила, куда надо, и подтвердила о наличии этой информации в упомянутом издании.
Когда много лет один несменяемый лидер руководит страной!!!
Он отвечает за прошлые года и ошибки, он их исправляет,.. и не перекладывает через 4 года на следующего!!!
Но если твоё учение КАБиДОТА такое великое, почему я его не вижу нигде, кроме твоих постов?
Начало Думского вестника:
"
КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России" прошли 28 ноября 1995 года. Их организовали Комитет Государственной Думы по безопасности и фракция Либерально-демократической партии России.
Вела слушания заместитель председателя Комитета по безопасности Н. В. Кривельская.
Из вступительного слова Н. В. Кривельской:
- Концепция общественной безопасности России ни
разу не выносилась на парламентские слушания. Это
инновационная идея. Хотя концепция была роздана в
министерства и учреждения, в том числе и учебные, еще
два года назад, какой-либо другой на сегодняшний день
нет ни в Государственной Думе, ни в президентских
структурах.
18 октября Дума приняла постановление "О доктрине
национальной безопасности России", в которой
президенту было предложено до 31 декабря внести в
Государственную Думу его проект доктрины.
Из доклада генерал-майора академика К. П. Петрова:
- Коллектив разработчиков концепции поручил мне
представить ее. Концепция разрабатывалась в течение
нескольких лет. Костяком разработчиков являются
офицеры Военно-Морского Флота, других видов и родов
Вооруженных Сил. Были привлечены ученые в
различных областях знания, различных отраслях оте-
чественной науки...
"
Но тебе пофиг. Тебе нужен авторитет, который для тебя внедрит КОБ и ДОТУ в систему образования, и на которого можно свалить ответственность за внедрение или не внедрение. Потому что ты паразитарный толпарь, интеллектуальный иждивенец. Ты не хочешь заниматься самообразованием. Ты здесь, а на этом сайте, просрал 20 лет, а Думский вестник так и не прочитал.
Искренне благодарен за тобой подаренное мне право перекусить тебе горло!
Ведь ты вычеркнул меня из состава цивилизованного общества, а значит Я имею право (по Твоему мнению) сделать это!
Зверь показывает своё недовольство и недоверие - рычанием, а человек как же, молчать должен?
Кобидотовцы или пякинцы, как правильно сокращённо? , считают, что выход на " улицу " - это межклановые разборки либо смена текущих управленцев внутри страны с иерархически более высокого уровня, руками управляемой ими толпы, которая лишь обеспечивает прикрытие этой операции, путём имитации " воли народа " .
Ну так а как тогда активную гражданскую позицию выразить? Какая конкретная альтернатива? И что значит " В ХХI веке нам нужен коллективный Сталин " ?
"22 миллионера пинают мяч. А мы, низкооплачиваемые ещё и платим и аплодируем им ".
Этих дуриков поменять давно пора на талантливых молодых людей, так нет, сидят на своих местах, царьки, куй кто проскочит туда! А почему? Да потому что они кер клали жирный на всё, кроме своей зп.
действенна массовая поведенческая статистика на местах. Это называют моралью, этикой, и из этого исходят как при заказе законов, так и при правоприменительной практике. Политик, который заявит требования, заведомо не согласованные с моралью и этикой - это политический труп. Поэтому Путин, например, весьма осторожен и нерадикален в своих заявлениях; конечно, в зависимости от контекста, в котором делает эти заявления. В одной ситуации можно заявить о мочении в сортире, или заставить Дерипаску подписать документы и потребовать ручку обратно строгим тоном, а в другой ситуации это, мягко говоря, нежелательно.
Например, если народ понимает, что маски не являются средством защиты от вирусной инфекции и массово отказывается носить маски, то наказать людей за отказ от ношения масок просто невозможно: запрет нелегитимен (не поддерживается большинством), научно не обоснован, и потому такой закон вызвал бы протесты - на что и рассчитывают те, кто заказывает, вносит, принимает, публикует и требует исполнения такого закона. Полицейских, судей, судебных клерков, контролёров не хватит, чтобы всех наказать и заставить носить маски.
Или когда полицейские нарушают закон, то это означает, что их этика не поддерживает принципы, из которых исходит закон. По той же причине полицейский может игнорировать отсутствие масок на лице граждан, даже в случае принятия закона об обязательном ношении масок.
При этом совершенно очевидно, как этика политиков и должностных лиц влияет на их поведение. Путин с журналистами без масок. Собянин с журналистами в масках, да ещё и в химико-биологической лаборатории - при том, что репортаж об обновлении подвижного состава метро :).
И когда кто-то заявляет, что один Путин во всём виноват, и его замена на другого политика что-то изменит, то он не понимает, что такое управление сложными социальными суперсистемами. Так же, как не понимает суть заявлений и поведения того же Путина.
Чтобы это понимать, надо знать полную функцию управления и другие понятия (см. ДОТУ).
Каждый манёвр должен быть ресурсно обеспечен (кадрами, временем, деньгами, материалами, обстоятельствами). Если толпу вывели на митинг сегодня, то подогнали к этому событию и другие ресурсы. А если не смогли организовать комбинацию ресурсов, то будут последствия из-за неудавшегося манёвра. Субъекты управления опираются на массовую статистику (на реальное поведение людей). Но можно и создать ложное представление о массовой статистике: для того и загоняют толпу на митинг и на саботаж.
Сталин был большевиком, а не меньшевиком (марксистом, коммунистом, троцкистом). Сталин был концептуально властным и договаривался с глобальным предиктором для того, чтобы сохранить народ и Россию. Коллективный Сталин - это когда люди осваивают КОБ и ДОТУ, являются концептуально властными и создают массовую статистику человечного поведения - по концепции русского большевизма, который является основой России.
Если люди в семье, в подъезде и на улице создают и поддерживают человечные условия, то они влияют на массовую статистику. Какие бы извращения им ни навязывал глобальный предиктор.
потому что у них не человечный тип строя психики.
Чтобы не менять шило на мыло, надо подготовить кадры, а потом уже их менять. И подготовка кадров, и их замена - осознанный, управляемый процесс. Смотря кем осознанный. Если это осознаёт народ, то им невозможно манипулировать. Всякие попытки манипуляций будут вскрыты и пресечены. Но процесс этот надо вести в рамках закона. Если нужен новый закон - внедри его законным путём. Чтобы готовить кадры, надо самому подготовиться - поэтому начинать надо с самостоятельного изучения КОБ и ДОТУ. Это и есть эволюционный, а не революционный путь.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.