Домик брачных аферистов
Я в этих поправках никак не разберусь

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13

вернуться на 1162 стр. списка тем

Aшyня  
Я в этих поправках никак не разберусь
Aшyня
Они ведь так хитрО написаны, вроде ничего страшного не видно невооружённым глазом. Искала, перерыла гору информации, не могу понять, где там в законе про отлов и сожжение животных, давеча писали в блогах. Мои коллеги волонтёры так же не в курсе жестоких поправок. Давайте всё же докопаемся до правды. Кто чего знает?
Я нашла слова депутата Челябинска В. Бурматова.
" Но все меры региональных властей не должны содержать состава уголовного преступления, а массовое убийство животных - это преступление".
Нынешний закон допускает эвтаназию животных, но, во-первых, они в любом случае должны поступать сначала в приют, а во-вторых, умерщвлять их разрешено в случае непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного, если это подтверждено специалистом. Методы должны гарантировать быструю и безболезненную смерть.
-" Есть карантинные ситуации по бешенству, например, и режимы чрезвычайных ситуаций, когда законы допускают эвтаназию животных, но это закрытый перечень, и "мероприятия", какие имеют место в Челябинске в городском бору, где ходит человек, стреляет собак и добивает их кольями, недопустимы, - подчеркнул Владимир Бурматов. - И если кто-то из чиновников надеялся, что принятие поправок к закону спишет эти преступления и признает их нормой, то нет, это не норма. А когда власти региона заявляют, что тратят 330 миллионов рублей, а потом закрывают глаза на беспредельщика в центре города, то это коррупция и халатность."
Бурматов убеждён, что власти Челябинской области должны активнее применять меры по борьбе с беспризорными животными, например, вводить ответственность за самовыгул и проводить льготную стерилизацию. По его мнению, расширенные полномочия позволяют полностью ликвидировать проблему. Ну, как то так..
Любезный друг  
Закон, что дышло.
Любезный друг
Как юрист повернул, так и вышло.
Aшyня  
Нет, ну всё понятно, но что конкретно(с)
Aшyня
Никто в итоге не может ответить. А может потому что раздули, намеренно?!
Видимо надо напрямую к юристу обращаться, за разъяснениями. А то отсебятину порят, напраслину разную.
Будем разбираться, вобщем.

Пока только вот этот челябинский депутат ответил. Ну уж он то там был, мёд пиво пил, в курсе дела, как говорится.

Не видела пока что нигде информацию, что везде по стране стоят крематории для бродячих собак.
Дон Румата  
((( тебе и не разобраться!
Дон Румата
К каждому Закону есть масса подзаконных Актов!
Потом есть Регламентирующие инструкции )))
Потом Региональные Подзаконные Инструкции, регламентирующие Подзаконные Акты, поясняющие Законы Государства с учётом региональных условий и персональной выслуги лет!

... )))
Кто чё понял чёрт возьми...?
У всех голова боли!
А закон как был что дышло...
Что писали - то и вышло!
)))
Aшyня  
Румата, раз там все ногу сломят
Aшyня
Получается, пишут только исходя из своего понимания.
У нас конечно много дичи в отношении животных происходит, и требует доработок. Но не могу поверить, что вот такие меры будут применяться. Общество слишком далеко шагнуло в смысле зоозащиты. Не могут власти вот так вот взятьи плюнуть им в лицо. Общественность не позволит, не то время.

вернуться на 1162 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.