Домик брачных аферистов
Цитаты столетий. Кому интересно - 2

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 13

вернуться на 1197 стр. списка тем

Orgasmatron  
Цитаты столетий. Кому интересно - 2
Orgasmatron
"А причем
Долг и религия. ? Коммунисты и большевики твои любимые тоже оперируют этими понятиями." -

ты веришь в какой-то мифический долг:

"Это обычный долг отца - помочь дочери.",

а я - не верю. Обоснуй свои убеждения (веру).


"С русским у тебя совсем швах."
(далее следуют выдержки из словаря об "аппарате") -

и это говорит особа, у которой якобы высшее образование... Воистину, знания даются по нравственности! Надо было искать "понятийный аппарат" :))).

[ перейти по ссылке ]

Лего  
А цитаты столетий
Лего
Где? Обычная перебранка с тобой.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Ну конечно, как только я требую обоснований позиции Лего, оказывается, что она не может объяснить свою позицию, или не владеет русским языком в достаточной мере. Это означает, что у Лего нет своей позиции - у неё чужая позиция, навязанная ей авторитетом на веру. При этом неважно, известного ей самой авторитета, или нет.


"No 5. Схема управления лидером

Когда обыватель видит того или иного политика, то он не заду-
мывается о том, насколько самостоятелен этот политик и насколько
идеи и мысли оглашаемые им самим являются плодом его собствен-
ных размышлений, результатом работы его интеллекта, а насколько
то, что говорит политик, обусловлено реальной политической обста-
новкой, и самое главное - насколько политик зависит от мнения лю-
дей, как тех, которые являются авторитетами для политика, так и тех,
кто входит в окружение политика - последние два обстоятельства
могут и часто совпадают.

Люди, неискушённые в политике, думают, что всё, что говорит по-
литик - это то, как он реально смотрит на явления и процессы в жиз-
ни. Такие люди не задумываются о том, что, кроме видимого поли-
тического процесса, существует невидимые политические процессы,
осуществляемые различными кланово-корпоративными группиров-
ками, а потому любые заявления и/или действия любого публично-
го политика являются

либо прямым представлением интересов кланово-корпоративной
группировки, которую он представляет в политике;

либо балансом интересов различных кланово-корпоративных
группировок и собственными представлениями самого политика
о жизни и того, как всё должно быть.

Любой политик вынужден считаться с тем

в каком материально-техническом состоянии находится объект
управления (страна);

какие настроения (идеи) преобладают в обществе;

какие идеи оказывают влияние на общество и кто (персонально,
кланово-корпоративные группировки) внедряет эти идеи в общество;

как экономика объекта управления (страны) связана (зависит)
с внешнеэкономическими системами и структурами;

какие интересы внешнеполитические партнёры/противники име-
ют в отношении представляемого политиком объекта управления
(страны);

как эти свои интересы внешнеполитические партнёры/против-
ники реализуют в отношении представляемого политиком объекта
управления (страны) с внешнего контура воздействия;

какие кланово-корпоративные группировки и персоналии вну-
три представляемого политиком объекта управления (страны) ра-
ботают на интересы внешнеполитических партнёров/противников
или против них.

Вот эти аспекты в той или иной м#1123; ре понимают люди, хотя бы ми-
нимально погружённые в политическую жизнь страны.

Но вот, что вообще остаётся за рамками рассмотрения действий
и заявлений того или иного политика - это то - насколько его соб-
ственные представления о жизни и о том, как это должно быть в жизни,
являются его собственными, а не навязанными извне. А ведь именно
в этом и состоит то, насколько действительно самостоятелен политик.

Надо понимать, что любой политик живёт не обособленно ото
всех, а в реальном окружении людей. Для осуществления своей поли-
тической деятельности политику приходится сталкиваться с анализом
ситуации, явлений, процессов в различных областях жизни. Ни один
человек не может быть специалистом во всех отраслях знаний, а по-
тому часто политику требуется экспертное заключение по проблеме
конкретного специалиста, причём специалиста, которому политик до-
веряет. И как же так случается в жизни, что часто политик опирается
не на мнение/заключение действительного эксперта-профессионала
в той или иной области, а на мнение/заключение какого#8208; то сторон-
него человека, но который приближен к политику и которому поли-
тик доверяет больше, чем специалистам-профессионалам?"

- Внутренний предиктор СССР. "Государственные символы и государственный суверенитет" 2022 г. Стр. 312.
Лего  
Выходной,
Лего
Некогда мне обяснять свои позиции. Я пишу в дороге или в дождь. Позже.
Лего  
Ну про политику
Лего
И политиков это общеизвестные истины. Может ты недавно понял, конечно. А так постишь полики, как будто это истина. Да и все цитаты о том - же- они " навязаны" а ты только цитируешь. Своих мыслей как раз у тетя нет.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Цитирование - это работа с источниками, а не отсутствие мозгов или мнения :))). А вот у тебя нет ни цитат, ни собственного комментария к ним с опорой на методологию или концепцию. Ну и нет обоснования понятий, использованных в методологии или концепции.

Пример - то же понятие долга отца в отношении дочери.

Вобщем, кухня - это твоё. Но не более того.
Лего  
О кухня да...
Лего
Я непревзойдено готовлю и люблю кормить а ох. ( не цитатами). А зачем не приводить чи - то цитаты и пользоваться чужими мыслями и кем - то сделаным анализом? У меня свое мнение и взгляд на вещи. Ну и богатый жизненный опыт тоже свой и никому не отнять.
Лего  
Если у родителей
Лего
Нет долга перед детьми, какого лешего ты наследство - то ждешь от отца? Он тебе ничего не должен? Или ты в " денежный долг " отца тебе веришь свято?
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"У меня свое мнение и взгляд на вещи. Ну и богатый жизненный опыт тоже свой и никому не отнять." -

кухонного опыта, пусть даже 50-летнего, не достаточно для управленческой грамотности. Об этом и написал В. И. Ленин в статье "Удержат ли большевики государственную власть" от конца сентября 1917 г.


"Нет долга перед детьми, какого лешего ты наследство - то ждешь от отца?" -

прежде чем ответить на этот вопрос, мне нужно твоё определение этого самого долга с опорой на концепцию и методологию. Иначе бессмысленно об этом говорить.

Я не унаследовал от отца ничего, кроме проблем. Даже когда его взял за задницу его же младший брат, мой отец полагался на мои ресурсы, чтобы продлить свою жизнь ещё на 2 года. У меня об этом есть документы, с которыми моя дочь ознакомлена. Все якобы плюшки уравновешены моими временными затратами (помноженными на стоимость моего рабочего часа) по эксплуатированию и административному обеспечению этих плюшек. И если бы я не был грамотным управленцем, все "плюшки" рухнули бы на меня и мою дочь.

От пьяниц и социальных идиотов не может быть наследства, которое имело бы экономический смысл.

Так что давай, пиши про "долг".
Лего  
Ну отцу помогать -
Лего
Это другой долг. Сыновий. А зачем помогал - то? В расчёте на наследство? Плюшки упустить боялся? Ну а опыт - понимаешь ли, я в отличае от тебя не сижу на одном месте, да и не только на кухне время провожу. Это ты постоянно на одном месте за компом.
Лего  
Мое понятие долга в целом совпадает с определением
Лего
В Википедии. ( прочти ) . Долг - это нравственная необходимость. Но человеку, не имеющему понятие о нравственность это понятие не осилить.
Злая зая  
Лего.,
Злая зая
Прости, вмешаюсь.
Я как вижу ник" Orgasmatron ", просто не читаю, пролистываю.
Этому человеку ничего нельзя доказать. Во первых.. с головой не дружит.. а второе вытекает из первого... Он себя правым считает во всем.."вон же.. пишут же великие, просто так никого печатать не будут " и тд и тп. А все несогласные с этим недоумком, просто "не доросли до понимания " ...
Ничего он не поймет.. и никогда. Узкий кругозор, подмена понятий, болезненная совесть (если вообще есть ) . Социопатия. А ты такому типу о нравственности.

(Ща.. цитату найдет оправдательную-ответит ))
Лего  
Не, я не доказываю.
Лего
Это так - щелбанов надавать. ( ну в реале мне некому). Читать его забавно - поражаешься, насколько человека можно зазомбировать.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"Долг - это нравственная необходимость." -

известно, что ученики в школе могут пытаться писать сочинение (страницы на 1-2) на тему долга по требованию программы обучения и под давлением пропаганды (СМРАД). А здесь, на форуме, тётя 60-70 лет от роду переписала определение (длиной в одно предложение) из словаря, фактически заменив понятие "долг" понятием "нравственность" и посчитала вопрос исчерпанным, т. е. тему - раскрытой :))).

Другая тётя вообще высказалась, что и не думает заниматься такими неугодными делами, как рассуждения о долге.

Вот он, уровень психического развития и образования кухарки.
Злая зая  
Лего.,
Злая зая
" насколько человека можно зазомбировать"(ц) Вот именно -настолько!

Великую Октябрьскую в 17 году.. сделали, вот такие -малограмотные, зазомбированные(кмк) .
Чем ниже интеллект, тем легче такого человека зомбировать, тем проще управлять.(история немало тому примеров знает)
)
Лего  
Орг, я
Лего
Же написала - полностью согласна с определением из Википедии. Свои давать сейчас мне недосуг, выходные, знаешь ли. Причем длинные. Семья- дети - внуки, сад- огород, кухня, опять таки. Будет время - напишу. Тема о долге интересная. Особенно о родительском. Рожая ребенка ты на много " подписываешься" перед обществом, причем до конца своей жизни, а не до совершеннолетия ребенка. Но, увы, большинство так зомбированы, что понять это не в состоянии.

вернуться на 1197 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.