Домик брачных аферистов
Американский бульдог
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 1201 стр. списка тем
Хозяйка умерла. Сразу нашлась новая. Из Казани за ней приедет! А девочку мы ждём в субботу из Краснодара. Никогда живьём такое чудо не видела. Породных групп море, любителей, как оказалось полно. Но никто их никогда не видел. Видимо отдельно где то гуляют. Уж очень серьёзный вид. В список особо опасных входят. А хозяйка какая приятная, это что-то. У неё свой такой же породы умер весной, а эта девочка просто копия, как она говорит.
Лабрадора девочку 3х лет, выкинвтую на трассе, сегодня взяли в такую прекрасную семью! Ура!
Правда у их 10летнего кота случился шок, он на успокоительных пока что, но хозяева говорят, справятся с проблемой, и собачку уже все тоже полюбили и никуда её не отдадут.
Она сегодня гуляла с новой хозяйкой, и они проходили мимо приюта, они там рядом живут, так эта лабрадор так посмотрела на хозяйку, человечьими глазами полными слёз, видимо думала её обратно в клетку ведут. Хозяйка сказала не пойдут больше той дорогой гулять.
Пару раз передавала волонтёрам корма, тряпки чистые, крупы... но вот пристраивать слабо.
А собаки действительно серьезные. Один бульдог вон какой мощный!
Сама 60 кг весом, пасть какая!
Не, мне и кошке бывает много, особенно когда она начинает в очередной раз квартиру метить.
Да уж, я б такую породу не завела. Но вот, есть же любители. Хотя я люблю всех собак, любых.
А вот такой вопрос. Есть такой миф, что чем собака больше, тем умнее. Кто за, кто против?
А бульдог точно!!! Там именно такой! Помню. Мельком видела.
Сама 60 кг весом, пасть какая!
( С )
Это Вы о себе?!!!
Это низко
Недостойно ни зверей, ни людей
это воспитывает страсть к садизму и унижениям других
*
ко мне такой англ. бульдог однажды пришел на дачный участок... господи, как же поиздевались люди, выведя такую породу!! им так трудно ходить.
Как он взобрался на не очень высокую лесенку крыльца, не представляю.
Но был очень вежлив. Испуган, наверное. Сопел - и очень хотел есть
я накормила его голимыми макаронами. Он уплел 2 миски и всем видом сказал Спасибо.
я его оставила, объяснив ему, что он потерялся, я очень сочувствую, но взять его к себе я не могу, поэтому он может просто полежать у меня на крыльце
Соседке дала свой телефон, чтобы она распространила во всему СНТ, может кто объявление напишет - и хозяева найдутся (с горечью думала, что собаку просто выгнали... и не найдутся)
НО! Бог услышал, и говорят, в соседнем СНТ нашелся хозяин и приехал за собакой *а у меня забора нет как нет*
Все сложилось неплохо (по слухам, хозяин сильно пьющий - и уехал... за своим счастьем и утешением, а собака проголодалась и вышла каким-то образом за участок - и побрела... хорошо, что ее не испугались (я, честно говоря, испугалась)
Вот и теперь, ну славБогу, что на такую вот "страшилку" нашлась хозяйка,! а что они умные и воспитанные - и не сомневаюсь
Но я не готова
Пристраивать, лечить, выхаживать
(тут деньги не главное)
А просто вообще
Антуан Наджарян не согласен.
Пристраивать, лечить, выхаживать
(тут деньги не главное)" -
деньги - это один из ключевых (запрещающих) факторов, т. е. тоже главное.
как перенесла переезд?
как другие собаки на нее реагируют?
у отца был большой чёрный ризеншнауцер, с которым я общался 5 лет. Ну и людских зверей я дрессировал не один год :). Так что опыта у меня побольше нуля :).
Бродячий пес напал на нас,
Я убежал от этой твари,
Увы, собака не спаслась...
(ц)
безусловно, у собаки в данный момент должен быть один хозяин. Это основа мировосприятия собак. При этом отец не справлялся с дрессировкой. Но пёс уважал его как хозяина: рычал на него у миски с едой, но давал хватать себя за нос :))).
"Кулаками собаку, как маленькую дочь, не повоспитываешь. Тяпнет." -
ты хотя бы классику почитай:
" Четверо носильщиков со всякими предосторожностями перенесли ящик с
Бэком из фургона во дворик, окруженный высоким забором. Навстречу вышел
плотный мужчина в красном вязаном свитере с сильно растянутым воротом и,
взяв у возчика книгу, расписался в получении. "Новый мучитель", -- решил Бэк
и свирепо кинулся к решетке. Человек в свитере, мрачно усмехнувшись, вошел в
дом и принес оттуда топор и дубинку.
-- Неужто хотите его выпустить? -- удивился возчик.
-- Конечно, -- ответил человек в свитере и вогнал топор в стенку ящика.
Все четыре носильщика моментально бросились врассыпную и заняли
безопасные позиции на высоком заборе в ожидании предстоящего интересного
зрелища.
Бэк бросался на трещавшую под топором стенку, грыз ее зубами, налегал
на нее всем телом, воюя с нею. Где топор ударял снаружи, там пес, то рыча,
то воя, атаковал дерево изнутри. Он делал бешеные усилия поскорее выбраться
из клетки, а человек в красном свитере был полон спокойной решимости
выпустить его оттуда.
-- Ну, красноглазый дьявол! -- сказал он, когда отверстие расширилось
настолько, что Бэк мог протиснуться в него. И, бросив топор, взял в правую
руку дубину.
Бэк в этот миг действительно был страшен, как дьявол: и весь ощетинился
и подобрался для прыжка, в налитых кровью глазах был безумный блеск, изо рта
бежала пена. Уже он готовился обрушить на человека все сто сорок фунтов
своего тела с яростью, дошедшей до предела, оттого что столько времени
приходилось ее сдерживать. Он взвился в воздух и хотел мертвой хваткой
вцепиться в своего врага, но в это самое мгновение получил такой удар,
который на лету отбросил его назад. Щелкнув зубами от мучительной боли, Бэк
перевернулся в воздухе и упал ударившись о землю боком и спиной. Он ни разу
в жизни не был бит палкой -- и растерялся. С рычанием, в котором слышался
жалобный визг, он вскочил и опять хотел кинуться на обидчика, но второй удар
свалил его. Теперь он уже понимал, что виновата во всем дубинка, но в своей
ярости забыл об осторожности. Раз десять он бросался, -- и всякий раз
дубинка останавливала его на лету и валила наземь.
После одного особенно жестокого удара Бэк еле поднялся. Он был так
ошеломлен, что не мог больше бороться. Он шатался, из носа, пасти и ушей
текла кровь, и его красивая шерсть была испачкана кровавой слюной. Человек в
красном свитере подошел к нему и хладнокровно, не спеша нанес ему страшный
удар по морде. Вся боль, которую до си пор перенес Бэк, была ничто в
сравнении с этой. Зарычав, он опять кинулся на мучителя. Но тот, переложив
дубину из правой руки в левую, спокойно схватил его за нижнюю челюсть и
завертел им с такой силой, что Бэк описал полный круг в воздухе, потом
полукруг -- и грохнулся на землю головой и грудью.
Еще раз прыгнул Бэк на человека, но тот нанес ему сокрушительный удар,
который умышленно приберег напоследок. Бэк свалился совершенно разбитый и
оглушенный.
-- Вот молодчина! -- в восторге крикнул один из зрителей на заборе. --
Этот любого пса усмирит!
-- По-моему, безопаснее каждый день, а по воскресеньям и два раза
взламывать кассы, чем иметь дело с этим псом, -- заметил возчик, взбираясь
на козлы, и погнал лошадей.
К Бэку вернулось сознание, но, совсем обессилев, он лежал на том же
месте, где упал, и следил глазами за человеком в красном свитере.
-- Отзывается на кличку "Бэк", -- вслух сказал тот, читая письмо
кабатчика из Сан-Франциско, извещавшее об отправке ящика с живым грузом. --
Ну, Бэк, голубчик, -- продолжал он весело, -- пошумели мы с тобой,
погорячились, а теперь лучше всего забудем об этом. Ты будешь знать свое
дело, я -- свое. Будешь послушной собакой -- и все пойдет как по маслу, а
вздумаешь буянить, так я из тебя дух вышибу. Понял?
"
- Джек Лондон. "Зов предков"
Антуан Наджарян тоже иногда берёт большую лопату :))).
не изменилось ровным счётом ничего. Независимо от соотношения масс, длин тела, хвоста и лап; мировосприятие собак остаётся прежним. А люди либо понимают, что такое собака и как с ней жить, либо не понимают.
Я не говорю, что собак необходимо колошматить. Я говорю, что их можно заставить силой познать их место в той системе социальных отношений, которую прямо или косвенно навязывают собакам люди. Примеров в приютах полно, и такие собаки проходят реабилитацию.
На самом деле, собак заводят для пользы, а не для любви (которой нет). Вот только понимание пользы зависит от мировоззрения людей. Семьи разваливают (см. статистику разводов), потому что ложные стереотипы, специально введённые в оборот для воспроизводства толпо-"элитарной" системы, разрушаются об объективную реальность. (Об этом писал И. В. Сталин в книге "Об экономических проблемах социализма в СССР".) Ожидания людей не оправданы, и они в разочаровании - по полной функции управления - демонтируют организацию (семью). Но отказаться от стереотипа (от авторитета и на нём основанной веры в стереотип) не так просто, и люди наступают на те же грабли, надеясь, что следующий "партнёр" впишется в стереотип. Но чудо не происходит.
Собака людям не семья. Желаю собакам состояться собаками, как и пчёлам - пчёлами. Но любить их я не обязан. Потому что любви нет. Иначе любовь не исчезала бы: сначала 5 лет всё хорошо, а потом с тобой 2 года не разговаривают - до самого развода. А ведь кто-то кого-то просто режет, травит или выбрасывает из окна. Но это уже не для любви (которой не было, нет и не будет), а в беспомощности и истерике.
"Экономические проблемы социализма в СССР
И. В. СТАЛИН
Государственное Издательство Политической Литературы 1952 год
Участникам экономической дискуссии
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ 1951 ГОДА
Я получил все документы по экономической дискуссии, проведенной в связи с оценкой проекта учебника политической экономии. Получил в том числе "Предложения по улучшению проекта учебника политической экономии", "Предложения по устранению ошибок и неточностей" в проекте, "Справку о спорных вопросах".
По всем этим материалам, а так же по проекту учебника считаю нужным сделать следующие замечания.
1
ВОПРОС О ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству, Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут "сформировать" новые законы, "создать" новые законы.
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя.
Марксизм понимает законы науки, все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки.
Значит ли это, что, например, результаты действий законов природы, результаты действий сил природы вообще неотвратимы, что разрушительные действия сил природы везде и всегда происходят со стихийно-неумолимой силой, не поддающейся воздействию людей? Нет, не значит. Если исключить астрономические, геологические и некоторые другие аналогичные процессы, где люди, если они даже познали законы их развития, действительно бессильны воздействовать на них, то во многих других случаях люди далеко не бессильны в смысле возможности их воздействия на процессы природы. Во всех таких случаях люди, познав законы природы, учитывая их и опираясь на них, умело применяя и используя их, могут ограничить сферу их действия, дать разрушительным силам природы другое направление, обратить разрушительные силы природы на пользу общества.
Возьмем один из многочисленных примеров. В древнейшую эпоху разлив больших рек, наводнения, уничтожение в связи с этим жилищ и посевов считались неотвратимым бедствием, против которого люди были бессильны. Однако с течением времени, с развитием человеческих знаний, когда люди научились строить плотины и гидростанции, оказалось возможным отвратить от общества бедствия наводнений, казавшиеся раньше неотвратимыми. Более того, люди научились обуздывать разрушительные силы природы, так сказать оседлать их, обратить силу воды на пользу общества и использовать ее для орошения полей, для получения энергии.
Значит ли это, что люди тем самым отменили законы природы, законы науки, создали новые законы природы, новые законы науки? Нет, не значит. Дело в том, что вся эта процедура предотвращения действий разрушительных сил воды и использования их в интересах общества проходит без какого бы то ни было нарушения, изменения или уничтожения законов науки, без создания новых законов науки. Наоборот, вся эта процедура осуществляется на точном основании законов природы, законов науки, ибо какое-либо нарушение законов природы, малейшее их нарушение привело бы лишь к расстройству дела, к срыву процедуры.
То же самое надо сказать о законах экономического развития, о законах политической экономии, все равно идет ли речь о периоде капитализма или о периоде социализма. Здесь так же, как и в естествознании, законы экономического развития являются объективными законами, отражающими процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их и, опираясь на них, использовать их в интересах общества, дать другое направление разрушительным действиям некоторых законов, ограничить сферу их действия, дать простор другим законам, пробивающим себе дорогу, но они не могут уничтожить их или создать новые экономические законы.
Одна из особенностей политической экономии состоит в том, что ее законы, в отличие от законов естествознания, недолговечны, что они, по крайней мере, большинство из них, действуют в течение определенного исторического периода, после чего они уступают место новым законам. Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий."
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.