Домик брачных аферистов
Три тополя на Плющихe - 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 1201 стр. списка тем
"Ничего не поняла.. зачем именно эту песню вставили." -
ты как фильм смотрела?
- "Уждалась я, Гриш... Думала, хоть эту ночь перед Москвой дома поночуешь."
- "Не последний день на Земле живём. Ещё поночуем..."
- "... Уж не помню, какая твоя рука!"
Вот откуда песня.
Но фильм всё равно не люблю.
Хотя Ефремов очень даже хорош.
очернили Сталина;
вывели войска из Австрии;
провели денежную реформу и создали теневой рынок с дефицитом;
народ разуверился в государстве;
все злые ходят - на таксиста орут и спрашивают: его ли машина, али государственная...
Фильм тоскливый сняли.
Такое никому не понравится.
Фильм великолепный, свой цели достиг - задуматься о вечном, но я тоже его не очень люблю, один раз посмотреть и хватит, мыслей посылает достаточно.
У Орга своя точка зрения. Он её и транслирует.
А что стали обсуждать?
Ага, ещё и в дневнике женщины..
Т
Кино, как средство пропаганды, связано с глобальной политикой. Именно субъекты глобальной политики определяют, какое кино вы смотрите, каков состав вашего кетчупа, о чём мечтаете сейчас и будете мечтать в будущем.
тема 2 какие подтемы поднимает, простите?
для кого-то фильм "тоска", для кого-то - отличный фильм... так всегда вкусовщина
а вот тема "мы выбираем - нас выбирают" вечна и очень неуютна, да...
Но если говорить о конкретном фильме - это и близко не относится к какой-либо политике и пропаганде.
Цифры это смайлики были а а форуме они отражаются.
Это издержки виртуального общения буквами)))
Порнография - это тоже искусство. Но нужно ли нам такое искусство, которое разработано для разрушения института семьи путём оскотинивания населения в купе с другими факторами? Семейная политика - это часть глобальной политики.
Цитата в цитате :)))
"В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским в феврале 1922 года "еще раз подчеркнул необходимость
установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными". Влади-
мир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых
фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо
начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не
пришло. "Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неваж-
но, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее
обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не
должны иметь место". К этому Владимир Ильич прибавил: "По мере того как вы встанете на ноги
благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения стра-
ны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности
продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того - в деревне... Вы должны твердо пом-
нить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино" ("Советское Кино" No 1-2, 1933,
стр. 10). - 360."
- В. И. Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 44. Стр. 579. Примечания.
Я не случайно сказал в предыдущей теме, что фильм похож на документальный. Если следовать цитате из ПСС, то фильм отражает советскую действительность. Не только потому, что виды панорамные и детальные, как из репортажа. И настолько прямо отражает, что видно: ничего в отношениях людей до сих пор не изменилось.
Показаны две семьи:
1. Полная семья, которую строили с энтузиазмом. Родители погрязли в рутине и одиночестве. Но ещё есть шанс на восстановление отношений. Родители ведут хозяйство сообща, хотя мать психически истощена.
2. Разрушенная семья, обломки которой захватывают других и создают проблемы на будущее, вместо того, чтобы переосмыслить себя и восстановить семью.
Можно поспорить о "заказном" творчестве, но порнография, вы уж меня простите, даже к творчеству не имеет отношения )))
В мире глобального предиктора мало что имеет отношение к творчеству. И даже то, что имеет отношение, варварски уничтожают маленькие люди. Или же искусство используют для пропаганды какой-либо мерзкой идеи.
Много воя по поводу важности религиозного искусства. Между тем, это искусство использовали для оскотинивания и эксплуатации населения, воспроизводства толпо-"элитарной" системы.
После Победы во второй фазе мировой войны 20 века большевики снесли новую Рейхсканцелярию (архитектор Альберт Шпеер) - экземпляр архитектурного искусства - чтобы уничтожить один из символов немецкого фашизма, который был частью новой системы религий, разрабатываемой в организации Аненербе ("Наследие предков") по лекалам британского индуизма: немцы должны были быть новыми господами, а русские - новыми рабами. Фотографии снесённой новой Рейхсканцелярии свободно доступны в Интернете.
И звёзды.
Типа, творчество. Но определенного вида. И не для всех)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.