Домик брачных аферистов
Может быть, давайте соберем кружок своих чтений?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 18
Мне вот хотелось бы знать, что люди читают (Если читают еще что-то)
Чем запомнилось,
кто из писателей понравился?
Вот Водолазкина всё хвалят. Я врубилась в какую-то книжку... и не шмагла читать. вязко
А вы читали? что попроще из него?
Я бы хотела, чтоб был Круг чтения - я бы последовала рекомендациям, почитала БЫ
(Н. Глазков)
Подальше убраться
Из мира огромного?
Подальше держаться
В тени или в скромности?
Я слышал. Спасибо
За все поучения.
Лишь дохлая рыба
Плывёт по течению
я позавчерась глянула фильм Осьминог, который в 1 канале обсуждал Саша Гордон
(я не обсуждаю Гордона, я про фильм)
вот играет парень, которого знаю давно - хорошо... а фильм тошнотный...
Смотрели?
Объясните: это фильм про то, что все благополучие - мыльный пузырь, и все по-прежнему несчастны?
В инсте НЕ рекомендовали, но посмотрела...
Очень тяжелый, не могу его ничем перебить...
Наверное какой нибудь старый фильм посмотрю...
и еще, как ни странно - Небесный тихоход (там тоже все позитивно)
Ну и Гусарскую балладу посмотреть можно)
*
Мне так хочется счастья и ласки,
Мне так хочется глупенькой сказки,
Детской сказки наивной, смешной. (Вертинский, конечно)
мне = хочется
с современной литературой сложнее.. мануалы и Гибсон)))
фильмы? у меня вкусы своеобразные))) киберпанк и фантастические боевики
мелодрамы не смотрю, комедии... тут могу минут 15 глянуть, но как правило переключаю
Прям тошно
от фантастики смешно, почему-то... Потом- грустно, что все "крутости" = это одежда и летающая-убивающая техника, а вот совершенства в питании (чтоб ваще продуктами не заморачиваться), в лечении болезней и в построении социальных связей- нет как нет,
всё по-старинке люди "поедом едят" друг друга...
Все остальное - надо по сюжету смотреть
Дробышевский
Гоблин
каналы Арзамас, Филолог всея Руси, Утопия-шоу, Антропогенез
научпоп и обзор мира вокруг
Несколько мастеров парикмахеров...
ФармацИя...
Анапский блогер.., еще несколько...
"Предпочитаю боевики, детективы..." -
чего ж тогда не читала крутейший детектив :)?
"Как теряют и обретают суверенитет
Разворачивающиеся на наших глазах события в мре всё чаще побуждают людей
задаваться вопросом о том, почему тот или иной государственный деятель вдруг начинает
действовать так, что наносит вред не только своей стране, но и самому себе. Вот, казалось
бы, в чём был интерес французского президента Николя Саркози, под руководством
которого Франция участвовала в войне против Ливии, и тем самым оказалась втянута в
войну в других африканских странах. Франция от этого приобрела только экономические
проблемы, усиление нелегальной иммиграции, которая и так угрожает государственности
Франции, и многие другие проблемы. А для Н. Саркози это обернулось проигрышем на
президентских выборах и возбуждением уголовного дела. Но вот, что характерно, так это
то, что пришедший на смену Н. Саркози новый президент Франции Ф. Олланд продолжает
самоубийственную для Франции политику прежнего президента.
И примеров такой нелогичности в действиях в мровой политике мы можем найти
великое множество. И это нельзя объяснить исключительно личными качествами
политиков, их волюнтаризмом и недальновидностью. Такое объяснение может сработать
один раз. Но если по разным странам и народам во главе государства постоянно
оказываются люди с такими качествами, то это ставит вопрос о существовании системы,
которая приводит к власти именно таких людей. А факт преемственности проведения
самоубийственной для государства политики сменяющими друг друга правительствами
стран, ставит вопрос о надгосударственном управлении, о реальном суверенитете этих
государств."
- Внутренний Предиктор СССР. Аналитическая записка "Запад и СССР, как на самом деле шла "холодная_война".
В этом фильме про питание всё очень ясно сказано
)))
что про книги уж никто не напишет...
Вот у нас в гостиной на 3-м этаже тонна книг. Это всё - беллетрия с поведенческими стереотипами для социальных идиотов и такие же идиотские энциклопедии с переписанной историей. Этим дерьмом даже отапливать невозможно, только сдать в макулатуру. Я такие книги не читаю и не собираю.
Ладно, кое-что можно оставить для анализа и конфронтации. Чтобы научить детей, как пудрят мозги людям и чего надо избегать.
мне нужен краткий пересказ
Чтоб знать: читать - не читать
В книге ты мысленно оживляешь героев, с ними думаешь, они разговаривают разными голосами, но это твой голос, потому что он звучит только у тебя в голове. И от хорошей книги ещё долго отходишь и проживаешь, ещё какое то время с этими героями, хотя история уже закончилась с переворотом последней страницы.
Но тут ремарка: (меня можно осуждать, приму) - Кроме Войны и Мира, мне вот честно, у Л. Н. Толстого ваще ничего НЕ нравится. Морализатор он великий, прям сквозь строки всюду морализаторство лезет.
А снятые по нему экранизации - сняли и это морализаторство, и проявился очень человечный (ВЕЧНЫЙ) сюжет...
типа "Искренняя бескорыстная любовь бывает, но умирает раньше других",
"Семья и быт убивают любовь, но порождают милосердие", "умная женщина всегда выпадает из обоймы "люблю, хочу" - но зато всегда в ощущении долга, хотя бы перед собой...
(так и хочется дать рекомендации: Выбирайте неумных, веселых - на жизненном пути главное не унывать - и не слишком страстных, мужики, а то сметут своей страстью)) Вот Аня К. была умна, Невесела - и страстна избыточно...)
А вы читали? что попроще из него?
А какую именно читать-то не шмагли? Как книжка называлась?
Я читала Лавр и Оправдание острова. Лавр сильнее, Оправдание острова слабее, но мне близка тема что одной книги, что другой, поэтому мне было интересно.
Многие хвалят Брисбен и Авиатор. Мне Брисбен не зашел. О, Чагина еще хвалят.
Водолазкин филолог, профессор, у него непростой язык. Его называют русским Умберто Эко; как по мне, далековато ему до Эко, но читать, получая удовольствие, несмотря на недостатки, можно.
Тут я, кстати, всемерно плюсую. Не то чтобы больше меня не затронуло у Толстого вообще ничто. Но так, как ВиМ - действительно, ничто не затронуло. Причем я дорастала до этого ощущения, потому что впервые прочла ВиМ лет в двенадцать, перечитала лет в пятнадцать, а переосмыслила, в очередной раз перечитав - лет в двадцать семь, и тогда меня действительно снесло этим старым серым двухтомником с еще мамиными карандашными пометками на полях.
>Вот Аня К. была умна, Невесела - и страстна избыточно...)
А Аня К для меня - эталонная дура )) Причем не прелесть какая дурочка, а именно ужас какая дура ))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.