Домик брачных аферистов
И вот это уже совсем другая страна(с)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 8
вернуться на 1213 стр. списка тем
Удивительно, конечно, но у нас на глазах начался культурный переворот прямо в телеящике.
Пока на НТВ нам месяцами скармливают "страшные стаи", "кровожадные собаки", "питомники ужаса" и всякий драматический треш с риторикой из 90-х, Россия-1 делает храбрый ход конём: начинает показывать... сострадание.
Сюжет про покалеченную собачку из Осетии - и не просто слёзы и "ой-ой-ой", а настоящий вызов той самой медиа-жвачке, что навязывает образ "собака = угроза".
И уже второй сюжет готовится. Да там скоро сериал можно делать: "Спасение. Версия Россия-1", где вместо страха - эмпатия, вместо крови - клей для лопат и волонтёрская доброта.
А у Малахова вообще был эпизод, после которого НТВшники наверняка швыряли в телевизор сценарий: выпуск вообще-то был о грязном белье из жизни Максима Арциновича (ну, классика ток-шоу). Но! В начале Малахов *специально и с чувством сказал: "Максим - меценат, спонсор приютов, защитник животных". И всё. Партия сделана. Героизация зоозащиты в федеральном эфире.
Что это значит?
Это значит, что токсичная риторика про "собак-убийц" и "безумных волонтёров" уже не рулит везде.
Что в эфир пошли альтернативы. Что сострадание начало пробиваться сквозь стены медиацинизма.
А значит, у НТВ скоро будет нервный срыв, а у собак - шанс на образ жизни, а не угрозы.
Благодарность "Россия-1" за сюжеты!
"Спасибо, что не только про скандалы, но и про тех, кого обычно забывают!"
А еще это хороший знак: пока одни считают просмотры на страхе - другие делают рейтинги на доброте.
И вот это уже совсем другая страна.
Автор Алёна Замигулова
Прекрасная девушка и замечательный журналист, моя хорошая знакомая.
Все НТВшники разбежались, кто куда
Кто на другие каналы, а кто то и в заграманицу
Но кое кто остался на НТВ и вещает жвачку ежедневную
Репортажи Парфёнова были шикарны, и тот свалил с НТВ
Дойдёт дело до того что начнут героизировать владельцев квартирных приютов
За кадром останутся смрад, испорченный жилой фонд и отсутствие возможности у соседей уехать подальше от этого ада
Это значит, что заказчик зоофашистких поправок, которые хором проголосили Володин-Останина-Хамзаев и им подобные, либо не ожидал волны возмущения по всей России, либо решил, что можно начать спекулировать уже и на эмпатии(
Если ещё и отмалчивающийся почти два месяца ВВП наконец то отзовётся, то его рейтинг на фоне этого циничного и жестокого "шоу" прям взметнётся и волонтёрский электорат будет с ним "навеки"...
Мерзко все это вообще и особенно в год 80-летия победы в ВОВ...
К сожалению другая страна далеко за горизонтом пока. Нам не увидетЬ..
Но верю, что добро вырулит.
Где собаки ходят на поводках и в намордниках, потерявшихся можно легко найти по базе данных
А не где дикие стаи бросаются на детей
Судя по некоторым постам, для т. н. "зоозащитников" такая ситуация нормальная
Каким боком в юбилей Победы приплели?
Мне вот коллеги, послужившие на СВО, рассказывали, что при зачистке населённого пункта первым делом отстреливали бродячих псин
Хотите знать, почему?
Да потому что тяжелораненых и трупы жрут
Приятного аппетита
И коллеги у вас как на подбор.
Доктор Мясников, к примеру, назвал моральными уродами тех, кто отстреливает собак.
Я могу ещё понять тех, кто занят поиском пропавших питомцев
Это дело угодное всем
Судя по вашей логике надо всех пожалеть - педофилов, расчленителей, садистов...
Они не виноваты, их спровоцировали, ведь такая волна поднимается после очередного нападения
Оставшиеся в живых пустЬ сами делают выводы.
>За кадром останутся смрад, испорченный жилой фонд и отсутствие возможности у соседей уехать подальше от этого ада
1. Если речь идет о бабушка-собирательницах с огромным количеством животных в квартире, то их не надо героизировать - их надо разгрузить, построив для этого цивилизованные приюты, из которых можно пристраивать собак и кошек.
2. Если речь о волонтерах, которые выхаживают подобрышей, то их тоже надо разгрузить, построив достойные цивилизованные приюты, стерилизовать животных и пристраивать их.
>Я хочу жить в нормальном социуме
>Где собаки ходят на поводках и в намордниках, потерявшихся можно легко найти по базе данных
>А не где дикие стаи бросаются на детей
Ну прекрасная идея, я тоже не против )) А почему дикие стаи нужно стрелять-сжигать-травить газом и пр. вместо того, чтобы стерилизовать и пристраивать из приютов?
(На людей, ничего личного, там где-то внизу моя тема, успешно бросаются и хозяйские собаки, поэтому и предложение было отклонено, когда изучили статистику. Но никто же не спешит сжигать хозяйских собак. Потому что хозяева за своего ротора грудью встанут; потому что по закону это их частная собственность. А собаки ничейные - с ними, стало быть, можно делать все, что угодно???)
>Мне вот коллеги, послужившие на СВО, рассказывали, что при зачистке населённого пункта первым делом отстреливали бродячих псин
>Да потому что тяжелораненых и трупы жрут
Не обсуждая пока правдивость этой информации, хочу спросить: у нас вроде, слава Богу, в остальных регионах Российской Федерации трупы по улицам не лежат, чтобы отстреливать бродячих псов? В тех регионах, где решили утилизировать бездомных собак, трупы вроде на улицах не лежат?.. А о чем мы тогда?..
>Они не виноваты, их спровоцировали, ведь такая волна поднимается после очередного нападения
Знаете. Вот вы умный вроде ведь человек. И общаться с вами наверняка интересно.
Ну а зачем тогда вот эта демагогия?..
Прямо еще раз процитирую:
***Общественная палата РФ не поддержала законопроект, направленный на защиту людей от нападений бездомных животных. Ну вы помните, это был февральский законопроект, предлагали не выпускать после отлова-стерилизации-вакцинации- - (метод ОСВВ) из приюта на место пребывания, а устанавливать на усмотрение региональных властей предельные сроки содержания в приютах, а потом умерщвлять гуманным образом.
Почему вдруг такое заключение ОП РФ по вопросу? Потому что провели общественную экспертизу законопроекта, которая выявила, что значительное кол-во нападений на людей связано с животными, имеющими владельцев. Например, в Нижегородской области 80% зарегистрированных случаев пришлось на владельческих животных, в Волгоградской - 70%, в Брянской - 50%.***
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.