Вера, Надежда, Любовь
Загадка
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 13 стр. списка тем
dreamer
Загадка
Загадка
Не знаю, была ли она уже здесь.
Загадка, с помощью которой Эйнштейн определял глупых людей. Посидев десять минут, я поняла, что не очень умна)))
Знаменитый ученый утверждал что 98% людей не способны решить эту задачку, которую он сам считал не слишком сложной. Говорят, ее он задавал тем, кто хотел у него учиться. Если претендент справлялся, Эйнштейн брал его в ученики. Получилось бы у вас стать учеником Эйнштейна?
Ответ вы сможете найти после условия, но попробуйте проверить себя, не подглядывая. Удачи!
Итак, загадка:
На улице стоят рядом пять домов. Каждый дом определенного цвета.
В каждом доме живет человек определенной национальности, который предпочитает свой напиток, марку сигарет и домашнее животное.
Зеленый дом расположен слева от белого, рядом с ним.
Датчанин предпочитает пить чай.
Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в доме красного цвета.
Человек, предпочитающий Marlboro - сосед того, кто любит кошек.
Хозяин желтого дома курит Dunhill.
Немец предпочитает марку сигарет Rothmans.
Житель центрального дома пьет молоко.
Хозяин зеленого дома предпочитает кофе.
Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
Швед разводит собак.
Норвежец живет рядом с синим домом.
Сосед того, кто курит Marlboro, пьет воду.
В синем доме живет тот, кто выращивает лошадей.
Пиво пьет тот, кто курит Winfield.
Вопрос: Кто разводит рыбок? В доме какого цвета он живет, что пьет и сигареты какой марки курит?
Загадка, с помощью которой Эйнштейн определял глупых людей. Посидев десять минут, я поняла, что не очень умна)))
Знаменитый ученый утверждал что 98% людей не способны решить эту задачку, которую он сам считал не слишком сложной. Говорят, ее он задавал тем, кто хотел у него учиться. Если претендент справлялся, Эйнштейн брал его в ученики. Получилось бы у вас стать учеником Эйнштейна?
Ответ вы сможете найти после условия, но попробуйте проверить себя, не подглядывая. Удачи!
Итак, загадка:
На улице стоят рядом пять домов. Каждый дом определенного цвета.
В каждом доме живет человек определенной национальности, который предпочитает свой напиток, марку сигарет и домашнее животное.
Зеленый дом расположен слева от белого, рядом с ним.
Датчанин предпочитает пить чай.
Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в доме красного цвета.
Человек, предпочитающий Marlboro - сосед того, кто любит кошек.
Хозяин желтого дома курит Dunhill.
Немец предпочитает марку сигарет Rothmans.
Житель центрального дома пьет молоко.
Хозяин зеленого дома предпочитает кофе.
Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
Швед разводит собак.
Норвежец живет рядом с синим домом.
Сосед того, кто курит Marlboro, пьет воду.
В синем доме живет тот, кто выращивает лошадей.
Пиво пьет тот, кто курит Winfield.
Вопрос: Кто разводит рыбок? В доме какого цвета он живет, что пьет и сигареты какой марки курит?
ЛенОК
Я вообще
Я вообще
dreamer
Тогда пойдём другим путём)))
Тогда пойдём другим путём)))
ЛенОК
)))
)))
dreamer
***
***
Lesami
на коленях
на коленях
ЛенОК
Мастер)))
Мастер)))
ЛенОК
Лесь)))
Лесь)))
dreamer
***
***
E = mc2
Это..
Это..
Lesami
переправились
переправились
ЛенОК
Энштейна
Энштейна
Lesami
про собаку
про собаку
dreamer
Леся, оба ответа
Леся, оба ответа
НеПросто Мария
Получилось так:
Получилось так:
KoZochka
Девушка на коленях парня
Девушка на коленях парня
НеПросто Мария
Точно ответ:
Точно ответ:
dreamer
Мария права про первую загадку,
Мария права про первую загадку,
НеПросто Мария
)))
)))
Вот аналогичная...
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
В целях ясности следует добавить, что каждый из пяти домов окрашен в свой цвет, а их жители - разных национальностей, владеют разными животными, пьют разные напитки и курят разные марки американских сигарет. Ещё одно замечание: в утверждении 6 справа означает справа относительно вас.
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
В целях ясности следует добавить, что каждый из пяти домов окрашен в свой цвет, а их жители - разных национальностей, владеют разными животными, пьют разные напитки и курят разные марки американских сигарет. Ещё одно замечание: в утверждении 6 справа означает справа относительно вас.
НеПросто Мария
)))
)))
dreamer
Мария, если девушка сидит у ВАС на коленях,
Мария, если девушка сидит у ВАС на коленях,
Lesami
все задачи
все задачи
имеют несколько вариантов правильных ответов.
поэтому, говорить, что чей-то ответ не правильный не корректно. "правильные" ответы из области " что хотел сказать автор" , а не из области логики.
ну например, простая логика - собака на веревке.
разве, собака привязанная к веревке, которую в руках держит человек не может пройти 300 метров? а чем, это отличается от того, что ее веревка не привязана ни к чему? или кто сказал, что она не могла набегать эти 300 метров по кругу?
или люди с лодкой.
разве нельзя переправиться, положив вещи в лодку и проплыв, держась за борта? ок! люди на разных берегах. но этого не указано в задаче. точно так же, как не указано и то, что они подошли с одного берега. откуда тогда "правильность" решения? на чем она основана?
но это, понятное дело, не к Дриме вопросы. вопросы к "задачам" и их "авторам".
позанудствую :
в общем-то, это и не задачи вовсе. это загадки.
суть задачи и загадки разная.
заДАЧА - это то, где для решения ее дано полное условие.
заГАДКА же - это то, что требуется угадать. или догадаться, какой ответ подразумевается верным.
поэтому, говорить, что чей-то ответ не правильный не корректно. "правильные" ответы из области " что хотел сказать автор" , а не из области логики.
ну например, простая логика - собака на веревке.
разве, собака привязанная к веревке, которую в руках держит человек не может пройти 300 метров? а чем, это отличается от того, что ее веревка не привязана ни к чему? или кто сказал, что она не могла набегать эти 300 метров по кругу?
или люди с лодкой.
разве нельзя переправиться, положив вещи в лодку и проплыв, держась за борта? ок! люди на разных берегах. но этого не указано в задаче. точно так же, как не указано и то, что они подошли с одного берега. откуда тогда "правильность" решения? на чем она основана?
но это, понятное дело, не к Дриме вопросы. вопросы к "задачам" и их "авторам".
позанудствую :
в общем-то, это и не задачи вовсе. это загадки.
суть задачи и загадки разная.
заДАЧА - это то, где для решения ее дано полное условие.
заГАДКА же - это то, что требуется угадать. или догадаться, какой ответ подразумевается верным.
dreamer
Не согласна, ни разу даже в задачах школьных не видела,
Не согласна, ни разу даже в задачах школьных не видела,
чтобы было уточнение. Например, про какую-нибудь машину, что она проехала столько-то, и никто не предполагает, что машина нарезает круги.
Поэтому, про собаку не вижу уж прям таких каких-то косяков. Про хозяина разговора не было, поэтому на него опираться в ответе не стоит.
По поводу того, что люди могли плыть на лодке, зацепившись за неё. Обычно, в таких задачах, не оговариваются всякие каскадерские трюки.
Вспомните задачу, когда с остановки нужно было забрать либо друга, либо женщину, либо бабушку. Вариант перевозки на крыше-не подразумевался, и в условиях задачи ничего дополнительно не оговаривалось. В таких загадках всегда подразумевается нормальное перемещение, иначе бы отгадывать было нечего.
Поэтому, про собаку не вижу уж прям таких каких-то косяков. Про хозяина разговора не было, поэтому на него опираться в ответе не стоит.
По поводу того, что люди могли плыть на лодке, зацепившись за неё. Обычно, в таких задачах, не оговариваются всякие каскадерские трюки.
Вспомните задачу, когда с остановки нужно было забрать либо друга, либо женщину, либо бабушку. Вариант перевозки на крыше-не подразумевался, и в условиях задачи ничего дополнительно не оговаривалось. В таких загадках всегда подразумевается нормальное перемещение, иначе бы отгадывать было нечего.
Lesami
я лишь озвучила свое мнение :))
я лишь озвучила свое мнение :))
только ведь в школьных задачах пишут :
из пункта А в пункт Б... и т. д.
спорить не собираюсь. достаточно включить здравый смысл.
нигде и не указано, что собака двигалась по прямой. о чем я и говорю.
условие не поставлено точно. значит, чисто технически правильным будет любой ответ, возможный при поставленных условиях. но... "правильным" считается только тот, что был задуман автором. :))) т. е. его надо просто угадать.
а держась за лодку даже я переплыву, при том, что плавать не умею. действительно, каскадерский трюк!:)))
спорить не буду, останусь при своем :
в задаче ставится условие, загадка - основана на угадывании, а не на решении.
не принимай на свой счет.
и... да, мое мнение к тому, что я не отгадала никакого отношения не имеет. не отгадала, так не отгадала...:))) я не пытаюсь оправдаться.
более того, мне и задачку Эйнштейна решать было и сегодня лень. :))) не стала. настроения нет.
хотя это уже не загадка, а действительно задача, с четко оговоренными условиями.
из пункта А в пункт Б... и т. д.
спорить не собираюсь. достаточно включить здравый смысл.
нигде и не указано, что собака двигалась по прямой. о чем я и говорю.
условие не поставлено точно. значит, чисто технически правильным будет любой ответ, возможный при поставленных условиях. но... "правильным" считается только тот, что был задуман автором. :))) т. е. его надо просто угадать.
а держась за лодку даже я переплыву, при том, что плавать не умею. действительно, каскадерский трюк!:)))
спорить не буду, останусь при своем :
в задаче ставится условие, загадка - основана на угадывании, а не на решении.
не принимай на свой счет.
и... да, мое мнение к тому, что я не отгадала никакого отношения не имеет. не отгадала, так не отгадала...:))) я не пытаюсь оправдаться.
более того, мне и задачку Эйнштейна решать было и сегодня лень. :))) не стала. настроения нет.
хотя это уже не загадка, а действительно задача, с четко оговоренными условиями.
НеПросто Мария
Такое мнение...
Такое мнение...
dreamer) Танечка) Ни в коем случае не хочу тебя обидеть)
Ты так нервно реагируешь на это)
С моей стороны просто рассуждения.
Даже в математике не все так явно, как кажется. Коме той геометрии, к которой мы привыкли (евклидова), есть еще Геометрия Лобачевского и Геометрия Римана.
И параллельные прямые там пересекаются, и сумма углов треугольника не 180 градусов. Но задачки совершенно логично решаются.
Когда мы играем в ЧГК, бывают ситуации, когда несколько ответов оказываются верными. Недавно такое было даже в телевизионном ЧГК. Там что-то про прицел было. Т. е. не все задачки и вопросы имеют однозначный ответ.
Такое встречается даже в тестах на айкью. Т. е. если ответ логичен - он принимается.
Про собаку... там же только веревка присутствует.
Собака могла бегать по кругу... ее мог вести на этой веревке хозяин... ну и собственно - веревка была не привязана...
Вот простой пример: Есть красный круг, красный квадрат, красный треугольник
И пусть желтый прямоугольник... Какая фигура лишняя? Это может быть и круг (у него нет углов) и прямоугольник (он другого цвета) - оба ответа верны!!!
***
Мне вообще нравится такие фантазии)))
Ты так нервно реагируешь на это)
С моей стороны просто рассуждения.
Даже в математике не все так явно, как кажется. Коме той геометрии, к которой мы привыкли (евклидова), есть еще Геометрия Лобачевского и Геометрия Римана.
И параллельные прямые там пересекаются, и сумма углов треугольника не 180 градусов. Но задачки совершенно логично решаются.
Когда мы играем в ЧГК, бывают ситуации, когда несколько ответов оказываются верными. Недавно такое было даже в телевизионном ЧГК. Там что-то про прицел было. Т. е. не все задачки и вопросы имеют однозначный ответ.
Такое встречается даже в тестах на айкью. Т. е. если ответ логичен - он принимается.
Про собаку... там же только веревка присутствует.
Собака могла бегать по кругу... ее мог вести на этой веревке хозяин... ну и собственно - веревка была не привязана...
Вот простой пример: Есть красный круг, красный квадрат, красный треугольник
И пусть желтый прямоугольник... Какая фигура лишняя? Это может быть и круг (у него нет углов) и прямоугольник (он другого цвета) - оба ответа верны!!!
***
Мне вообще нравится такие фантазии)))
dreamer
Мария, я не нервно реагирую.
Мария, я не нервно реагирую.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.