ДевятЬ с половиной Мужчин ;Ъ
Мужья уходят, как то невзначай..
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 44 стр. списка тем
Итак : мужья уходят(или мы от них), а дети остаются.
И если раньше было как-то спокойно -хочет бывший общаться с ребенком.. общается.. не хочет.. ну и не хочет (насильно мил не будешь)
А сейчас, какая -то оголтелая пропаганда : "отец должен!" А, собственно, почему от должен? И хочет ли этого мать ребенка? ! А если она замуж выходит с ребенком, и новый муж хочет ребенка усыновить?
Фильм "Экипаж " все помнят? "два папы у ребенка не бывает".
Люди же не просто так разбегаются. Мне бы, к примеру, не понравилось, когда моему ребенку стал навязывать (излагать и тд) , свои взгляды, да и вообще воспитывать, человек, представления о порядочности(например) которого, противоположны моим.
Блин! да я может потому от него с ребенком и убежала, что б подобным папе не вырос.
А папа-алкоголик.. угу.. Сопливо-слюнявый-с конфеткой он будет переться к ребенку "по выходным ", потому что -"кровинушка"?! Что он даст ребенку? Карамельку?!
А если папа не хочет с ребенком своим, вообще общаться? у него другая жизнь. Под конвоем приводить?!
Особенно тяжело детям.. не совсем малышам.. и даже не подросткам, а тем кому от 5 до 12. Они хотят папу "навседа " дома, они привыкли так, что папа всегда рядом. А тут вдруг папа "воскресным " стал.
Господа.. это, простите, как кошке -хвост по частям. Или представьте... кто то умер у вас.. Похоронили.. успокоились. И вдруг - появляется дорогой вам человек. Обрадовались.. и бамс -опять его нет.
У моей коллеги трое детей. Развелись. Папаша бывает у детей, исключительно, когда она на дежурстве, и его больше некем заменить.
Старшие дети, разобрались и спокойно к папаше относятся.. А вот малыш... Каждый раз драма. Это называется - " вы уже, или туда, или сюда ".
Считаю, что видеться с биологическим отцом, или нет, определять мама должна. А не через суд " по три часа, два раза в неделю". Она своего ребенка лучше знает, и знает что травмирует его психику, а что нет. Дите подрастет и сам решит.. Захочет с отцом общаться.. будет общаться. Не понравится ему общение -извини, папа.
И да.. еще одна сторона медали - жёны бывших мужей.
Вот во второй в семье появляется ребенок. Зачем общаться сводным детям? особенно пока они маленькие.
И напоследок -
Любимый ребенок -это ребенок любимой женщины (не знаю кто сказал)
---
Вот такие мои многолетние наблюдения и выводы.
)
Намеренно везде напихала слово "ребенок"..
)
с какого ляда.. здесь, ваше-ТАМ?!
)
Однобоко и односторонне у тебя получается!
Приводить массу аргументов лень!
Каждый случай необходимо рассматривать индивидуально!
Но пару взглядов выскажу!
1) Рождение ребенка, это рождение Новой Жизни! Не ребенка себе! А именно новой жизни!
И происходить это должно только по обоюдному и предварительному согласию обоих зачинателей (абсурд, конечно, но вплоть до письменного!) Тогда и ответственность будут нести оба!
Если женщина случайно залетела от незнакомого мужчины, отдавшись по зову плоти, почему он должен платить алименты и воспитывать?
2) А если уж по согласию, то и права, и обязанности поровну! И никакой дискриминации мужчин!
Обоюдное согласие, прости.. чушь собачья! Женщина для себя решает, и для себя по -сути рожает. Бывает же так -нам нравится "оболочка" мужчины и он нам нужен исключительно, как оплодотворитель ) Сколько мужчин не знает.. о своих побочных детях? полагаю - предостаточно! И если "банк спермы"- это мина замедленного действия, то в ланном случае, как в том анеке " женись на ком хочешь, детка -это не твой отец".. И наоборот - ну не хочет она рожать "для мужа " .. или вообще детей не хочет. Вот вам и "бесплодие"..)
Теперь о дискриминации..
О дите.. подумай... Что за эгоизм.. У ребенка семи лет "разрыв шаблона " случается.
Ему легче понять почему папа ушел из его жизни, чем понять "что папа с мамой не живут вместе, но папа тебя любит " . А если "любит, то почему со мной не живет?"
Это подрощенным деткам объяснить можно.. А относительно малолеток, свои отцовские амбиции пригасить надо, на мой взгляд. И еще раз повторюсь -Женщина с ребенком собралась замуж... а тут папаня родный, назло врагу -Чадушко моё! здрассьтте!!! Человек в 14 -может сказать -Да пошли вы! А вот в шесть лет, малыша легко превратить в средство для манипулирования!
И если.. мама не хочет ТАКОГО отца своему ребенку.. Какие тут 50/50 могут быть?
)
(подняла бровь ) у меня нету?! Да что Вы!
)))
Но это совсем другая тема..)
Женщина видит в мужчине потенциал и часто даж дурочка, понимает, что надолго он с нею не задержится.. такОй мужчина. Беременеет чтоб зацепитЬ. И даже после расставания манипулирует мужчиной и шантажирует. Ребёнка, нужного ей лишЬ для выгод, не отдаёт отцу.
Я за то, чтоб ребёнок жил с отцом в подобных случаях.
Однако суд непременно должен бытЬ из присяжных что ли.. Органы опеки.. оч. часто формалЬные или вовсе продажные..- им я не доверяю..
Зай, пустЬ более 50 % женщина рожает "для себя"... что тоже не здорово, увы.. Оба родителя необходимы.. Но другие 50% рожают для дела.
А сколЬко маргиналов рожают по пьяни.. вот этих.. после рождения третьего, к примеру, несчастного и неизменного образа жизни и мышления, стОили бы стерилизоватЬ. Трубы перевязыватЬ или что там сделатЬ можно..
В общем.. естЬ м*удаки мужики, естЬ, НО естЬ мужики, кто в ситуации развода и вопроса : с кем дитё, справится лучше и с воспитанием, и с обеспечением.
И тут не то, что мужик зарабатывает, а женщина сидела дома и никера не умеет. Тут именно то, что она никера не умеет и уметЬ не желает.
Это в двух словах- основное.
Чтоб сразу Твои посты и камменты были видны.
А то зависают на полдня. Я не могу тут бытЬ всё время.
ПонимаешЬ?
А о том, когда развод. Вот не могут двое смотреть друг на друга! и малышу эта показушность не нужна. И раздергивание -на воскресного папу.. ни к чему. Вырастет.. захочет пообщаться с отцом -пообщается. Тем более, если мама замуж выходит снова. Написала же -разрыв шаблона у деток происходит. Не понятны им взрослые мотивы. И помогать деньгами, или нет.. и сколько(если помогать) -вот это на совести мужчины.
Почему "для себя ".. рожают? потому что "привести лошадь на водопой может и один человек, но и сорок не могут заставить её пить". Не важно какие у женщины мотивы.. ОНА определяет, для себя -рожать или не рожать.
Они (Вы) берут одну Свою идею, начинают отбрасывать неУгодные им вопросы, приводят и видя только (!!!) угодные их точке мнения примеры, игнорируя другие явные примеры!
...((( Но это уже другая, более глубокая Тема, не имеющая отношения конкретно к этой!
(как пример, речь об "инкубаторе"..., да! это суррогатное материнство!
Но я говорил ещё и о яйцеклетке! А это уже НЕ суррогатное!!! Но мне ответили только в русле, удобном отвечающему! (это всего лишь как один из миллиона примеров!)
Вот рассталась ты с мужем... И любишь его.. паразита, по сей час.
А он человек порядочный.. приходит к тебе по твоей просьбе : помочь по хозяйству, принести лекарство и тд. Возникает иллюзия, что вот-вот помиритесь. Ан-нет. Он каждый раз уезжает, не оставляя ни малейшего шанса. Дверь за ним заакрывается, а ты ревешь в подушку, искренне недоумевая -почему? ! ведь вы так хорошо общаетесь.
И это ты-взрослая тетя.. умом все понимая. С эмоциями справиться не можешь.
А ребенок? у него нет твоего жизненного опыта.. Ему больно.
У педиатров есть такая фраза -Дети это не маленькие взрослые, это -дети. У них все по другому.
Моя знакомая, в ужас приходила, когда дочь из "побывки" у папы возвращалась. Девочке там разрешали все. Стоять на голове, есть апельсины ( у ребенка дерматит от них ) и тд и тп.
"Экипаж" . почему все так жалеют Ненарокова? ! Что он дал сыну.. по большому счету? Разрешил слова недоговаривать? Никто не заметил, что ребенку спокойно с отчимом? мальчик от заикания, в конце -концов избавился. И какой стресс человечек испытал, когда папа его из садика "похитил "? чем папа думал? Яркий пример, когда родители, как кувалдой ребенком размахивали, свои амбиции теша..
Это подросток.. еще в состоянии разобраться в перипетиях мамы-папы.. и то... с трудом.. В суде -ребенок старше 10 лет может высказать свое мнение по вопросу определения своего места жительства. Раньше этого возраста -нет.. Не задумывались -почему?
Сперма может быть твоя, а яйцеклетка её... м. пр. Но рожает, она для твоей семьи.. по договоренности.
И да.. извини.. я наверное, не очень поняла твою мысль. Ну и ответила, как поняла..
(в меру своего разумения ))
А если один из них отчим, или мачеха?
Вот ушла мама от папы.. Папа женился.. ребенок счастлив -У него оба родителя.. Опять все хорошо -папа и мама! Он.. обожает их обоих.
И тут на пороге чужая (уже ) тетя..
"А Электроник это -Я!"...
Ну и? !
Читаем внимателЬно, обсуждаем, НЕ СПОРИМ(!)...
Лично я принимаю все точки зрения- они всЕ имеют место бытЬ в реальной жизни..
Однако я довнесла важную, на мой взгляд, нюансивную ситуацию. ВесЬма нынче распространённую. Где о ребёнке мама нЕ думает.. И не алкоголичка и пр. прелести, а с виду нормальная женщина. НО не ребёнок её интересует, а собственное благополучие. И да, достигаемое за счёт ребёнка.
Мне кажется я ни с чЬей точкой зрения не пересекласЬ принципиалЬно. Однако считаю что в случаях, всё ж ставшей очевидной манипуляции, после бесед с психологом, назначенным судом, с дачей ответов на суде, нелЬзя руководствоватЬся принципом: ребёнку нужна матЬ.
Не каждая матЬ может бытЬ матерЬю.. Бывает что отец, он и матЬ, и отец..
Плохо, что у деток нет обоих родителей, кто ж спорит. Но не редко приходится выбиратЬ с кем дитю всё ж, остатЬся, где ему будет лучше. НЕ вставая на сторону одного из родителей, а стойко находясЬ на стороне РЕБЁНКА.
Предпочитаю житЬ и думатЬ не как надо, а как наилучше возможно в ситуации реалЬной..
Ну и кто должен бытЬ тем независимым, гуманным и справедливым судЬёй?
Ну да.. формат суда. Но присяжные, не нахожу лучшего варианта - родители из многодетных семей или зарекомендовавших себя где-то именно примером для родителей.
Присяжные должны быть с НЕ дежурными рекомендателЬными письмами...
Ну как-то так..
Яйцеклетка жены!!! Сперма мужа!!! И только матка -"инкубатор" посторонней женщины!!!
Генетически "инкубатор" ребенку НИКТО!!! Она только дала тепло и питание!
А если И яйцеклетка от "инкубатора", то это уже не суррогатное материнство!!! Это любовница! ... но иногда некоторые Жёны и на это согласны! ))) только термин уже другой!
Учи матчасть!
Но это уже другая, более глубокая Тема, не имеющая отношения конкретно к этой!(ц. Дон)
Именно -это другая тема. Однао не менее глубокая и не менее животрепещущая.
Мнгие понятие почти вытравлены. такие как честь, порядочностЬ. совесть, ответственностЬ, сострадание...
При ситуации развода, мигом забывается личностЬ общего ребёнка, его наличие.. И в 90% случаев, возникают манипуляции.. обоюдные...
Да! может такая ситуация сложиться.. этот человек станет папой. Биологический отец безусловно, в душе моей останется.
А уж если, он(отчим) со мной с детства.. тем более.
"не та мать, которая родила, а та -которая рОстила "
)
Это именно если не допускатЬ одного из родителей к ребёнку.
Причина должна бытЬ. Веской.
Ну и да, доп. статьёй - общение в ново семЬе одного из родителей, где новая жена-муж. Уровни полезности и вреда, например психике..
Давайте во вторую серию переходитЬ..
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.