Москва-Питер
На все 100 вы об этом не знали

6 Янв 2020, 11:42СэндС  
На все 100 вы об этом не знали

Война и Мир. Первоначально "Три поры" Роман о декабристе, возвратившемся с семьей из Сибири в 1856 году: тогда главных героев звали Пьер и Наташа Лобазовы.
Первая публикация называлась уже "1805"
Следующий вариант. "Все хорошо, что хорошо кончается"
1867 год. Известное нам название Война и мир.
В чем суть?
В 1855 году умер Николай I. Его преемник на престоле - Александр II - амнистировал декабристов, позволил им вернуться в центральную Россию. Идеи Декабристов реанимированы.
Почему роман углубился в 1805 с 1856?
В 1805 начало проникновения в русские умы Наполеоновской идеи. Скажем детство декабристов.
Сам Толстой о романе.
В январе 1871 года в письме Фету он признался: "Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде Войны" я больше никогда не стану".
Интересные слова.) Смена названий тоже)

6 Янв 2020, 11:48NN  
Сэндс,

а как ты вообще относишься к творчеству Толстого и роману "Война и Мир"? Многие считают ег шедевром. Я в принципе считаю, что многие места в романе написаны замечательно (писание природы и пережеваний героев, например). Но вот рассуждения Толстого, что от великих людей почти ничего не зависит со странной доказательной базой, меня коробили.

6 Янв 2020, 11:51СэндС  
Дмитрий

читал я.. Интересно. Но потому, что война. Но читал давно и не сужу потому.. хороший или нет роман для критики

6 Янв 2020, 11:58СэндС  
Темой ниже

про фильм. Судя по отзывам на мейби.. История показана однобоко. Игру актеров это субъективность..
Вот Толстой, чтоб раскрыть суть декабристов. Углубился в 1805. Ибо невозможно дать характеристику событиям на основе самого восстания. Детство, воспитание, какие события формировали декабристов?.. А не козлы они или нет. Это история.

6 Янв 2020, 12:17СэндС  
Толстой

мне интересен тем. Что писатель он хороший. Так же клал на дворянство и скажем пытался построить социализм в отдельно взятой усадьбе..
Отношение к догмам религии. Не отрицание Бога.. а к духовенству.
С точки зрения историй изложенных.. Основатель мифа о 1812. Точнее, с его романа пошли и картинки и представления о 1812. И со временем осело в мозгах. Литературное произведение, стало считаться реальностью

6 Янв 2020, 13:21Ольга12345  
'многословная дребедень'-

)))знали бы школьники, мучимые домашкой по литературе, эти слова, им было бы легче)
Зачем же писал, интересно... заказ? чувство долга: начал писать- закончи?

6 Янв 2020, 13:26СэндС  
Ольга..

узнать, почему так сказал Толстой.. скорее всего невозможно.. Только рассуждения.. Но может архивы окроют..
А школьная программа.. это да. Детям роман от Дяди не для детей)) Да еще.. Опишите портрет Безухова.. Осилить роман в том возрасте задачка не простая. А уж выводы..

6 Янв 2020, 13:32Ольга12345  
И некоторые

дети сейчас проще поступают: находят в интернете краткое содержание и читают его. Или даже не читают, а прослушивают - есть и аудио версии, выбирай на вкус)

6 Янв 2020, 13:35NN  
Я тоже в школе

полностью не читал. Но теперь думаю, что это не правильно. Эта книга стоит, чтобы ее прочитали.

6 Янв 2020, 13:39Ольга12345  
Я читала, но

моменты войны и светских раутов были часто просто перебором слов... сначала заставляла себя понять, представить, а потом просто решила глазами бегать. А любовная часть читалась сама, бегом - а как ещё в 15 лет)

6 Янв 2020, 14:09СэндС  
А я читал

все подряд.. И осилил Войну и мир.. Но.. его французкий раздражал. А для кого он на французком писал? Зачем? ))

6 Янв 2020, 14:12Ольга12345  
Помню,

учитель и говорила, что французский- для передачи эпохи, обстановки. Ну и я так и усвоила. Послушная была) теперь вот всё с ног на голову - интересно як))

6 Янв 2020, 14:17СэндС  
А может потому

что знать, как и при Пушкине французский отлично знала. Как это мило.. писать на языке антихриста и гада. Корсиканское чудовище... Именно так Наполеона пресса величала) это я мягко выразился.. Но чудовище, чудовищем но в дом бюстики ставили )

6 Янв 2020, 15:00Осень  
Мне все это

не кажется очень интересным. Как многое талантливые люди, Толстый был натурой не однозначной, противоречивой. Бывает такое у гениев, что они вдруг начинают ненавидеть свое произведение. В этом и есть муки творчества - человек видит несовершенство своего произведения, и не в силах сделать его совершенным. Но ведь это нормально! И скорее является признаком таланта и даже гениальности.
Я ничего ещё не знала о Толстом, и учебники не читала, когда впервые прочла Войну и мир. Можно сказать, что моя жизнь разделилась на "до" и " после", настолько затронуло прочитанное. Будто не читала, а ещё одну жизнь прожила. Потом много раз перечитывала в разном возрасте. Это не значит, что согласна с каждым словом, нет, мне больше всего интересна была психология людей, а не рассуждения о роли личности в истории. Но всё таки Толстого я считаю гениальным писателем.

6 Янв 2020, 15:53Aшyня  
" трудно быть учителем в школе " (с) )

Ольга, да это просто невозможно, зная всю подноготную, и ещё с детей спрашивать )