Непокорные
Пошли комплексы "Авангард",
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 79 стр. списка тем
ЛенОК
Пошли комплексы "Авангард",
Пошли комплексы "Авангард",
пошли залётные!
Первые ракетные комплексы "Авангард" пошли в войска, инфраструктура для первого их полка готова. К концу года это оружие должно встать на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН).
О том, что войска начали получать комплексы "Авангард", заявлено на наиболее авторитетном уровне - об этом объявил командующий РВСН Сергей Каракаев.
"Авангард" как ведьма на помеле
Путёвку в жизнь ему подписал заключительный испытательный пуск 26 декабря прошлого года, когда запущенный как раз из позиционного района 13-й дивизии в Оренбургской области блок успешно поразил цель на полигоне Кура в Камчатском крае, пролетев шесть тысяч вёрст и повертевшись в воздухе, словно ведьма на помеле. То есть подтвердил свои характеристики и свою готовность. Даже более: при том, что президент Путин во время легендарной уже презентации 1 марта прошлого года назвал цифру в 20 Махов, говоря о скорости глайдера, вице-премьер Юрий Борисов заявил, что на декабрьских испытаниях "гиперзвуковой блок достиг скоростей, близких к скорости 30 Махов, около 27 Махов он набрал скорость".
Это самое важное. Ибо на таких скоростях, по словам Борисова же, "ни одна противоракета не сможет сбить" такой аппарат. "Просто не догонит ни одна наша ракета", - уныло подтверждала это заключение американская пресса.
Собственно, дело не только в скорости, хотя она и является одним из двух главных средств прорыва противовоздушной и противоракетной обороны противника. Скорость обнуляет все возможности нынешних и перспективных систем ПВО на перехват блока. Но есть ещё и маневрирование на этой скорости - по курсу и тангажу. А это значит, что ни один суперкомпьютер системы ПРО не сможет предугадать траекторию боевой части "Авангарда", а противоракеты, использующие принцип кинетического удара - то есть просто столкновения лоб в лоб с взаимным разрушением, - никогда этого самого "лба" русской боеголовки просто не встретят на своём прямолинейном пути.
Так что права была Счётная палата США, когда трагически возвещала: против "Авангарда" "никаких контрмер не существует". И верно: ведь "Авангард" просто отменил весь принцип работы американской ПРО.
Зря они выходили из договора по ПРО, американцы. Теперь вот будут хромать и стонать. Потому что трудно догонять с простреленным коленом убежавшего далеко вперёд соперника.
Александр Покровский
P. S. Вот НЕ обидно за Державу!!!)))
P. S. S. И да, хлеб с маслом бывает только при хорошем оружии.
Первые ракетные комплексы "Авангард" пошли в войска, инфраструктура для первого их полка готова. К концу года это оружие должно встать на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН).
О том, что войска начали получать комплексы "Авангард", заявлено на наиболее авторитетном уровне - об этом объявил командующий РВСН Сергей Каракаев.
"Авангард" как ведьма на помеле
Путёвку в жизнь ему подписал заключительный испытательный пуск 26 декабря прошлого года, когда запущенный как раз из позиционного района 13-й дивизии в Оренбургской области блок успешно поразил цель на полигоне Кура в Камчатском крае, пролетев шесть тысяч вёрст и повертевшись в воздухе, словно ведьма на помеле. То есть подтвердил свои характеристики и свою готовность. Даже более: при том, что президент Путин во время легендарной уже презентации 1 марта прошлого года назвал цифру в 20 Махов, говоря о скорости глайдера, вице-премьер Юрий Борисов заявил, что на декабрьских испытаниях "гиперзвуковой блок достиг скоростей, близких к скорости 30 Махов, около 27 Махов он набрал скорость".
Это самое важное. Ибо на таких скоростях, по словам Борисова же, "ни одна противоракета не сможет сбить" такой аппарат. "Просто не догонит ни одна наша ракета", - уныло подтверждала это заключение американская пресса.
Собственно, дело не только в скорости, хотя она и является одним из двух главных средств прорыва противовоздушной и противоракетной обороны противника. Скорость обнуляет все возможности нынешних и перспективных систем ПВО на перехват блока. Но есть ещё и маневрирование на этой скорости - по курсу и тангажу. А это значит, что ни один суперкомпьютер системы ПРО не сможет предугадать траекторию боевой части "Авангарда", а противоракеты, использующие принцип кинетического удара - то есть просто столкновения лоб в лоб с взаимным разрушением, - никогда этого самого "лба" русской боеголовки просто не встретят на своём прямолинейном пути.
Так что права была Счётная палата США, когда трагически возвещала: против "Авангарда" "никаких контрмер не существует". И верно: ведь "Авангард" просто отменил весь принцип работы американской ПРО.
Зря они выходили из договора по ПРО, американцы. Теперь вот будут хромать и стонать. Потому что трудно догонять с простреленным коленом убежавшего далеко вперёд соперника.
Александр Покровский
P. S. Вот НЕ обидно за Державу!!!)))
P. S. S. И да, хлеб с маслом бывает только при хорошем оружии.
xTory
###
###
ЛенОК
xTory)))
xTory)))
xTory
###
###
Lesami
я знаю...
я знаю...
ЛенОК
Лесь)))
Лесь)))
xTory
Тут
Тут
Один лепильный полудурок уже предлагал взять и раздать всем россиянам весь военный бюджет, и мол вот тогда заживём. Я ему в рамках образовательной программы "По лбу калькулятором" показал что это будет около 25 тысяч рублей. В год. На человека. И получаем просранную целую отрасль промышленности. После чего он слился и больше на эту тему не вякал. По крайней мере при мне.
ЛенОК
xTory)))
xTory)))
Lesami
Тори,
Тори,
тот, о ком ты говоришь, вообще имеет весьма своеобразный мыслительный процесс...
когда он восторгался, тем, что в Европе полицейские взятки не берут ( в чем я лично сомневаюсь) , я ему предложила не давать взяток у нас. решать все по закону, нарушил-отвечай. на что он меня чуть "помидорами не закидал" ... дескать - брать грех, а давать, ничо, норма... обычное решение своих проблем.
и я так и не смогла донести до него, что в его логике явно что-то не так. :)))
когда он восторгался, тем, что в Европе полицейские взятки не берут ( в чем я лично сомневаюсь) , я ему предложила не давать взяток у нас. решать все по закону, нарушил-отвечай. на что он меня чуть "помидорами не закидал" ... дескать - брать грех, а давать, ничо, норма... обычное решение своих проблем.
и я так и не смогла донести до него, что в его логике явно что-то не так. :)))
xTory
Лесами
Лесами
Лично я считаю что корень зла взяточничества это как раз дающие, а не берущие. Это же элементарный закон рынка - спрос и предложение. Пока будет спрос на услугу "порешать быстро, на месте и без проблем", то и будет предложение, а никак не наоборот. Это касается хоть взяток ГИБДД, хоть врачу, хоть за ребёнка в школу или детский сад. Но почему то упоротые борцуны с коррупцией с себя начинать не хотят.
Lesami
ну, как бы
ну, как бы
ЛенОК
Лесь)))
Лесь)))
Val
12345
12345
xTory
Ну да
Ну да
Val
12345
12345
"считаю что корень зла взяточничества это как раз дающие, а не берущие" (с)
Не-не, вы не правы. Корень зла в другом. В самой возможности брать или давать. Вернее в ситуации которая позволяет это делать.
как только появилась такая ситуация, так сразу же найдутся те кто будет давать, брать, вымогать и тд
Например
Приходя в магазин вы просто покупаете продукты и спокойно уходите, ни каких взяток не давая, да и у вас их не вымогают. Но стоит появиться дефициту (определённая ситуация) как тут же появится тот кто предложит вознаграждение за этот товар, так же и тот кто будет выпрашивать взятку, за то что этот дефицитный товар он кому-то предлагает.
Иными словами не было ситуации - нет и взяток. И это касается всего.
Например наличие камер на дороге вместо засад гаишников тоже устраняет (хоть и частично) проблему взяток.
Не-не, вы не правы. Корень зла в другом. В самой возможности брать или давать. Вернее в ситуации которая позволяет это делать.
как только появилась такая ситуация, так сразу же найдутся те кто будет давать, брать, вымогать и тд
Например
Приходя в магазин вы просто покупаете продукты и спокойно уходите, ни каких взяток не давая, да и у вас их не вымогают. Но стоит появиться дефициту (определённая ситуация) как тут же появится тот кто предложит вознаграждение за этот товар, так же и тот кто будет выпрашивать взятку, за то что этот дефицитный товар он кому-то предлагает.
Иными словами не было ситуации - нет и взяток. И это касается всего.
Например наличие камер на дороге вместо засад гаишников тоже устраняет (хоть и частично) проблему взяток.
xTory
Нет
Нет
Вал) С такой логикой можно далеко зайти, типа корень зла в том что люди умеют разговаривать и договариваться, так вот корень зла в языках. Отрезать нахрен))) Возможность брать и давать это не зло, это базовая способность людей, ее не убрать никак) Можно лишь пытаться купировать строгостью наказания. Вот тут может и сработать.
Придя в магазин, ты покупаешь товар или услугу, тоесть совершаешь сделку. Законную. Давая взятку, ты тоже покупаешь услугу, но не законную. Если в магазине дефицитный товар, то он (магазин) вполне имеет право повысить цену или запросить доп плату за него. Это законно.
Придя в магазин, ты покупаешь товар или услугу, тоесть совершаешь сделку. Законную. Давая взятку, ты тоже покупаешь услугу, но не законную. Если в магазине дефицитный товар, то он (магазин) вполне имеет право повысить цену или запросить доп плату за него. Это законно.
Lesami
не могу
не могу
Val
хТори
хТори
Не, не, не В корне не согласен. Если нет возможности, то и взяток не будет. Ты сам сказал, что это сидит в людях.
Ну а наличие наказания было всегда, а вот взятки нигде до сих пор не исчезли.
Понимаешь, человек всегда будет искать лазейки незаконного обогащения. И если этих лазеек будет море, то будет поголовное взяточничество процветать. И плевать на наказание. Чем сильнее наказание, тем выше размер взяток. Только и всего. :))
Можно конечно попытаться применить неотвратимость наказания, но мы же понимаем. что это на современном этапе не достижимо.
А вот там где возможности не будет вымогать и давать, то и взяток не будет.
Как пример
У чиновника стоят камеры и он не может там брать взятки, но вот там куда камера не достаёт (появляется возможность брать) он спокойно берёт взятку.
Ну а наличие наказания было всегда, а вот взятки нигде до сих пор не исчезли.
Понимаешь, человек всегда будет искать лазейки незаконного обогащения. И если этих лазеек будет море, то будет поголовное взяточничество процветать. И плевать на наказание. Чем сильнее наказание, тем выше размер взяток. Только и всего. :))
Можно конечно попытаться применить неотвратимость наказания, но мы же понимаем. что это на современном этапе не достижимо.
А вот там где возможности не будет вымогать и давать, то и взяток не будет.
Как пример
У чиновника стоят камеры и он не может там брать взятки, но вот там куда камера не достаёт (появляется возможность брать) он спокойно берёт взятку.
xTory
Неотвратимость
Неотвратимость
Это хрень и не работает. И не работало никогда. Вся земная история говорит об этом. Да если она была, мы бы уже все за что нибудь сидели)) Строгость работает лучше. Вот стали отбирать права за сплошную, штрафовать на 5000 тысяч за газон, желающих уменьшилось значительно. А возможность убрать нельзя физически. Твой чиновник просто возьмёт взятку в другом месте или другим способом. А возьмёт он потому, что есть спрос на эту "услугу". Так вот теперь, что называется, следи за рукой - делаем так, что пользоваться услугой не выгодно. Ну к примеру, сделать так, что законным способом дешевле и безопаснее. И на будущее будет удобнее. Или крайняя мера, наказание такое, что просто шандец. Никто не подпишется на такой риск. Мы что, убрали возможность? Нет, мы элементарно убрали спрос.
Lesami
и снова
и снова
xTory
Лесами
Лесами
Спасибо. А вообще, чем больше мы спорим на эту тему, тем больше ощущение что говорим об одном и том же, только разными словами. Просто, как мне кажется, в вопросах товарно- денежных отношений правильнее оперировать терминами из этой же области, такими как спрос и предложение. Возможность и невозможность это что то из юриспруденции)
Lesami
Тори, я тебе
Тори, я тебе
xTory
Лесами
Лесами
Но он тут ещё и идеализирует. Кто бы спорил что убрать возможность взяточничества это круто. Только невозможно не поотрубав руки. Я сейчас утрирую конечно, а вот убрать спрос это чуть другое, тут грань тонкая, но она лежит уже в плоскости реальности. Вроде как возможность давать или брат у меня и есть, но оно мне и не надо)))
Lesami
есть маленько
есть маленько
xTory
###
###
Чтоб не быть голословным вот ссыль на ту беседу
Lesami
:))) Тори
:))) Тори
спасибо. это было феерично :))) я окончательно убедилась, что у Лепилы проблемы с восприятием информации ( он видит вечно какой-то, только ему доступный, смысл) и с причинно-следственными связями у него тоже проблемы. :)))
а ведь у человека техническое образование... правда, высшее не осилил... но считать то должен уметь.
а ведь у человека техническое образование... правда, высшее не осилил... но считать то должен уметь.
xTory
###
###
Лесами
Там этой феерии вагон и тележка) Я потому и свалил оттуда, потому что каждый день это читать можно кукухой поехать.
Чего стоил один назальный, который мне пытался доказать что автомат Калашникова скопирован у шмайсера со штрурмгевера)) Лепила тоже там подвякивал. Дошло до того, что я даже целую статью написал со всеми фактами и подробностями, развенчивающую эту популярную чушь от либерастов и свидомых.
Там этой феерии вагон и тележка) Я потому и свалил оттуда, потому что каждый день это читать можно кукухой поехать.
Чего стоил один назальный, который мне пытался доказать что автомат Калашникова скопирован у шмайсера со штрурмгевера)) Лепила тоже там подвякивал. Дошло до того, что я даже целую статью написал со всеми фактами и подробностями, развенчивающую эту популярную чушь от либерастов и свидомых.
Lesami
да была я там
да была я там
Lesami
один ток вопрос
один ток вопрос
xTory
Лесами
Лесами
Ну по крайней мере они после моей статьи заткнулись )) Если интересно, статья тут
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.