Непокорные
троллинг, как явление.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 89 стр. списка тем
Хотя слово "тролль" только недавно вошло в мейнстрим-лексикон (частично благодаря росту популярности дискуссионных онлайн-форумов, таких как 4chan и Reddit, и массовых многопользовательских онлайн-игр), троллинг берёт своё начало в чатах 80-х гг. Тогда "троллями" называли онлайн-зачинщиков унизительных и, по сути, бессмысленных споров, или перебранок ("flamewars"). Однако в настоящее время "троллинг" стал общим термином, который с одинаковым успехом применяется и к подстрекающим комментариям на Youtube, и к твитам, цель которых вызвать раздражение.
...
Психолог Джон Шулер считает, что одним из возможных объяснений увеличения числа случаев троллинга может быть "эффект растормаживания в Сети", который ведет к ослаблению социальных ограничений из-за таких факторов, как интернет-анонимность и невидимость. Немаловажную роль играет тот факт, что мы проводим больше времени в Интернете...
Но может ли расторможенность быть единственным объяснением троллинга? Какова первостепенная причина желания "потроллить"? В 2014 году команда исследователей под руководством Эрин Бакелс из Университета Манитобы опубликовала статью под названием "Тролли просто хотят весело провести время". Они выдвинули гипотезу, что существует связь между расстройствами личности и склонностью к онлайн-троллингу. Чтобы проверить эту идею, команда Бакелс провела два анонимных онлайн-опроса по изучению интернет-привычек, включающих вопросы и утверждения, касающиеся троллинга.
...
Авторы обнаружили сильные положительные корреляции между троллингом и макиавеллизмом (Макиавеллизм - в широком смысле: поведение, основанное на культе грубой силы, пренебрежении нормами морали и тому подобном.), предрасположенностью к лукавству, расчетливости и готовности обмануть ради достижения личных целей; кроме того, были установлены связи с психопатией или отсутствием раскаяния и эмпатии, а также склонностью к манипуляции. Склонность к садизму, или тенденция получать удовольствие от причинения другим физической или психологической боли, была одной из самых устойчивых черт личности, связанных с поведением тролля. Авторы приходят к выводу:
"Связи между садизмом и оценками GAIT были настолько сильны, что можно было бы сказать, что прототип онлайн-тролля - это бытовой садист".
В другом исследовании, которое носит название "Темная сторона Facebook", психолог из Университета Федерации (Австралия) Эвита Марч вместе с коллегами провела онлайн-анкету, похожую на опрос Бакелс. В ней приняли участие триста девяносто шесть взрослых от 18 до 77 лет, 76 процентов из них - женщины. Исследователи обнаружили, что тролли на Facebook "склонны быть беспощадными, эмоционально жестокими и зависимыми от удовольствия, которое они получают за счет чужой боли и дискомфорта". Это удовольствие вполне может вызвать привыкание. Марч отмечает:
"Когда вы участвуете в этом, ваши действия подкрепляются определенными биологическими механизмами: нейромедиаторами и дофамином. Но, как и при любом аддиктивном поведении, вам нужно все больше и больше, чтобы получать то же самое удовольствие, поэтому мы видим, что люди всё сильнее и сильнее углубляются в троллинг".
Итак, в то время как Интернет позволяет существовать троллям, трудно утверждать, что он создаёт их. Это сводится, как и многое другое, к человеческой природе.(с)
хоть эти исследования проводили британские ученые, но здравый смысл, мне кажется, тут есть.
и... да, статью приволокла с сокращениями. и так букафф довольно много, а чтецы у нас ленивы. :)))
Люди переносят свое поведение в жизни на вирт. Если чел в жизни м. удак, то с чего бы ему в инете-то быть очаровашкой?
если человек бытовой садист и ему доставляют удовольствие чужие страдания, то и в интернете он будет садистом. говоря иначе - троллем.
ты все еще не изменила свое мнение? :))
Длительно-нет.
Но я и не скрываю этого.
Наверное, и никнейм я выбрал подсознательно...
но есть люди, которые систематически выводят других людей на негативные реакции. они, собственно, на форумы изначально и приходят именно за этим. они редко обсуждают предложенную тему, а если и обсуждают, то обязательно так, что все остальные после их постов либо шокированы, либо не знают как на это реагировать, либо ведутся на провокацию и пытаются доказать человеку, что он не прав. и вот в последнем случае, реагирующий на провокацию, становится жертвой и тролль начинает травить ответившего с переходами на личность, вызывая тем самым все больше и больше негатива. они получают от этого удовольствие. так вот, именно такой троллинг и ненормален. именно о таких случаях и говорится в статье, что, как правило, они и в реале являются садистами.
яж думал что смысл в названии))
(Безмятежный)
Ошибочно думать, что троллинг- это, как изложила Леся, лишь расчётливость и эмоциональная тупость. Ананас- фрукт непонятный для тех, кто выращен на огурцах и картошке. Понимаете, о чем я?
Каюсь. Иногда нисхожу до этого, грешен. Но дело в том, что не остаётся других методов. Делаю это, сознавая, что человеки знающие меня, и хотя бы не жрущие шоколад вместе с фольгой, поймут и не осудят.
Спорить с глупцом- все равно что бороться в грязи со свиньёй. Только надо понимать, что свинье этот процесс, в отличие от тебя, доставляет удовольствие))
"Ну где же тот (та), что вздумает потроллить меня?! Мне стало скучно.."
)))
"Troll me, if you can".
"Потролль меня, если сможешь"
))
ну, для начала, писала это не я. это статья с интересного ресурса "моноклер". и писал ее психолог как бы обсуждая стать. на эту тему из журнала Nautil.
если я что-то притаскиваю в дом, это не значит, что я разделяю мнение автора статьи на 100 %. в целом, да, разделяю, но существует множество нюансов, которые придают одинаковым событиям, происходящим с разными персонажами совсем иную окраску.
все большое состоит из мелочей. :)
Ананас- фрукт непонятный для тех, кто выращен на огурцах и картошке.(с)
естессно! но ты полез уже в дебри... троллинг троллингу рознь. существуют разновидности троллинга, действующие по-разному. есть сознательный (намеренный) и несознательный, а еще толстый и тонкий. :)))
толстый - это такой конкретный, в лоб, что даже человеку со скромными умственными способностями понятно, о чем ему вещают. и он вызывает, как правило, реакцию у всех, кто с троллингом не сталкивался вообще, ну и у тех, кто недостаточно умен, чтобы понять, что отвечать не стОит.
тонкий - это, как правило "интеллектуальные" подколы. и предназначены они для тех, кто способен понять или находится в теме.
или же еще тонкий троллинг бывает рассчитан на стороннего наблюдателя. тогда, жертва может и не понимать, что ее давно раскручивают.
если сознательный (намеренный) направлен на получение ответной реакции - злости или обиды, то несознательный троллинг - это просто такая манера общаться... ирония, сарказм... без желания обидеть или вызвать гнев.
и в каждой ситуации по-своему...
а статейка, как раз, вот об этом : Спорить с глупцом- все равно что бороться в грязи со свиньёй. Только надо понимать, что свинье этот процесс, в отличие от тебя, доставляет удовольствие))(с)
и это конкретно об одном виде тролинга - сознательном, намеренном, имеющим цель
вызвать всплеск негатива..
ну а с этим : Ну где же тот (та), что вздумает потроллить меня?! (с) я ваще не знаю, что делать, ибо не могу отвечать за чужие фантазии...:)))
мне троллинг скучен. я это прошла еще лет 10 назад. и отлично знаю, что с намеренным троллингом способ борьбы только один - не кормить тролля, т. е. не отвечать. от слова совсем. полный ингнор. других способов нет.
так что, то что ты "видишь" - только твои фантазии. :))
мне хотелось бы, чтоб люди, называя других "троллями" , понимали, что далеко не все троллинг, что кажется.
но и чтоб не обольщались. если тролль настоящий, то, скорее всего, и в реальной жизни это обычный бытовой садист. нельзя быть хорошим избирательно... так не бывает.
И метод для меня один, никогда не общаться в реальной жизни, научилась))) и не кормить его в сети. Игнор)))
Леся права)))
Какие ещё там есть виды троллинга?))
Дело в тебе самом (самой). Меня троллить невозможно, тебя тоже невозможно. Ещё многих. Я вел речь о том, что сам люблю подковырнуть людей, исключительно в целях постебать. Находясь при этом в добром настроении. И стараюсь делать это искусно, так, чтоб чел не догадался.
При малейших намеках на нервозность прекращаю трансляцию.
и два - когда "дело в тебе самом (самой)" , это, смотря на какой стороне ты находишься. потому что садиста не существует без мазохиста (ну... если рассуждать крайними категориями, бывают же еще и легкие формы девиаций :))) )
понимаешь, я осознаю что, когда я отвечаю на что-то, последует ответ... и...
есть большая разница между тем, когда ты отвечаешь на троллинг с целью доказать чего-то троллю и тем, когда ты отвечаешь для того, чтобы раскрыть тролля лучше перед другими наблюдателями.
а разница в том, что в первом случае тролль получает удовлетворение, "жертва" один негатив.
во втором же случае визави тролля нельзя назвать жертвой, потому что, при таком положении, процессом управляет уже не тролль (хоть он сам этого и не осознает), контроль в руках собеседника. и как только он достигнет своей цели, он прекратит кормить тролля.
не могу сказать, что мне удается полностью избежать негативных эмоций в таких ситуациях ( все-таки, отсутствие разума меня действительно раздражает), но...
как говаривал Дон Хуан Карлосу - мы должны быть благодарны маленьким тиранам, они являются нашими учителями. (не цитата, но где-то рядом) :))
К сожалению, неумение уступать и СЛУШАТЬ собеседника не позволяет оценить по достоинству ее слог
Только это вышло случайно, не намеренно.
там был дарован ум, но отнюдь не разум. :))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.