У меня вот вопрос возник. А бы ли ли суды по поводу сбитый американцами пассажирских самолётов? Их военные ведь неоднократно сбивали гражданские борта. Меня интересует сама процедура. Как там положено? Расследование а потом суд? Или всё таки судов не было?
Тогда почему пытаются судилище с этим самолётом слепить?
Ну, так Запад и так тянул сколько мог. Какие пятьдесят? Тут 6 лет тянуть и то достижение. Это ж талант надо иметь чтобы так время растянуть и ничего не сделать... :)
Но меня всё таки интересует другое. Были ли суды(именно суды) по другим подобным случаям. А то что такие случаи были это так. Вон американские военные неоднократно сбивали гражданские борта. Хохлы наш самолёт сбивали. Были ли суды по этому поводу?
что Россия должна каяться и платить, платить и каяться...
И еще: так бездарно проспать время, когда можно было пиарить свою позицию... Только вопли: мы не сбивали, это все происки мирового закулисья...
Это понятно, Тут как с тем же новичком. Вопрос по процедуре. Как в таких случаях поступали в прошлом? Были ли суды? Ну, там, наказание виновных, обвинение в военном преступлении и т. д. Как это делалось в тех случаях?
С пиндосами понятно, там никто не был наказан и они в отказ пошли, им как с гуся вода. Но суд был или нет?
в 1980 м --когда подбили Южнокорейский Боинг --летевший в зоне Сахалина -- нью-Йорк-Анкоридж-Сеул-- и то как то такого воя небыло. Провоцировал --получил. А тут чесали репу 6 лет и вдруг завыли.
Валеныш--я на счет 50 лет утрирую --это в том смысле --шо так долго собирались..))
хотя --если честно--я бы например очень сильный резонанс устроила на предмет Даманского.. это тебе не какойто случайно сбитый самолет или самолет -нарушитель--сознательно провоцирующий.. Китайцы так просто бы не отделались.. А тут им его еще и подарили --показав, что гибель наших пограничников была напрасна...
Как мне кажется вся фишка с воем, заключается в том, чтобы доказать, что сбила Россия, а это как многие понимают даст возможность утверждать что на Донбассе есть наши войска.
Вот ради этого и стараются как могут.
Сергеич
Там многое не сходится, потому голландцы, так и мутят с этим расследованием...
самолёт рассыпался в небе не от турбулентных потоков, вызванных грозовым штормом, а от взрыва внутри самолёта. Есть информация об обгоревшей внутренней обшивке самолёта.
Остальная "сказка" из под пера спецслужб...
