Трансмистик
БПЛА vs ПВО
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 8 стр. списка тем
Они являются основой ассиметричной методики разрушения любой ПВО,
в десятки раз превозходя ее по своей экономической эффективности.
Это обстоятельство требует кардинального изменения понимания принципов
построения эффективной современной ПВО и смену самой парадигмы её организации.
Нынешняя концепция ПВО выстраивалась в эпоху, когда стоимость целей - боевых самолетов
или ракет - была выше стоимости защиты от них, потому что производство нового самолёта.
взамен сбитого - было сильно дороже по деньгам и по времени.
Теперь же - когда дорогой ударный БПЛА можно спрятать в рое безпилотников,
собранных "на коленке" и стоимостью по штуке баксов, наша ПВО превращается в чёрную дыру,
способную пожрать любой бюджет, что всё равно не является гарантией защиты
ни самих систем ПВО, ни объектов, которые они прикрывают.
Ибо счастье - ТОЛЬКО в атаке, а ПВО не влияет на оборону врага.
И если потопление "Москвы" ещё можно списать на его устаревшие системы защиты,
да и на откровенную измену (кто-то ведь послал его туда ОДНОГО - с такими изъянами в обороне),
то атака Змеиного, хоть и не закончилась захватом острова (а был ли мальчик?),
тем не менее привела к уничтожению 2 наших установок ПВО. Это значит, что НАТОвцы
опытным путём получили данные о способностях нашей техники, работающей
практически в идеальных условиях (спокойный рельеф, безопасное удаление от арты и тп).
Теперь они смогут точно разсчитать чего сколько надо в рое, что бы наша ПВО захлебнулась и погибла.
Думаю, что эти данные, после анализа, будут применены для новой атаки на какой-то
значимый объект с применением роя БПЛА. И эта атака уже может быть оочень успешной.
Что бы русская ПВО стала способна снять такие угрозы и выйти из разорительной
устаревшей концепции, ей необходимо из пассивно-оборонительной превратиться
в агрессивно-наступательную, и начать бороться не с сотнями БПЛА,
а с причиной их появления...
И насколько я понимаю, это требует ТАКОГО изменения армии, которое можно сравнить
с введением Наполеоном структуры Генштаба (что позволило ему оп*здюлять всю Европу,
и мучить Россию, пока мы сами свой Генштаб не организовали) и построением Вермахта образца 1941 г,
которое за счёт теории глубоких танковых прорывов и ГЛАВНОЕ - выстраивания соответствия
потребностям обезпечения таких прорывов всей структуры войск и грамотной логистики,
позволяло быть Вермахту лучшей в мире армией до 1942 г...
В общем, НАТО нас опять подловило на системном про*бе, и внимательно наблюдает,
собирая статистику для своего компьютера, который им потом разсчитает вероятность победы над нами
в открытом столкновении и способы её достижения...
Смотрим - как наше МО будет перестраивать армию на ходу. Или как не будет.
никаких про*бов нет. Есть поиск возможностей и их использование. Это обычный исторический процесс.
Фейк или нет - не берусь судить.
В 2014-2021 г на Донбассе наши взламывали и воровали всушные дроны сотнями в год.
Но это были бытовые дрончики.
Перехват серьёзных боевых дронов науке не известен.
Есть 2 случая, но они не 100%.
Так что, наверное, в деле борьбы с дронами - есть 2 основных метода:
атаковать их на земле, либо мочить их ЭМИ, но за второй - я пока ничего толкового не нашел.
Дело в том, что в целом суть противостояния России и "всего мирового сообщества" в лице G7 сводится к тому, что в G7 есть бесконечно много сявок, которые тявкают, покусывают и, в целом, отъедают очень много жизненного пространства России, оставаясь безнаказанными. Просто потому, что сявки понимают, что применив свое самое главное оружие, мы уничтожим в том числе и самих себя. Следовательно, наличие плохого или хорошего ядерного оружия, в общем-то, выпадает из основного баланса сил. Нам тоже нужны сявки и очень много сявок.
Но, так же, как и в балансе выпуска хорошей военной техники и плохого ширпотреба, в конечном счете, в выпуске ширпотреба участвует весь народ, в отличие от выборки из народа для ВПК. А успешность всего народа определяется обычной культурой, общим образованием и производственными традициями. То есть, чем-то объединяющим и вызывающим доверие друг к другу. Но, здесь заминочка. Немчура друг у друга ворует намного меньше чем наши соотечественники.
Нужна общая конкурентная культура и патриотизм, который не для галочки, а реально противостоит по качеству пендосовскому миру.
В общем, можно ужаться в уровне жизни, можно отдавать за наши блага жизни наших пацанов, можно иметь лучшего в мире лидера на нашей стороне, но победа невозможна усилиями инфантильного, недоученного, недосоциализированного и нескоординированного народа. И просто пропаганда эту задачу не решает от слова "никак".
А беспилотники... да, есть у нас ребята, которые очень прилично этим занимаются, причем, на мировом уровне.
Не хочется копаться искать, но в Ростове на Дону есть компания из молодых совсем пацанов, которые творят с точки зрения авиамоделистов совсем фантастические вещи.
А тема беспилотников, это не есть что-то новое.
Я этими беспилотниками с шести лет занимаюсь в виде авиамоделей.
И своих коллег уже лет двадцать спрашивал, отчего к нашим пилотажкам, которыми мы умеем управлять виртуозно, не прицепить полезный груз? Но, сейчас уже нужно модели регистрировать и до многих дошло, что здесь к чему.
И какая нафиг ПВО?
Я просто управляя моделью самолета с передатчика на расстоянии в 2 км без всяких GPS и камер спокойно могу перекрутить любую ракету или такой же беспилотник в виде модели.
То есть, от квалифицированного пилота-оператора защиты нет. От слова "вообще".
Как часто бывает, все новое, это просто малоизвестное старое.
И в данном случае это старое, это авиамодельный воздушный бой.
Когда-то воздушный бой был кордовым и бились несколько участников.
Причем, бились так, что за один бой каждый пилот расходовал несколько моделей.
Уровень поражения был высоким из-за траектории движения в верхней полусфере на фиксированной длине корда. И долбились реально круто, - моторы и ошметки моделей летели в разные стороны. А очередным очком считался просто обруб ленточки за самолетиком.
С переходом на радиоуправление появился радиоуправляемый воздушный бой.
И все очень поменялось. Срезать ленточку и долбить другие модели стало намного сложнее из-за увеличения поля боя и перехода из фактического 2D в 3D. И воздушный бой перестал быть очень интересным, потому как опытный пилотажник всегда уходил, а прицеливаться стало чрезвычайно сложно.
С появлением камер задача нападения на наземные цели еще больше упростилась и задача ухода от преследования тоже.
Ну, а че сделаешь? Рулевые машинки на таких самолетиках отрабатываю поворот на 45 градусов за 0. 01 секунды. Масса самолета мала, изменение траектории полета практически мгновенное и безинерционное. Скорость сбрасывать и набирать можно тоже очень быстро.
Вот и получается, что защищаться от беспилотников с каждым годом будет сложнее и сложнее, а долбить они будут все точнее и эффективнее с обеих сторон конфликта.
Но, мы сейчас воюем с НАТО. Причем, мы присутствуем на поле боя, а они нет, - управляют и хохлами, и техникой дистанционно. Плюс, космическая и ради разведка равна нашей, если не лучше.
И здесь, как ни ерзай на попе, для сохранения баланса ничего не остается, кроме как уепывать Натовские объекты. И войну-то Нате объявлять не нужно, потому как она уже давно идет и никогда не прекращалась.
В общем, это надолго и война станет неотъемлемым атрибутом нашей жизни. И никуда от этого не денешься.
То что истребок может сбить безпилотник?
Может.
Но остаётся 2, 5 вопроса:
1. Сколько стоит БП и истребитель?
2. А сколько он может сбить за 1 бой?
2, 5. А скока у нас истребителей, а у них - безпилотников?
Orgasmatron,
речь о том, что наш ассиметричный ответ - судя по всему принял ТАКИЕ ассиметричные формы,
которые, как грани фигурки пазла - вписываются в возможности НАТО по уничтожению
нашей армии.
Армию вооружали дорогими и не массовыми системами вооружения.
Если и были созданы хорошие ракеты, то они имеют системную проблему - наведение на цель.
Наша спутниковая группировка для этого слабо предназначена, а авиации (вкл БП) не хватает
даже для нормальной войны с Украиной. Ну и посмотри видос - сравни, как хранится на аэродромах
турецкая авиация и наша. Денег не нашлось капониры построить?!
В общем, акцент в развитии наших систем вооружений пришелся именно на те позиции,
которые США кушает лучше всего.
Ну, то есть, такое ощущеньице нехорошее появляется...
что развитие армии и флота РФ и США - проектировались в одном центре,
закладывая системное превозходство америкосов. Такой вот вывод напрашивается.
Потому то наши ребята в Марике ТАК возмущались, что их связь глушится азовцами,
а у азовцев со связью - всё в поряде.
Я к чему всё это - вряд ли эта война будет легче, чем в 1941-45 г...
((;
Во всей нашей школе классы сильно редели, когда в окна начинало доносится: взззЫууии-ввзззЫууии!...
Мы часами стояли, облепив сетку и с открытыми ртами наблюдали за воздушным пилотажем и боями. Но это еще модели на веревочках были, радио - меня там уже не достали.
Так что вот нам и ответ - почему в 90-х снесли круглые площадки, и так упорно душили малую авиацию.
Сможем ли из этого вырваться?..
Всё-таки хочется верить, что и национальные силы есть в МО,
и гособоронзаказ они могут редактировать и знают КАК.
Гы, тогда понятна наша с тобой близкая ментальность.
У меня в самолетиках все детство прошло, да и вся жизнь, наверное.
Вел авиамодельный кружок во Дворце пионеров на Ленинских горах даже лет десять.
Ну, а потом радиопилотаж и спортивная пилотажная туса вокруг нашей сборной.
"Россия применяет в рамках СВО на Украине секретные лазерные комплексы "ЗАДИРА" - Юрий Борисов, вице-премьер.
Думаю, никто с нами не поспорит, что битва за Черное Море в рамках СВО, началась с момента гибели крейсера "Москва". Напоминаем, что Флагман Черноморского Флота получил повреждения в ходе неравного боя, угодив в заранее подготовленную, тщательно спланированную ловушку, которая была организована при поддержки США. Во избежание жертв среди личного состава, борьба за живучесть корабля была остановлена, команда эвакуирована, а корабль взят на буксир и в последствии затонул.
Данное событие вдохновило "верховного главнокомандующего Украины" на более дерзкий план - захват о. Змеиный. Результат всем известен но на этот раз уже ВСУ угодило в ловушку.
Армия РФ, подыграла украинским военным, и организовала "якобы" отвод части контингента, в том числе ЗРК, с острова.
Пока Украинские дроны пытались уничтожить ЗРК "ТОР", по ним впервые работали... лазерные комплексы "ЗАДИРА".
Украинцы в этот момент даже не понимали, что происходит, списывая это на воздействия РЭБ или огонь ЗУ и кидали все новые и новые "Байрактары". Далее были предприняты попытки высадки десанта, который так же был ликвидирован.
По данным Министерства обороны РФ, было уничтожено:
- 30 БПЛА Байрактар ТБ2;
- 4 Самолёта.
- 10 вертолетов;
- 50 человек личного состава.
В момент, когда Игорь Коношенков озвучивал эту информацию, мало кто в такое верил, даже в патриотических кругах... Просто они не знали про русского "ЗАДИРУ".
Комплекс "ЗАДИРА" был рассекречен сразу после событий на о. Змеиный.
Цитата:
"На дальности 5 км в течение 5 секунд беспилотное средство было просто сожжено и прекратило свое существование!. "Задира" хорошо показала себя в борьбе с беспилотниками. Лучи лазерного комплекса наносят физическое поражение воздушным объектам, разрушают элементы их конструкции." - вице-премьер России Юрий Борисов о комплексе "ЗАДИРА".
Военный эксперт Куликов Д. В.
Залужный изначально понимал, что это авантюра. Но западу нужно вывезти с Украины зерно.
Поэтому тут всё решали западные спецслужбы.
Зелю и Залужного никто не спрашивал.
- 30 БПЛА Байрактар ТБ2;
- 4 Самолёта.
- 10 вертолетов;
- 50 человек личного состава.
Ходют слухи, что БПЛА Эрдогана пожёг "Пересвет"...
Хотя, нет, не так, - вообще, нет никаких сил смотреть видео, потому как это в принципе издевательство над здоровой психикой.
А почему, если вы видео посмотрели и потратили на это время, просто тезисно не описать его содержание по сути???!!! Типа, автор проанализировал такое-то явление, в котором осветил ранее незаметные такие-то моменты, из чего следует то-то и то-то...
Есть два способа восприятия. Один свойственен обывателям и людям ленивым умом. Им нужен непрерывный поток раздражителя ума в виде слов. Этот раздражитель программирует на какие-то эмоции. Эмоции дают ощущение полноты жизни и чувство вовлеченности. В этом смысле телевизор, это идиллия.
И второй способ, это поиск смысла в любых источниках информации.
В этом плане тексты намного удобнее, потому как ты имеешь прямой доступ ко всем его частям сразу, просмотрев по диагонали и выхватывая отдельные места.
Ты можешь сразу выделить посылки и выводы. И понять, стоит ли искать какие-то аргументы в изложении автора и оценивать его человеческое качество, или просто закрыть текст.
А видео... блин, бесит. Каждый хмыренок, имея одну маленькую мысль, старается, мало того, что сделать из этой сиюминутной догадки эпохальное открытие, но еще и себя со всех сторон отрекламировать.
Ну, если увидели что-то интересное или поняли, - просто скажите это, коротко и внятно.
Кстати, в ютубе в настройках можно ускорять видосы, что очень удобно.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.