Тема РФ:
Поверженный Богоцентризм

Говорят (цитировать не могу, ибо не знаю точно автора), что человечество испытало последовательно 3 шока, так наз. нарциссических травмы:
- После открытия Коперника- Галилея (на сам. деле, оказ-ся, Аристарха Самосского много ранее, но о нем никто не знал) - оказалось, что Земля (и земляне) - Не центр Мира
- После теории Дарвина оказалось, что человек - предположительно - Не Божье подобие...
- После (о ужас!) высказываний и публикаций Фрейда оказалось, что... человек и вовсе движим инстинктами, а не логикой и умом

Однако, я вижу большое благо (и утешение, и воз-несение облика Человека) в около-инстинктивных, я бы сказала, архитипических, свойствах человека:
- положиться на Природу, на то, что обзывают "авосем"
- надеяться на Бога или Эволюцию, т. е. на то, что потомкам будет легче и они не будут придавлены бытом и дефицитами свободы и ресурсов
- ну и вовсе - просто продолжить Своих родителей, их Род

Итого: моя "Простыня"-2 - за.... продолжение нарциссических травм, т. е. за повторение и разочарования в Миссии рождения детей, и за восторг от "наблюдать, как они растут"

вопросов опять нет,
стремления поспорить - не было и нет

Хорошо, если так, а не по причине отсутствия внуков.

[QUOTE=Клинически счастлива] После теории Дарвина оказалось, что человек - предположительно - Не Божье подобие... [/QUOTE]
так-то человек и до дарвиновской теории не очень походил)
конечно, без инстинктов никуда, ни дите родить, ни еду добыть, ни территорию отстоять. движущая сила, так скать.
по ходу своей жизни у меня получается что смысл в работе над собой, в преодолении себя, где то даже в отречении себя, в необходимости вписать себя в конгломерат био и ноосферы, обтерев свои бока ( эгоизм, хотелки об жизнь). и дети, например отлично подходят для этой миссии)

[QUOTE=Aurum] человек и до дарвиновской теории не очень походил [/QUOTE]
Ну, это мы с Вами знаем)))
и Некоторые особо озаренные
что не только "не очень подходил" на роль любимого Творения Бога, а Совсем НЕ

А остальные ж верили им сказанному, что да, они такие вот - Подобие Бога...(хорош был БЫ Бог - так и хочется сказать)привет Вам, ангелоподобная Ан1))
[QUOTE=Анонимка [1]] а не по причине отсутствия внуков. [/QUOTE]

вот тут не пОняла. опять
Что именно - "хорошо, если так"?? как так?
и причем тут, в развенчании якобы величия человека - внуки??
Что касается меня:
я в удовлетворении и согласии, что дети мои не торопятся с внуками мне.
или себе
Здесь нужно все продумать
Старшие давно продумали, как говорит дочь. Приняли решение осознанно: жизнь слишком травматична, чтобы любимых обрекать на нее. Как-то так.

а младшим еще есть время)PS
Спецом для Анонимки1
))
я считаю, это и есть выражение высшей свободы Человека:
Решать, хочешь ты детей - или нет.
и я - как ни странно это может прозвучать - за "чайлдфри",
потому что не пройдет этот фокус у нас (в силу менталитета). А выражение свободы репродукции или вхождения в синильную стадию БЕЗ репродукции = есть Право Человека.

А потому, те, кто ЧФ, - пусть себе - они ТАК решили. И это ИХ право.

а вот кто НЕ умеет решать = те размножаются без решений. Так вышло (с)
И это тоже прекрасно.

Встать утром БЕЗ плана действий и прожить день нифига не делая - такое счастье...(ну, для меня, которая вечно придавлена необходимостью)
Я - ЗА счастье
Бывает счастье жить без детей и БЕз ответственности
а бывает счастье = только в ответе за кого-то...

Т е вопрос -
слишком ли травматична жизнь или не слишком, а в допустимых пределах?
Радио отвечает - это кому как посмотреть.

Но между нами говоря, обнаружение инопланетян - не повод вешаться.

[QUOTE=Клинически счастлива] моя "Простыня"-2 [/QUOTE]
Название для фолианта) mein Blatt zwei)

Ан 2, мерси)) (раскланялась)



[QUOTE=......] слишком ли травматична жизнь или не слишком, а в допустимых пределах?
Радио отвечает - это кому как посмотреть. [/QUOTE]
именно
как - кому

Вот та (тот), кто считает, что ее жизнь была слишком травматична (2 операции на мозге не прошли даром, и непонятки для медицины еще не закончены) - вот и решает, что не нада на такоЭ обрекать, мол...
А вот что детям эта травма будет не травма, а познание жизни - она не догадывается
Я догадалась как-то - и поверила в Мудрость Судьбы
Или Бога))

*
У лошади была грудная жаба,

Но лошади послушное зверье,

И лошадь на парады выезжала

И маршалу молчала про нее.

А маршала сразила скарлатина,

Она его сразила наповал,

Но маршал был выносливый мужчина

И лошади об этом не сказал.
(кстати очень. мне так кажется... Гена Шпаликов, конечно же))