Тема РФ:
поиск партнера
Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
На данный момент у меня партнёр со следующими параметрами: 65 лет, очень хорошее физические состояние в т. ч. потому что бывший проф спортсмен, член сборной, не употребляет алкоголь, не пьёт, следит за питанием, тренируется д, реально физически гораздо, гораздо лучше, чем в среднем по палате. хронических заболеваний нет. сексуально активен без фармакологической стимуляции, без обслуживания слабой потенции с целью выжать что-то достойное человека ("какое жалкое коварство полуживого забавлять" - без этого). просто классический активный мужчина.
средний уровень дохода. пожалуй, ниже среднего или фиг знает, я плохо разбираюсь в средних доходах плюс точно я не знаю, что на счетах, вижу просто уровень жизни и примерные некоторые приходы денег, в общем и целом там точно достаточно на удовлетворение личных небольших потребностей. собственное дело, но не особо прибыльное.
свободен. есть взрослые дети, которые самостоятельно как-то существуют, я никогда их не видела и не знаю их имён. отношения длятся около 5 лет.
отношения совсем не свободные, то есть, предполагается верность. поскольку работаем в смежных сферах (он спортивный функционер, но не из моей команды), много точек пересечения интересов. без совместного проживания (это меня очень тяготит).
причина параллельного поиска. изначально финансовые условия оговаривались так: я не планирую зарабатывать все необходимые для своего жизнеобеспечения средства самостоятельно, но часть планирую. и вот разницу между тем, что нужно и тем, что есть, нужно покрывать. если интересно, в блоге где-то в последних есть подробно про эту схему. суть в том, что покрывать нужно оперативно и в полном объёме. ну например, болезнь или ремонт машины - такие примеры приводятся в блоге вроде. "не сейчас", "подождём", "подкопим" - это мне не нужно, в смысле, не для этого я вступают в отношения. я не та женщина, которая "плохонький да мой" ну и прочее. при этом мои потребности точно ниже, чем в среднем у женщин (ничего по отдыху, например, ничего на косметологов и мн др).
когда партнёр соглашался, возможно, он не до конца поминмал, что воспринимать произносимое нужно буквально, возможно, что, как часто бывает, рассчитывал, что" привяжется, и все встанет на обычные рельсы". возможно, он и способен выполнять обязательства, но чисто пытается экономить и придерживать в узде.
это не имеет значения, главное, обязательства он не на 100% исполняет, а то, что делает, делает с подчекиванием затрачиваемых усилий. я несколько раз возвращалась к обсуждению условий, он на какое-то время приближался с оговорённых условиям, но потом скатывался опять. все же предполагаю, что ему чисто дорого иметь женщину на обозначенных условиях, но бросать жалко (чего бы то ни было жалко).
я сообщила ему, что начинаю поиск более интересного варианта. нужно отметить, что в целом я общаюсь с людьми одинаково прямолинейно, то есть, разговариваю и с ним в том же тоне и с той же лексикой, что пишу эту тему. абсолютно ничего такого, что могло бы его удивить, прочти он что-то или увидь что-то где-то связанное со мной, не существует. я веду аккаунт в запрещённой соц сети, там выражаю свои взгляды, он подписан.
так вот, он сказал "зачем же тогда я все это делаю". я сказала, что, возможно, затем, чтобы иметь интересующие блага в данный момент, то есть, когда делаешь, тогда и имеешь, а также, что если его что-то не устраивает, он может в любой момент сам завершить отношения. он промолчал просто и все продолжилось. то есть, отношения продолжились, а я начала поиски. этот вопрос с партнёром больше не обсуждается, по факту сообщу о разрыве. по факту - это когда и если найдётся человек, который заинтересуется изначально обозначаемыми условиями (там действительно вываливаются диагнозы и прочие способные отварить обстоятельства, не прям до первого свидания, но достаточно быстро, как только я вижу серьёзный первичный интерес), а также заинтересует сам - финансовая сторона вопроса обязательная, но не достаточная. однозначно не каждый финансово благаполучный и готовый финансами делиться подходит, есть конкретные требования, а не просто фраза "не только деньги", которая скрывает только деньги.
на данный момент в круге общения есть несколько (три) человек, которых можно подвести к отношениям (мне так кажется с моей колокольни), и они финансово интересны, но другие их качества в отрицательно смысле перекрывают это их достоинство, поэтому продолжаю поиски.
почему не сначала уйти, а потом искать - мне выгоднее сохранять и искать одновременно. если партнёр это приемлет - нет вопросов. если бы партер с этим не соглашался. оставила бы партнёра и искала, так как синица вместо журавля не мой вариант. ничего - ок, что-то при перспективе лучшего - ок, что-то без перспективы лучшего ради сохранения этого хоть чего-то - нет.
для меня крайне важна честность. тут честность соблюдена.
межполовые отношения для меня изначально строятся на взаимном пользовании. ждать "того самого" нет смысла, так как я эмоционально плоский человек с редуцированной эмпатией, для меня нет тех самых, все равно в смысле эмоций. почему, если так, не быть всегда одной - потому что мне выгодно монетизировать половую принадлежность, это для меня один из способов диферсификации источников доходов. используя такую схему (зарабатывание самостоятельно + пользование ресурсами мужчины), я менее зависима как от работы, так и от мужчины.
при необходимости могу пояснять только свои позиции либо очерчивать конкретные действия второй стороны, но не могу рассуждать, что он. партнёр, думает, чувствует, какого мнения, зачем ему то или то - это все мне не известно про других людей.
даже не знаю, что тут можно обсудить. у меня вопросов нет. "у нас есть план и мы его придерживаемся". также вряд ли что из моей ситуации для себя могут вынести люди иного мировоззрения. в другой теме попросили осветить этот вопрос. вряд ли что тут можно уловить принципиально нового, обычный меркантильный подход с разницей в признесении ртоми отсутствием эмоциональной анастезии.
к сожалению, не смогу отвечать до вечера.
средний уровень дохода. пожалуй, ниже среднего или фиг знает, я плохо разбираюсь в средних доходах плюс точно я не знаю, что на счетах, вижу просто уровень жизни и примерные некоторые приходы денег, в общем и целом там точно достаточно на удовлетворение личных небольших потребностей. собственное дело, но не особо прибыльное.
свободен. есть взрослые дети, которые самостоятельно как-то существуют, я никогда их не видела и не знаю их имён. отношения длятся около 5 лет.
отношения совсем не свободные, то есть, предполагается верность. поскольку работаем в смежных сферах (он спортивный функционер, но не из моей команды), много точек пересечения интересов. без совместного проживания (это меня очень тяготит).
причина параллельного поиска. изначально финансовые условия оговаривались так: я не планирую зарабатывать все необходимые для своего жизнеобеспечения средства самостоятельно, но часть планирую. и вот разницу между тем, что нужно и тем, что есть, нужно покрывать. если интересно, в блоге где-то в последних есть подробно про эту схему. суть в том, что покрывать нужно оперативно и в полном объёме. ну например, болезнь или ремонт машины - такие примеры приводятся в блоге вроде. "не сейчас", "подождём", "подкопим" - это мне не нужно, в смысле, не для этого я вступают в отношения. я не та женщина, которая "плохонький да мой" ну и прочее. при этом мои потребности точно ниже, чем в среднем у женщин (ничего по отдыху, например, ничего на косметологов и мн др).
когда партнёр соглашался, возможно, он не до конца поминмал, что воспринимать произносимое нужно буквально, возможно, что, как часто бывает, рассчитывал, что" привяжется, и все встанет на обычные рельсы". возможно, он и способен выполнять обязательства, но чисто пытается экономить и придерживать в узде.
это не имеет значения, главное, обязательства он не на 100% исполняет, а то, что делает, делает с подчекиванием затрачиваемых усилий. я несколько раз возвращалась к обсуждению условий, он на какое-то время приближался с оговорённых условиям, но потом скатывался опять. все же предполагаю, что ему чисто дорого иметь женщину на обозначенных условиях, но бросать жалко (чего бы то ни было жалко).
я сообщила ему, что начинаю поиск более интересного варианта. нужно отметить, что в целом я общаюсь с людьми одинаково прямолинейно, то есть, разговариваю и с ним в том же тоне и с той же лексикой, что пишу эту тему. абсолютно ничего такого, что могло бы его удивить, прочти он что-то или увидь что-то где-то связанное со мной, не существует. я веду аккаунт в запрещённой соц сети, там выражаю свои взгляды, он подписан.
так вот, он сказал "зачем же тогда я все это делаю". я сказала, что, возможно, затем, чтобы иметь интересующие блага в данный момент, то есть, когда делаешь, тогда и имеешь, а также, что если его что-то не устраивает, он может в любой момент сам завершить отношения. он промолчал просто и все продолжилось. то есть, отношения продолжились, а я начала поиски. этот вопрос с партнёром больше не обсуждается, по факту сообщу о разрыве. по факту - это когда и если найдётся человек, который заинтересуется изначально обозначаемыми условиями (там действительно вываливаются диагнозы и прочие способные отварить обстоятельства, не прям до первого свидания, но достаточно быстро, как только я вижу серьёзный первичный интерес), а также заинтересует сам - финансовая сторона вопроса обязательная, но не достаточная. однозначно не каждый финансово благаполучный и готовый финансами делиться подходит, есть конкретные требования, а не просто фраза "не только деньги", которая скрывает только деньги.
на данный момент в круге общения есть несколько (три) человек, которых можно подвести к отношениям (мне так кажется с моей колокольни), и они финансово интересны, но другие их качества в отрицательно смысле перекрывают это их достоинство, поэтому продолжаю поиски.
почему не сначала уйти, а потом искать - мне выгоднее сохранять и искать одновременно. если партнёр это приемлет - нет вопросов. если бы партер с этим не соглашался. оставила бы партнёра и искала, так как синица вместо журавля не мой вариант. ничего - ок, что-то при перспективе лучшего - ок, что-то без перспективы лучшего ради сохранения этого хоть чего-то - нет.
для меня крайне важна честность. тут честность соблюдена.
межполовые отношения для меня изначально строятся на взаимном пользовании. ждать "того самого" нет смысла, так как я эмоционально плоский человек с редуцированной эмпатией, для меня нет тех самых, все равно в смысле эмоций. почему, если так, не быть всегда одной - потому что мне выгодно монетизировать половую принадлежность, это для меня один из способов диферсификации источников доходов. используя такую схему (зарабатывание самостоятельно + пользование ресурсами мужчины), я менее зависима как от работы, так и от мужчины.
при необходимости могу пояснять только свои позиции либо очерчивать конкретные действия второй стороны, но не могу рассуждать, что он. партнёр, думает, чувствует, какого мнения, зачем ему то или то - это все мне не известно про других людей.
даже не знаю, что тут можно обсудить. у меня вопросов нет. "у нас есть план и мы его придерживаемся". также вряд ли что из моей ситуации для себя могут вынести люди иного мировоззрения. в другой теме попросили осветить этот вопрос. вряд ли что тут можно уловить принципиально нового, обычный меркантильный подход с разницей в признесении ртоми отсутствием эмоциональной анастезии.
к сожалению, не смогу отвечать до вечера.
[QUOTE=НатальяЛ] мне выгодно монетизировать половую принадлежность [/QUOTE]
Сухой остаток всего многобуквенного рассказа.
Ищу на моих условиях того, кто в обмен на мою сладкую писечку будет финансово решать мои проблемы.
Сухой остаток всего многобуквенного рассказа.
Ищу на моих условиях того, кто в обмен на мою сладкую писечку будет финансово решать мои проблемы.
Автор. С интересом. Даж можно сказать с большим интересом прочла
Но чтож так не милосердно то с дедом?
Многоль старцу осталось в жизни радости
А тут Вы нанесли ему предательский удар.
Однозначный Лайк!!
Но чтож так не милосердно то с дедом?
Многоль старцу осталось в жизни радости
А тут Вы нанесли ему предательский удар.
Добавлено в 17:49
А да Однозначный Лайк!!
Хорошо, когда на услугу высокий спрос, не надо особо заморачиваться с расходами на маркетинг и рекламу.
Цифры, видимо, от 50000 (75000?) в месяц интересны?
Больше?(100000?)
Цифры, видимо, от 50000 (75000?) в месяц интересны?
Больше?(100000?)
Не смогла вчитаться. очень сухо и без реперных точек.
что вы от него хотите - 5 лет жизни.
совершенно непонятно
сладкая ли у вас пися? мы не знаем
но это не стоит денег
что вы от него хотите - 5 лет жизни.
совершенно непонятно
сладкая ли у вас пися? мы не знаем
но это не стоит денег
Что значит "не стоит" денег если есть желающие (очередь из них) заплатить и
Точкин.. Ты уже торгуешься?
Что ж честно и откровенно, у меня есть знакомая 50 лет с похожими взглядами, она хороша собой, активна и весела, мало того она ооочень коммуникабельна и умеет ласково управлять ( манипулировать мужчинами). У нее есть бесплатный массажист ( без интима) , любовник, который ей помогает финансово, бывший муж, который мечтает к ней вернуться, но помочь ни в чем не может... И вот почему она не хочет зарабатывать все - все сама? Она видит предназначение женшины в другом- быть женственной, всякие там женские энергии, плюс бог дал ей красоту и ей приятно этим пользоваться. Как то так)) Вывод - не все так умеют ))
Я похож на покупателя?
Тренируюсь в ценообразовании!
Тренируюсь в ценообразовании!
Зачотный мужчина, столько достоинств
А он в ПНД на учете не состоит случайно?
А он в ПНД на учете не состоит случайно?
Макар. а ты там всех знаешь? по теме то что скажешь Тыж вроде тож на пороге старости.
Не зафлуживай тему.
Не зафлуживай тему.
Точкин.
То что ей кажется что она может себя продать за дорого, это возможно лишь иллюзии
Ни один среднестатистический человек не будет вступать в финансовую модель взаимоотношений, если не будет получать НУЖНОЙ ЕМУ обратной связи
То что человек 5 лет терпит, значит ему это надо
Но при этом я уверена он думает что у них отношения
А что думает автор, мы не знаем.
Но судя по лексике.....
Так вот.
В 25-35-ну пусть до 40 женщина ещё может быть ресурсным вложением
Но дальше...
Ну объективно - нет
Исключения лишь подтверждают правило
Поэтому выстроить ту же самую модель вряд ли получится
То что ей кажется что она может себя продать за дорого, это возможно лишь иллюзии
Ни один среднестатистический человек не будет вступать в финансовую модель взаимоотношений, если не будет получать НУЖНОЙ ЕМУ обратной связи
То что человек 5 лет терпит, значит ему это надо
Но при этом я уверена он думает что у них отношения
А что думает автор, мы не знаем.
Но судя по лексике.....
Так вот.
В 25-35-ну пусть до 40 женщина ещё может быть ресурсным вложением
Но дальше...
Ну объективно - нет
Исключения лишь подтверждают правило
Поэтому выстроить ту же самую модель вряд ли получится
Гласная,
Автор ЭТО умеет - там есть некоторые сложности в общении, поэтому наверняка присутствуют рабочие заготовки в виде отработанных в обществе моделей поверения.
Они помогают тем, кому сложна импровизация.
Спонсорство - одна из таких моделей.
Автор ЭТО умеет - там есть некоторые сложности в общении, поэтому наверняка присутствуют рабочие заготовки в виде отработанных в обществе моделей поверения.
Они помогают тем, кому сложна импровизация.
Спонсорство - одна из таких моделей.
Насколько я понимаю по анкете, у человека РАС.
Нормотипичные люди вряд ли поймут.
У лучшей подруги у дочки РАС, дочке сейчас 6. Доводит комиссию Сухаревой))
Но там все серьезнее, мы боимся, что она не сможет жить одна или обеспечивать себя.
Я к тому, что это каждый раз индивидуальный и абсолютно свой тип мышления.
Я завсегдатай дурдомов (именно поэтому подруга так хорошо со мной управляется, есть опыт с мелкой), но мой подход в отношениях крайне нормотипичен. Поэтому я не могу понять партнеров, которым интересен такой расклад, думаю, они тоже не совсем "обычные" люди
("обычные" было произнесено не в пренебрежительном плане - мол, вот, вы простые, а мы/они - какие-то особенные)
Нормотипичные люди вряд ли поймут.
У лучшей подруги у дочки РАС, дочке сейчас 6. Доводит комиссию Сухаревой))
Но там все серьезнее, мы боимся, что она не сможет жить одна или обеспечивать себя.
Я к тому, что это каждый раз индивидуальный и абсолютно свой тип мышления.
Я завсегдатай дурдомов (именно поэтому подруга так хорошо со мной управляется, есть опыт с мелкой), но мой подход в отношениях крайне нормотипичен. Поэтому я не могу понять партнеров, которым интересен такой расклад, думаю, они тоже не совсем "обычные" люди
("обычные" было произнесено не в пренебрежительном плане - мол, вот, вы простые, а мы/они - какие-то особенные)
Ну это же не единственный в мире человек с РАС.
Как-то даже такие умудряются жить а семьях
Мы, повторюсь, не уважаем человека лишь за то что он БОЛЕН
Мы это не считаем уникальной характеристикой
Как-то даже такие умудряются жить а семьях
Мы, повторюсь, не уважаем человека лишь за то что он БОЛЕН
Мы это не считаем уникальной характеристикой
Ну а что, есть люди, как мужчины, так и женщины, которым нормально, когда к ним как к функционалу относятся. Это их выбор.
[QUOTE=...] Спонсорство - одна из таких моделей [/QUOTE]
[QUOTE=Гласная] Что ж честно и откровенно [/QUOTE]
Самое честное - устроить тендер.
Заявки на участие принимаются только от потенциальных покупателей, имеющих на руках все необходимые медицинские справки.
Лот аукциона - 1 час с определенной частью тела автора.
Эмоции не предлагать.
[QUOTE=Гласная] Что ж честно и откровенно [/QUOTE]
Самое честное - устроить тендер.
Заявки на участие принимаются только от потенциальных покупателей, имеющих на руках все необходимые медицинские справки.
Лот аукциона - 1 час с определенной частью тела автора.
Эмоции не предлагать.
Да на здоровье. Но это должны быть взаимно подходящие модели поведения
А тут мы видим что-то другое
Может ли женщина вступать в отношения ради денег?
Безусловно.
Готов ли мужчина это оплатить - конечно, да
Но если предложение устраивающее, то есть радует.
И наоборот
Вот есть аж трое, но чем то все же не подходят!
И это самое забавное
А тут мы видим что-то другое
Может ли женщина вступать в отношения ради денег?
Безусловно.
Готов ли мужчина это оплатить - конечно, да
Но если предложение устраивающее, то есть радует.
И наоборот
Вот есть аж трое, но чем то все же не подходят!
И это самое забавное
Клема
Так я уже все сказал, это ты ничего не поняла
Деменция она такая коварная))
Так я уже все сказал, это ты ничего не поняла
Деменция она такая коварная))
Возможно, что "троих в очереди" и нет на самом деле
единственный совет автору - на деньги(спонсора или свои) купить время куратора, что будет со стороны иногда посматривать на эти истории.
А так - да, все реально и возможно
Добавлено в 18:47
В общем, можно расходиться -единственный совет автору - на деньги(спонсора или свои) купить время куратора, что будет со стороны иногда посматривать на эти истории.
А так - да, все реально и возможно
Только сейчас посмотрела анкету автора. Была удивлена очень, представляла совсем другую женщину. Автор честно пишет - заводские настройки, все от этого. У меня же знакомая просто тащила раньше все на себе - семью, сына, одна тянула ипотеку, муж выпивал и не хотел работать, вот наверное ( предполагаю я ) и появилось у нее желание работать меньше и чтоб мужчина помогал материально.
Хотя... все мы появляемся в этом мире чтоб помочь другим справиться, прожить эту жизнь, ни смотря ни накой бы то не было смысл. Так что все мы друг другу помогаем чем то )))
Хотя... все мы появляемся в этом мире чтоб помочь другим справиться, прожить эту жизнь, ни смотря ни накой бы то не было смысл. Так что все мы друг другу помогаем чем то )))
сдается мне, мужчинам в большинстве своем хотелось бы чего- то человеческого, кроме писечки. то, что может клюнуть на эту офферту, скорее всего окажется одноразовым жульем.
Охх опечаток наделала, ну да ладно.
Всюду деньги, всюду деньги господа
Как скучно живете, деньги же можно заработать и жить счастливо.
А тратится столько усилий чтобы найти лошка и развести его на бабки.
Это дорога в никуда.
Как скучно живете, деньги же можно заработать и жить счастливо.
А тратится столько усилий чтобы найти лошка и развести его на бабки.
Это дорога в никуда.
Как говорят некоторые женшины : мужчина без денег - это подружка)) как бы цинично это не звучало, в этом что то есть
[QUOTE=Aurum] мужчинам в большинстве своем хотелось бы чего- то человеческого, кроме писечки [/QUOTE]
На писечку можно ловить мужиков в период их спермотоксикоза - 16-40 лет.
Да и то, на час/два/- ночь.
В более зрелом возрасте вероятность такой ловли снижается. Хотя, как у любого правила, есть свои исключения.
Вывод - еще одно условие аукциона это ограничение по возрасту.
На писечку можно ловить мужиков в период их спермотоксикоза - 16-40 лет.
Да и то, на час/два/- ночь.
В более зрелом возрасте вероятность такой ловли снижается. Хотя, как у любого правила, есть свои исключения.
Вывод - еще одно условие аукциона это ограничение по возрасту.
вроде нет конкретных вопросов, да? не увидела.
Наблюдаю сейчас за знакомой, которая хочет сейчас реализовать похожий проект в свои 50 лет. Но она немного наивна, учится на своих ошибках, умные же и мудрые женщины делают похожий выбор мягче, нежнее, и реально и сами помогают во многом мужчине, и ухаживают за ним, и душу вкладывают
Ну если автор любит пенсионеров, то для них данное предложение весьма заманчиво
20 лет разницы
И это без денег
И даже без любви
Ну как так то
20 лет разницы
И это без денег
И даже без любви
Ну как так то
Эти женщины - как кошечки свиду
О вкладывании души речи не было
Извиняюсь, конечно, но я что-то не увидела ничего криминального в пожеланиях нашей героини. Есть женщины, которые считают, что мужчина вообще на 100% должен их обесмечивать. Наталья же готова частично покрывать свои расходы сама. Разве это не нормальная ситуация в семье, например, где оба партнера вкладываются в отношения во всех смыслах?
Не стоит забывать, что совсем нетребовательные женщины чаще всего становятся жертвами эгоистичных и наглых потребителей.
Я поддержу Наталью. Мы уже не в том вощрасте, когда можно растрачивать себя на всевозможные иллюзии. Человек знает, что он хочет и к этому стремится. Все правильно.
Кого это не устраивает, тот проходит мимо. У каждого своя жизнь и свои о ней представления.
Не стоит забывать, что совсем нетребовательные женщины чаще всего становятся жертвами эгоистичных и наглых потребителей.
Я поддержу Наталью. Мы уже не в том вощрасте, когда можно растрачивать себя на всевозможные иллюзии. Человек знает, что он хочет и к этому стремится. Все правильно.
Кого это не устраивает, тот проходит мимо. У каждого своя жизнь и свои о ней представления.
Мне кажется, что другой вариант, нежели тот, что есть вам ьрудно будет найти.
Главное, а зачем вы будете нужны со своим графиком тренировок и строгим режимом другому мужчине, что вы ему смодете дать за деньги, которые вам нужны?
Главное, а зачем вы будете нужны со своим графиком тренировок и строгим режимом другому мужчине, что вы ему смодете дать за деньги, которые вам нужны?
[QUOTE=Гласная] мужчина без денег - это подружка)) как бы цинично это не звучало, в этом что то есть [/QUOTE]
Конечно, есть.
Это эмпирическое правило поживших дам, потерявших всякую эмпатию и уже не способных к каким-либо отношениям, отличных от товарно-денежных.
Конечно, есть.
Это эмпирическое правило поживших дам, потерявших всякую эмпатию и уже не способных к каким-либо отношениям, отличных от товарно-денежных.
Как вариант только, - предложить услуги сопровождения в виде охраны и таскания на плече подвыпившего мужчину?
нет-нет, дополнительная работа в виде охраны и любой другой мне не нужна. я уже работаю. интересует только "бытовая проституция".
[QUOTE=Медведь] ограничение по возрасту. [/QUOTE]
да, и учитывая возраст самого реципиента, количество и качество предложений стремятся к нулю.
может поискать другие источники дохода, более реализуемые?
да, и учитывая возраст самого реципиента, количество и качество предложений стремятся к нулю.
может поискать другие источники дохода, более реализуемые?
Есть очень хорошие люди, у которых нет денег
Именно потому что они хорошие, чаще всего
И соответственно, наоборот
Очень часто бывает
Если женщина хочет на ручки, то она даёт мужчине не только сладкую писю.
Она даёт больше
Проект деньги товар в массе своей
в отношениях - обречён
Именно потому что они хорошие, чаще всего
И соответственно, наоборот
Очень часто бывает
Если женщина хочет на ручки, то она даёт мужчине не только сладкую писю.
Она даёт больше
Проект деньги товар в массе своей
в отношениях - обречён
[QUOTE=difficult] что вы ему смодете дать за деньги, которые вам нужны? [/QUOTE]
Дамы, читайте иногда то, что написано в теме до этого.
Или мне одному это привычно по-старинке делать?
В каждой теме повторяются по нескольку раз одни и те же советы и комментарии
Дамы, читайте иногда то, что написано в теме до этого.
Или мне одному это привычно по-старинке делать?
В каждой теме повторяются по нескольку раз одни и те же советы и комментарии
А что плохого в этом вопросе??
Это сопоставление правильное
За деньги что
Ничего? Фиг тогда
Это сопоставление правильное
За деньги что
Ничего? Фиг тогда
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Если женщина хочет на ручки, то она даёт мужчине не только сладкую писю.
Она даёт больше [/QUOTE]
Вот плюс 10500
Она даёт больше [/QUOTE]
Вот плюс 10500
кстати, хорошая мысль. спрошу партнёра, что он получает.
Ну я и говорю, рассматриваем как денежно товарные отношения...
Есть пару часов в день строго по графику, и все, ни души, ни тепла, ни прогулок по театрам или на природу, что там еще...
Есть пару часов в день строго по графику, и все, ни души, ни тепла, ни прогулок по театрам или на природу, что там еще...
Будет интересно узнать что например он оберегает вас
:)))
:)))
Добавлено в 19:12
Получает объект для заботы[QUOTE=НатальяЛ] спрошу партнёра, что он получает [/QUOTE]
Возможно, имеет смысл дополнить вопрос "а что он хотел бы получить"?
Возможно, имеет смысл дополнить вопрос "а что он хотел бы получить"?
ни тепла, ни прогулок по театрам или на природу, что там еще.
ой, вот этого, кстати, нигде не сказано. прогулки есть, походы в др места есть, просто это не театры.
ой, вот этого, кстати, нигде не сказано. прогулки есть, походы в др места есть, просто это не театры.
Если бы партнера ничего не устраивало, он бы сам уже давно ушел. А он предпочел сохранить эти отношения даже после откровенного разговора. Значит, что-то он все же получает в них. Это же логично.
ну да, он же не прекращает сам. значит, что-то для себя интересное получает. спрошу.
У женшины в отношении мужчины всего две обязанности : 1. успокаивать, когда он нервный
2. Нервировать, когда он спокойный. ( а деньги только инструмент.)))
2. Нервировать, когда он спокойный. ( а деньги только инструмент.)))
Тогда не надо менять такого партнера, надо его беречь)
НатальяЛ, успехов Вам, от всей души! :)
чао рагацци. благодарю вас!
Мне кажется если нормальному мужику такие требования в лоб выставить, то у него просто не встанет. А простит-ки обычно хорошие психологи, к ним мужики больше не за писечкой ходят... Как пишут и в старых книгах и сейчас... А здесь этим не пахнет. Поэтому мало и платят (чему автор недовольна).
Понятно, почему вы с ним встречаетесь и почему ищете другого, лучше. А почему он встречается с вами? думаю, вы ему нравитесь, вы ему дороги. Не смущает вас, что делаете ему больно? И не очень понятно, за что