Тема РФ:
Две новости из реального мира

Особенно тем интересно будет, кто в параллельном мире живет и новости не смотрит.

Сегодня состоялось заседание глав МИД ЕС и венгр слил инфу, что большинство не хочет мира на Украине. И еще, из другог колодца. Они готовятся к войне с Россией самое позднее к 2030 году.

14 стран ЕС - все прибалтийские аявили, что будут задерживать все подозрительные танкеры, то есть танкеры первозящие нашу нефть из Балтики в Азию. Просто так, по беспределу, в нарушение всех конвенций. Британцы верховодят, у них везде агенты и разведка со спутников.

Вот такие пироги с котятами. Что думаете? )

Ты будешь стоять в очередях за хлебом и носками, а я буду очередь тебе занимать.
Ну, если бомбы ядерные еще остались - то не будешь (может быть)Есть и другие варианты развития событий(многие рассчитывают на них)

Я думаю, время еще есть, но, нужен мир на Украине, а значит, надо их дожимать в плане декоммунизации - ликвидации энергетики.

Когда будет мир, а тут американцы нам помогают, вся эта риторика уйдет. Да и Макроны с Мерцами не вечны.

Интересно, что Украина двум хозяевам служит - США и Британии. Кто же перевесит? Вон и Трампу демократы хотят импичмент инициировать за невменько.

Бог не выдаст, свинья не с'ест. Все будет хорошо - я так думаю. Спокойной ночи.

После первого взрыва ситуация изменится

Или нет.
Если взрыва не будет

Смелые они, но пуканы взорвутся если что.

По поводу морской блокады, а по факту пиратства ЕС, тут надо сопровождением судов проливе решать как в Аденском проливе.

Ещё же Иран подвязан. Он в случае со стычкой с Америкой может Ормузский пролив блокировать и перекрыть поставки нефти всему ОПЕК. Тогда нефть и цена наших танкеров взлетят и нельзя давать их захватывать. Сопровождение нужно ВМФ РФ.

Посмотрим как ситуация будет развиваться, но ЕС конечно наглецы.

СМИ пишут, что Америка может напасть на Иран до втечение 2-3 дней.

А потому что США захватили танкеры, мы молчим, Франция захватила мы молчим.
Они подумали, ага значит можно, а давайте им блокаду устроим.

Веденский, друг мой, давай забудем слова "наглецы, подлецы и тридварасы" и посмотрим на ситуацию... вооруженным взглядом.

Трибалты полностью в своем праве (при этом они тридварасы в кубе, но тем не менее). А мы - наоборот - в правах ущемлены.
Ибо - зажимаем пальцы.
На нас наложили санкции. Законные, или нет - это может решить только суд. Судиться (пока) никто не собирается.
Санкции, в том числе, наложены и на торговлю углеводородами, в т. ч. нефтепродуктами.
Тем не менее, наши углеводороды многим нужны, это и так понятно, и в дело вступают самые различные схемки, схематозики и обходные пути. В том числе - путем фрахта так называемого "теневого флота". Это совершенно обычная ситуация.
Ежу понятно, что в мировом океане за всеми судами уследить невозможно. Но на Балтике - проще простого, вот и все.

собсно, от ареста одного-двух танкеров ущерба особенного нет, груз оин хрен застрахован. Тут, скорее, больше медийная составляющая.
В связи с этим наш лепший кореш Трамп поступил вдвойне по-скотски, когда полмесяца назад задержал один из таких танкеров. ) Потому, что разыграл "на публику" целый спектакль, с привлечением десанта, котиков, спецсназа и сил быстрого реагирования. ) Просто так арестовать судно ему, скотине, было бы слишком просто, давай целое кино смастерим. )))

А также вскрылась окончательно подлая роль стран ЕС и не только в украинском конфликте - для них Украина нужна как таран против России.

А для себя как колония, - так Орбан сказал.

Про Америку из Покровских ворот, исполняет Аркадий Велюров.

Вся Америка в страшном смятеньи:
Эйзенхауэр болен войной,
Но в публичных своих выступлениях
Говорит, что за мир он стеной.

Пой, ласточка, пой.
Мир дышит весной.
Пусть поджигатель хрипит и вопит -
Го-о-олубь летит!

На Балтике нет котиков

Красин, вот и Марков (иноагент) так говорит - фигня-война. А вот МК пишет алармистски. Да, три сигнала нам послали эти 14 недругов. Вы уязвимы эаономически, мы можем вас задушить без стрельбы. Вы полностью изолированы в регионе Балтики. Третий я скопирую. Третий: мы проверяем вашу решимость. Если вы не ответите сейчас, следующий шаг - блокада Калининграда, потом военные манёвры в ваших территориальных водах, потом прямые столкновения. Это пошаговая эскалация, где каждый шаг содержит встроенный тест: готовы ли вы воевать?

А ведь в 2024 году писали о возможной блокаде, что возможна.

И насчет права Латвии и Литвы пиратить, я, на основе прочитанного, не согласен. У наших танкеров есть флаг, все документы и страховка. Западная или нет, не знаю, но, есть. Это чистое нарушение всех конвенций - объявлять танкеры прзрщрительными и захватывать.Подозрительными.

Если между войной и позором выбираешь позор, то получаешь и позор, и войну.

Приятели, смелей разворачивай парус!
Ихо-хо-хо! Веселись как черт.
Одни убиты пулями, других сразила старость.
Всё равно! За борт!

Одна хорошая летающая хрень, запущенная в сторону подходящих "пиратов", может значительно остудить пыл нападающих...
а пара ДШК и его последователей отгонит любые приближающиеся шаланды... ЗУ23 еще лучше...
Вдохновляет и вразумляет...

Йодыч, ты, безусловно, прав, но... на чем устанавливать "хорошую летающую хрень"? )
Глянь на характеристики судов "теневого флота" - это, как правило, старые развалины с командой, которую собрали полчаса назад в порту отплытия. )))

Ничего не надо ставить, надо поднимать Российский флаг и сделать заявление
Нападение и задержание российских танкеров будет расценивать как акт войны.

не годится.
санкции направлены как против продавца, так и против покупателя.
если объявить танкер Российским (с флагом и все такое), то его (наверное!) не будут арестовывать.
но и покупать нефть с этого танкера никто не будет, ось у чим закавыка.

иной вопрос - какой-то панамский танкер с какой-то нефтью, принадлежащей (по документам фирме из Сан-Марино. )

Войны не допустят.

Будет иное развитие событий
2 варианта

Кто не будет покупать, Китай Индия, их с миллиардными рынками, западу их наказывать себе дороже
И что такое санкии какие то международные законы, все бормочат санкции санкции, потому что боятся, а когда увидят что Россия то не боится не прячется стыдливо в теневом флоте, будут еще как покупать.
Знаешь что на любой акт агресии против РФ, МО и спецслужбы сразу предлагают асимметричный ответ, но в высоких кабинетах надеются на разрядку и получают еще больше.
Так природные законы работают.Вот эпизод на закате СССР
12 февраля 1988 года в Черном море у берегов Крыма советские корвет "Беззаветный" и номерной сторожевой корабль СКР-6 совершили навал (таран под острым углом) на американский ракетный крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон". Инцидент мог спровоцировать начало военных действий в Черном море и даже войну, но надолго отбил у американцев желание заходить в территориальные воды СССР.
Потому что поняли никто не шутит с ними,

Китаю и Индии Балтийское море ни к чему, они получают наши углеводороды из Владивостока. )
Но, кстати, Индию чуть не запугали (вспомни новости месяц назад - Индия отказывается от покупок нефти).

Усть-Луга на балтике, там у нас нефтяной хаб и танкеры идут оттуда,
Еще Новороссийск и Находка.

Хаб есть и на ДВ, рядом с Владиком, забыл место.

Давай объявим им санкции, все корабли торгового флота ЕС и США будут подвергаться досмотру РФ, потому что они могут везти оружие на Украину.

да, наверное, ты прав, это Находка.

На Балтике у России 4 порта: Петербург, Усть-Луга, Приморск, Высоцк (завод СПГ). 50 процентов экспорта нефти идет через Балтику. Получатели: Индия, Ямайка, Сингапур, Бразилия, Африка, Европа (Италия, Дания, Греция и др, Финляндия дизель получает).

Кстати и самолетами можно сопровождать, не только кораблями ) Был же случай когда литовцев отогнали.

Это все британцы мутят. МИ-6. Год готовились. Мы же не можем просто утопить Британию, не симметрично будет.

чойта не можем утопить?!
в своё время готовы были организовать пролив имени И. В. Сталина, а тут какой-то плевок на карте...
да и не надо его весь топить...
пора новый "Линдисфарн" организовать...

Кишка у них тонка. В мае прошлого года эстонские кораблики при поддержке вертолетов пытались захватить на Балтике танкер, под флагом Габона, следующий в РФ. Пытались недолго. Оперативно появился российский Су-35 и совершил ряд маневров. Эстонцы поспешили убраться с дороги, несмотря на то, что у них своя трактовка морского права и эти воды они считают почти своими. То, что наш военный самолет появился там вовремя, говорит о том, что это не случайное событие.

[QUOTE=Хотомир Оболенский] Франция захватила мы молчим. [/QUOTE]
В новостях сказали что уже отпустили. ***Агент Панин постарался)

Я, тут погуглил, какие страны кроме России имеют выход на Балтику, получилось 8: Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Дании, Швеции и Финляндии.

А теперь 14 стран, которые подписались за блокаду нашего флота, вернее, плюс 6, не имеющие выхода: Бельгия, Франция, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Британия.

Эти то каким боком? ))

Они ещё и соседнее Северное море пристегнули.

Капитан первого ранга В. А. Дандыкин считает, что будут мелкие провокации, которые будут пересекаться. Сил Балтийского флота вполне хватит. "А эти ребята (14) без большого пастуха ни на что серьезное не решатся". Ну, и в крайнем случае России есть чем разобраться с ЕС. Пастух вмешиваться не будет, у него в западном полушарии и не только дел много.

Короче нам бояться нечего по обеим новостям

Скорее всего. Щеки они надувают.

Другое дело - Иран. Кстати, Россия им поставила новые вертолеты и скорее всего еще ракет и ПВО. У Ирана есть морские суда для запуска стаи дронов. Но, США вместе с Израилем могут выпустить 1000 ракет. Ирану бы авианосец потопить ) Выстоит он?

а зачем Ирану авианосец топить?
для этого есть очень дружественные и чрезвычайно отвязанный хусситы, у которых откуда-то внезапно появится гиперзвук...

Но Трамп же не дал хохлам томагавки, он может обидеться на гиперзвук.

Вообще он хорошую тактику избрал. Вы, Россия, тут в Европе разбирайтесь, мне на Европу плевать. А я буду у себя разбираться. Ну, меня еще американские евреи попросили Израилю помочь власть в Иране поменять, иранцы, мол, того и гляди ядерную бомбу сделают.

"Макрон жидко обтек": Франция отпустила танкер, объявленный "теневым флотом" России

"Как 'выяснилось', захват танкера был незаконен не только с точки зрения помершего международного права, но и с точки зрения французского законодательства. Поэтому танкер пришлось отпустить и Макрон в очередной раз жидко обтек", - отметил автор канала Colonelcassad.

Эксперты обращают внимание, что нормы международного морского права строго ограничивают основания для захвата гражданских судов в нейтральных водах. Более того, попытки системно блокировать морское сообщение с российскими портами могут быть расценены Москвой как прямой акт военной агрессии. Именно поэтому, несмотря на резкую риторику и регулярные угрозы в адрес "теневого флота", европейские страны на практике ограничиваются символическими мерами - временным задержанием судов с последующим освобождением.

[QUOTE=Веденский] Ирану бы авианосец потопить ) Выстоит он? [/QUOTE]
Думаю он снова яростно нанесёт удар по какой нибудь пустой амер. базе( при этом 100 раз предупредив их заранее), ну а США нанесёт мощнейший удар по пустыне( получай песок ***)

Пишут что Иран для США соперник из более низкой лиги, но он вполне может и авианосец потопить. Морской бой с хуситами весной 2025 американцы назвали самым напряженным со времен Второй мировой. Тогда авианосец Гарри Труман уклонялся от баллистической ракеты и потерял самолет (упал в море), который во время разворота и крена корабля находился на открытом нижнем элеваторе.

28 апреля корабль шел в Красном море на 15 узлах курсом на юго-восток, пока техники в ангаре вели подготовку к очередному удару. Один из истребителей-бомбардировщиков F/A-18 недавно спустился с палубы вниз на левом элеваторе третьего (кормового) ангара, и к нему прицепили тягач. Техники как раз вытащили из-под колес колодки и сняли страховочные цепи, чтобы поставить самолет на стоянку.

Неожиданно вахтенный офицер боевого информационного поста сообщил об обнаружении баллистической ракеты, направляющейся к авианосцу. Услышав это, помощник вахтенного офицера корабля решил уклоняться и отдал команду: скорость 30 узлов, руль вправо 10 градусов и, немного подумав, увеличил угол до 15 градусов.

От столь резкого разворота 100 000-тонный авианосец начал крениться влево, и стоящий на элеваторе F/A-18 покатился к краю, таща за собой тягач. Его водитель, как и техник, тщетно тянувший рукоятку тормоза в кабине, еле успели выпрыгнуть перед тем, как самолет съехал с элеватора и свалился в море.

[QUOTE=Веденский] ишут что Иран для США соперник из более низкой лиги, но он вполне может и авианосец потопить. [/QUOTE]
конечно может, только понимает чем ему это грозит.

[QUOTE=Веденский] авианосец Гарри Труман уклонялся от баллистической ракеты [/QUOTE]

Рукалицо
И эти люди на серьезных щах рассуждают о военных стратегиях)

Ан-2, Иран не Венесуэла, он как раз из более высшей лиги. Это грозит Ирану тем, что американцы потеряют 100 самолётов и отползут восвояси )

Медведь, я не понял, что ты имеешь в виду. Твой просто нахрап, то есть ты сам не понимаешь, что ты сказал ) И тупо бз... Испортил воздух. Не веришь, что это Труман был? Вот первый абзац к предыдущему моему клиенту, до слов 28 апреля.

Весной 2025 года американский авианосец "Гарри Трумэн" находился в районе юго-западной части Аравийского полуострова и наносил удары по хуситам - контролирующей часть Йемена шиитской группировке, которая нападала на торговые корабли в Красном море. Боевые операции шли каждый день, и все службы авианосца в круглосуточном режиме либо запускали самолеты, либо принимали, либо занимались их обслуживанием... ...

[QUOTE=Веденский] Медведь, я не понял, что ты имеешь в виду. [/QUOTE]
Естествеено ты не понял.
Потому, что рассуждаешь о том, о чем даже близко представления не имеешь.

Лайфак - для начала прочти, что такое баллистическая ракета, для чего она предназначена, и по какой тректории она летит.

Детсад, штаны на лямках
Но детсад обидчивый и рассуждающий, сидя на горшках, о геополитике)

Ты, это, Медведь, прекрати воздух портить и смеяться на ровном месте. Опасаюсь за тебя. Тебя смутило слово Баллистическая? Ну, да она навесом летит и что? Это же не межконтинентальная БР.

У Ирана есть такие, например Ормуз. Хохлы такие используют Атакэмс. И у хустов есть.

Основное вооружение хуситов - баллистические и крылатые ракеты иранского происхождения с дальностью 3001200 км. Наиболее дальнобойными среди них считаются Toufan (предположительно, одна из версий иранской ракеты Ghadr) с дальностью 2 тыс. км, баллистическая ракета на мобильной пусковой Burkan 2 с дальностью 1, 2 тыс. км.

Йеменские хуситы имеют в своем арсенале самое современное оружие, включая ракеты, которые "могут делать просто потрясающие вещи", заявил замминистра обороны США по закупкам и обеспечению вооружений Билл Лаплант.

[QUOTE=Веденский] Тебя смутило слово Баллистическая? Ну, да она навесом летит и что? Это же не межконтинентальная БР. [/QUOTE]

Хорошо, хусситы обстреливали баллистическими ракетами авиносец, а тепловоз на полном ходу уверенно уворачивался от летящих навстречу птиц)

Уровень аргументации одинаков.

Удачи в дальнейших пересказах политинформации от людей, не отличающих пистолет от пушки.
Ненуачо, они же оба стреляют?!)

Медведь, я знаю, что ты афганец-срочник. Но, это не делает тебя экспертом во всех и современных видах оружия. Твои корявые понты - смешны )

У вахтенного офицера авианосца было несколько минут, чтобы увернуться, если ему сообщили о ракете после ее запуска, а так и было, а не когда увидели ) Самолёт они потеряли, история известная и на фото подобного поворота с креном авианосца я смотрю.

Длина Красного моря больше 2000 км. От середины до Йемена 1000 км. Допустим авианосец был в 500 км. Израиль перехватил хуситский Буркан на высоте 100 км и пикировал он (боеголовка) со скоростью 3 км в секунду. 33 секундв до земли. Но пикировал он с высоты нескольких сотен километров, а это уже минуты. Плюс время на разгон от пуска до верхней точки.

А вот ещё одна новость из реального мира. 83 года назад в этот день на Волге было так же холодно... И гражданин Германии Паулюс сидел подвала универмага и очень сильно хотел сдаться в плен. Так сильно, что сдался. И это стало переломом войны.

Гражданин, пройдемте (с)

Я читаю, что хуситы настоящий бой дали американцам в Красном море в начале 2025 года. Труман тогда сбежал. Эйзенхауэр сбежал и больше не приходил, говорят, его подстрелили. Американцы сами признают опасность хуситов, а их пусковые установки в горах найти не могут, били по городам

Так победим?

[QUOTE=Юлия] 83 года назад в этот день на Волге было так же холодно... [/QUOTE]
Помнится, в СССР по подобному поводу был анекдот:
Наполеон вошёл в Москву, но удалил морозы и он позорно бежал
Гитлер дошел до Москвы, но тут удалил мороз и он позорно бежал
Ясер Арафат заманил Израиль в Палестину и ждет наступления мороза (с)

Если авианосец утопят - это будет фиаско на десятилетия.