ЕЖЕ-дневник
15 декабря 2012 года
Симонова попросила последнее слово и сказала, что у неё есть последнее желание, о котром и хочет просить суд: замените повешение, пожалуйста, отрубите голову... ну, типа, что вам стоит?
к чему это я.
а к тому, что начальник у меня свооо. Надоело работать без выходных. Я бастую. Не работаю сегодня и завтра. Жду понедельника.))
↳
Мне было досадно, что так приключилось не в диком лесу, и что я не кабан.
Ведь делают вид, что стремятся к культуре! Зачем же вы, падлы, бомбили Ирак?
Я тут же представил их всех в амбразуре. Сказал всё, что вспомнил go home и to fuck.
Когда повстречаешь нахального янки, услышишь поганый английский язык, в Кремле, на Манежной, Петровке, Лубянке, и где б англичанин в тот миг не возник наплюй на пиджак, пни его собачонку, грязней и больней на ботинок дави, долби подзатыльник их гаду-ребёнку!
Пусть знают scot'ы силу нашей любви!
↳
Так ли это? Очень бы хотелось в это верить, но есть некоторые но, которые не возможно выпустить из рассмотрения в виду их реальной критичности.
Например, молодое поколение свято верит в мифы, что в принципе по этому критерию мало их отличает от старпёров, просто мифы у молодых несколько иные, можно сказать продвинутые, нанотехнологичные))
Например. Молодые часто утверждают образование, как практически истину в первоисточнике. Типа - вот я учил в школе биологию и разбираюсь в вопросах биологии. Или - я вот проходил в университете курсы психологии, значит я разбираюсь в вопросах психологии.
И им очевидно не в домёк, что школьные и студенческие программы - это базовые курсы о предмете, включающие в себя однонаправленную, ограниченную информации для очень общего сведения.
И вот это господа реально смущает... Люди считающие что - *прочтение общих сведений о предмете, приводит к проффесиональному знанию этого предмета, а миф что наука это первоисточник и ни когда не ошибается* - можно реально назвать образованными профанами не способными к индивидуальному мышлению, критическому осмыслению поданной им информации и элементарному анализу...
Это не только смущает, на и настораживает. Кого именно хочет вырастить правящая элита? - Послушных полуобразованных зомби, наученных с детства опираться на авторитарные источники, без способности элементарного анализа, осмысления и противопоставления информационных "ценностей".
Да, видимо правящей мировой элите - нужны послушные и работоспособные рабы, охотно идущие на поводу у идеологии, инициативно играющие в игры придуманные не ими и не способные хоть мало-мальски размышлять на тему качества, правильности и относительной нравственности тех или иных игр(сфер) жизни.
Это же так просто и великолепно и незатруднительно - опираться на лоббируемые, проплаченные, теневые авторитарные источники и говорить с одержимо-блестящими глазами полными непререкаемой убеждённости, что: "Раз так сказано и задумано, значит видимо так правально!".
Это всё господа, характеризуется одним терменом - Блуд, который является синонимом слова Заблуждение. Заблуждение можно например сравнить (компьютерщики поумут) с неправильной или не совсем верной конфигурацией драйвера устройства в компьютере. После чего, обычно, - это устройство либо не работает вообще, либо работает не правильно, с глюками, помехами, ошибками и др. и пр. нехорошими последствиями.
Так в чём именно тогда заключается заявленное Величие России? - с многомиллионной армией неверно сконфигурированных "устройств", работающих не правильно, с глюками, помехами, ошибками и др. и пр. нехорошими последствиями?
Думаю этот вопрос можно отнести к Важнейшему вопросу о социуме, который характеризует вопрос о так называемой "Ментально-Социальной Экологии" общества и сотрясает на прямую завязки с "Духовной Экологией" этого же общества.
Если правящая мировая элита будет ориентированна только на создание работящих и послушных биороботов для своих политических целей, то такое понятие как "Экология Жизни" и заезженное понятие "Генофонд", о котором они так любят безсмысленно брюзжать, - будет нафигено. И человечеству ни чего не останется, как постепенно вымереть...
Мне по барабану - придет сообщение, так сразу начинаю шутить. Не хочу грузить человека своими проблемами, развожу на глобальное, ни о чём, а потом уже заворачиваю о конкретном, если расскажет конечно. Если нет, проблем нет, можно говорить ни о чем, но конечно потом с обмена телепонами, майлами и просто хорошим настроением.
Ну нету у меня этого словоблудства, просто не хочу километрами писать, если это ни о чем не говорит, без смысла.
Кому что нравится. Люди кучкуются по интересам, анонимы боятся, но рядом складывают свои объемные слова - вдруг заметят?
Давайте голосуем.
Анонимам сразу четвертьдюймовый в глотку и 15 мертвецов в сундуках запихнуть им в одно место за то, что пипят не по делу.
Голосование по 10 баллам.
Насчет меня это. Хотя.. Мне эти бечмарки только для удовольствия посмотреть.
1) Красивый
2) Хороший
3) Уникальный
4) Добрый
5) Брутальный
6) Аффигенный
7) Конкретный
8) Внимательный
9) Позитивный
10) Страдающий вредными привычками и вообще хрен, а не человек, таких надо сразу бить ногами, а потом контрольный.
11) Ну как бы так
12) В шубу завернулся, скрывает свою морду, гад, от милиции, которая его разыскивает.
13) Одел чорные очки, думает, его не узнают.
14) У него зеленые глаза
15) Взгляд мужественный
16) Ручки по женщинам шаловливые
17) Стройный
18) Длинный, я ни на что не намекал)
19) Зарплата 10 тыщ
20) Не умеет писать длинные романы, в этом он проигрывает Дж. Р. Р. Толкиену
Ю. Б. Румер, М. Ш. Рывкин
"Термодинамика. Статистическая физика и кинетика"
М., 1977
Изд. "Наука"
582 стр. с илл.
Далеко неглупые люди пытаются обобщить формулами поведение ансамблей микрочастиц.
В то же время, поведение отдельно взятых женщин не подчиняется даже их собственной логике.
Прочел книгу дважды.
И не согласен.
С женским поведением.
-Хорошо! - ответил Василий на том же языке.(Старый Анекдот)
... Слона на скаку остановит
И хобот ему отрвет...(С)
Так случилось, что домофон у меня лежал на комодике в прихожей, потому что не было зеркала. Без зеркала невозможно было определить для него оптимальное место.
Но! Не прошло и года, как я, совершенно отчаявшись съездить на комнибудь в Икею, где я присмотрела парные зеркала, заказала зеркало вместе с ребенкиной мебелью.
Вобщем зеркало повешено. Неделю я ходила вокруг домофона, и сегодня решилась.
Проковырять без дрели две дырки в своей родной стене для меня плевое дело. Забивается а потом вытаскивается большой гвоздь, а на его место вкручивается саморез. ("Хозяйке на заметку: проще забить саморез, чем закрутить гвоздь", смеялись надо мной дядьки на работе, когда я, лет 12 назад, своими руками делала первый ремонт... Но я приняла к сведению эту методику!)
Но настала и вторая часть марлезонского балета. А именно. Домофон подсоединяется к такому проводу: две тонкие жилки, посередине пластик. В этот пластик вбиваются гвоздики, чтобы проводок прикрепить на стену. Так вот, эти жилы, по причине тонкости и ломкости нельзя зачистить. Провод поджигают, пластик сгорает и оголяет кончики жилок, которые потом прикручиваются к контактам. В теории.
Ну я и подожгла. Пластик как то так сразу разгорелся, завонял и... приготовился капать на пол! А на полу то ламинат дорогой!
Вобщем, я сама не успела еще подумать, как мое тело ртом задуло огонь а левую руку подставило под раскаленный капающий пластик.
Где, я вас спрашиваю, элементарные инстинкты самосохранения? Где здравый смысл? Где логика и трезвый расчет?
"Да и хрен с ним, с ламинатом, я бы коврик постелила, если было бы заметно повреждение, а можт и не было бы ничего..."- сижу и думаю я, глядя на два пузыря на левой ладони...
Поделиться с общественностью
Вот в этом самом месте, добропорядочные, честные, а самое главное, зарегистрированные пользователи могут оставить свое сообщение в ЕЖЕ-дневнике!
А вы что же? Пожалели 2 минутки на регистрацию? Жадина! :)