ЕЖЕ-дневник
18 мая 2012 года
↳
↳Всё началось в 50-60-е, когда была создана нынешняя экономическая модель Западных экономик, которые создавались в противовес СССР и подразумевали увеличение уровня жизни простого населения западных стран за счёт доступного кредита. Схема работала просто и эффективно: простой человек получал кредит, на который покупал дом, квартиру, машину, дублёнку, маленькую собачонку и т. д. Возвращение кредита не предполагалось, ибо главной идеей было обслуживание долга, но не его полный возврат. Если раньше вы занимали деньги и считали, сколько вам нужно выкроить из своей зарплаты, чтобы вернуть долг и проценты по нему, то теперь "тело" кредита реструктурировалось и вам оставалось лишь выплачивать проценты, то есть обслуживать свой долг, не выплачивая "тела" кредита. Это было возможно лишь до тех пор, пока стоимость кредита уменьшалась. Центральные банки из года в год снижали стоимость учётной ставки, соответственно снижалась стоимость кредита в банках, люди брали новые кредиты, чтобы погасить долги по старым. Лафа кончилась в 2000-х. Если в 1982 г. ставка ФРС США была на уровне 30%, то в начале 2000-х она уже была практически равна нулю.
Нынешний кризис не закончился в 2011 г., как то заявляли власти разных стран. Равно, как он и не начался в 2008-м. Всё началось гораздо раньше и ситуация до настоящего момента только усугубляется. Ситуация эта настолько сложна и противоречива, что описать её в двух словах просто невозможно. Однако, попробую...
Воедино сплелись различные проблемы, замалчивание которых отразится на всех нас весьма пагубно. Россию это коснётся в меньшей мере, нежели ЕС и США, но, тем не менее, мало не покажется.
Первое и, пожалуй, самое главное нас ждёт резкое падение уровня жизни. Прежде всего, это касается ЕС и США. Россию в меньшей степени и, скорее, как следствие падения уровня жизни на Западе. Произойдёт это потому, что жизнь в долг на Западе скоро закончится. Средний класс, как основа политического строя (и стабильности) Запада, начнёт беднеть и эти изменения простые люди не простят своим правительствам. Греция лишь начало. Её выход из зоны Евро всего лишь вопрос времени. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Не имея возможности обесценивать свою валюту (а в Греции, как мы знаем, в ходу Евро), промышленность (точнее, её остатки) Греции стремительно исчезает. Требования Евросоюза экономить за счёт зарплат, пенсий и пособий вызывают у жителей Греции массовые истерики. На очереди Италия, Испания, Португалия. Что будет в "сборочном цехе мира" Китае я даже представить боюсь.
Возникает любопытная ситуация. Всё, чем владеют люди, принадлежит, по сути, банкам, что давали деньги в долг. Чтобы выбраться из кризиса, необходимо увеличивать рост ВВП (валового внутреннего продукта). Но этого не происходит, т. к. погрязшее в долгах население, чувствуя "запах керосина", все заработанные деньги несёт в банки в счёт уплаты долгов, а вовсе не покупает на них шмотьё и прочую дрянь, не желая обеспечивать таким образом рост этого самого ВВП. Получается, что для того, чтобы выйти из кризиса, нужно постоянно обеспечивать рост этого сраного ВВП, но этого не происходит. Это можно сравнить с ездой на велосипеде, когда для того, чтобы не упасть с него, нужно постоянно крутить педали. В нашем случае (точнее, слава Богу, в их случае), эти педали нужно крутить с каждым разом всё быстрее и быстрее. Ничего не напоминает? Это принцип финансовой пирамиды.
Потребительский спрос падает. Люди по всему миру покупают всё меньше и меньше. Но маховик мировой экономики раскручен и требует крутить педали с нарастающим усилием. В противном случае великая депрессия. Если кто не знает, то в 20-е годы в США, как результат великой депрессии, был голод с тысячами погибших от него. Мы станем свидетелями кризиса перепроизводства. Тысячи людей останутся без работы, ибо многое из того, что производилось и покупалось людьми по всему миру, покупаться перестанет. Кому нужен очередной мобильный телефон, когда нет денег на еду?
Схлопывание экономик приведёт к тому, что национальные правительства будут пытаться заниматься банальным протекционизмом своих производителей. Торговые войны приведут к фактическому расколу так называемого трансатлантического единства стран Европы и США.
Что же дальше? А дальше самое интересное. На падающем спросе и всеобщем обнищании, в странах Запада вполне возможен приход к власти тех сил, которые пообещают беднеющему населению обеспечение справедливости. Справедливость же, в свою очередь, бывает нескольких видов:
1. Коммунистическая (всё отнять и поделить);
2. Религиозная (будем жить по Шариату, Библии и т. д.);
3. Национал-социалистическая (выгнать, нафиг, всех понаехавших, врагов и оккупантов).
Вполне вероятны и симбиозы таких идей. Например, плановая экономика под крылом сильно религиозного правительства. Вероятен и сценарий войны. Например, с Ираном. Сценарий войны вообще отдельная тема, требующая отдельных комментариев, так что не будем останавливаться на ней надолго.
Нынешние элиты Запада заинтересованы не только в умалчивании истинной ситуации в экономиках стран ЕС и США, но и в как можно более длительном продлении агонии нынешней экономической системы. Практически неизбежен распад мировой экономики на сегменты по национальному, географическому признакам. Бедные станут беднее, богатые богаче. Некоторые страны вообще не заметят прогнозируемых потрясений, но жить в них я бы не хотел даже сейчас.
Нашу страну ждёт спад спроса на сырьё и, как следствие, падение цен на него. Возможно, не до критического уровня, но спад этот будет значителен. В абсолютных цифрах (в долларах, евро) цены могут даже расти, но в относительных (относительно цен на золото), будут падать. Прогноз актуален сроком до 10-20 лет. Надежда на то, что к этому времени либо ишак сдохнет, либо Падишах помрёт, практически равна нулю. Нас ждут весёлые времена, други.
Кстати, в этой связи весьма любопытен факт прихода к власти В. Путина. Этот человек уже вошёл в историю нашей страны и вошёл он в неё со знаком "+". Зачем же стремиться во власть, рискуя "обосраться"? Попытки обвинить его в том, что он стремится удержаться у власти только лишь для того, чтобы остаться у власти, лично для меня смехотворны. Судя по всему, этот человек знает, что будет тяжело. С этой точки зрения на ситуацию выгоднее влиять, нежели оказаться под влиянием ситуации.
Да уж... играют в Таганке хорошо. Даже молодые актрисы. Даже у молодых (относительно) режиссеров. Но вот что меня поразило, когда заглянул я в программку: автору пьесы нет еще 25 лет! И эта девочка написала пьесу, которая уже третий год (!) идет в десятках театров по всей стране!
Удачное попадание в тему? Пожалуй, да. На фоне подростковых проблем пьеса о "проблемных" подростках, безусловно, актуальна. Но ведь тема - вот она, пиши, ан написала-то именно она, Ярослава Пулинович, 1987 года рождения.
Разные режиссеры ставят пьесу по-разному. Где-то это моноспектакль, где-то в нем задействованы много артистов. На Таганке - спектакль играют трое. Заметил, пошерстив в интернете, монологи из спектакля в разных постановках немного отличаются. То есть, материал гибкий. Это на руку постановщикам.
Так что, давайте порадуемся талантливому человеку, написавшему пьесу "Наташина мечта".
Поделиться с общественностью
Вот в этом самом месте, добропорядочные, честные, а самое главное, зарегистрированные пользователи могут оставить свое сообщение в ЕЖЕ-дневнике!
А вы что же? Пожалели 2 минутки на регистрацию? Жадина! :)