"ЕЖЕ" от 1 августа 2011 г.
Оказывается, что...

1 Авг 2011, 19:34alexandr  

Тёмный мозг-95%тёмных мыслей...
Тань, а тебе кто сказал про эту материю? Как подсчитали и кто? Проверь сведения..

1 Авг 2011, 19:43katerina  

мне нравится выражение "в действительности существует". особенно "действительность". особенно "существует" . чтобы делить нечто на проценты, надо иметь представление о полном объеме этого нечто. т. е. ученые имеют ввиду, что темная материя вкупе с бла-бла-бла конечна и они даже знают, где именно - "в действительности"
а дальше что? ну, там, за границей этих 100%? не сказали? вот вопрос для слабого мозга

1 Авг 2011, 19:45Бошетунмай  

Таня, ты лучше расскажи нам о "секисе в басейне с клубникой и вином", на который тебя ангажировали в тяпницу (типа очередь подошла), и про волнующие першпективы уоторого ты нам тут раззвонила аки сорока. Ждём-с...

1 Авг 2011, 20:08Taina  

разделяю..
стыдно признатца, но никогда не понимала веселья по поводу открытия космоса.. комонавтов люблю, это да.. красавцы и всё такое, но космос.. ничего там нет, чему радовались, чем гордились..? ни знаю..

1 Авг 2011, 20:22carpe_diem  

Природа не известна, а проценты посчитали. На каких весах взвесили? Молдавские ученые недавно выяснили, что земля не плоская и не круглая, а черная и скрипит на зубах.

1 Авг 2011, 20:22Ника  

Специально для Ханумана:
все-таки надо вас, мужчин, помурыжить иногда -
вы становитесь милы, нежны и комплиментарны.

Александр, я прочла об этом в научном журнале,
вообще читала об этом и в интернете.
Для меня сейчас это - самое интересное.
После бассейна с клубникой и красным вином,
конечно.

1 Авг 2011, 20:31Muratti Amb  

Кривизна пространства определяется напряженностью гравитационного поля. Но иногда я думаю, что добавляется влияние женских мыслей.

1 Авг 2011, 20:47Собутыльник  

Меня эта проблема уже лет шесть волнует. Только темной материи на пару процентов больше.

1 Авг 2011, 20:47Бошетунмай  

Чо, не дала??? Ай маладес...

1 Авг 2011, 20:49Агностик  

Удивительно было бы, если бы тёмной материи не было. И вся наблюдаемая давала бы в точности ожидаемые эффекты. Это было бы похоже на декорации, и наводило бы на неприятные подозрения в искусственности.

Вы смотрите ночью в окно. Если вы начнете строить картину мира, основываясь только на увиденном, сразу столкнетесь с парадоксами. Там фонари пропадают (скрыты домом), там машины странным образом по дуге едут (объезжают припаркованную). Днём будет полегче, но не до конца (деревья почему-то качаются).

Мы на космос пока что в окно смотрим, другого не дано. Потрогать можем только чуть дальше кончиков пальцев.

Большущий плюс Тане за удивление!

1 Авг 2011, 21:02Muratti Amb  

А Антитаня, наверняка, задумалась бы об антиматерии.. Она нетемная, скорее всего.

1 Авг 2011, 21:06Динакакк_клон 669645  

Хочется жить на луне и наблюдать, как
над луной, над луной
каждую ночь
шар земной
очень красиво всходит и заходит)
(пою тоооненьким голосом)

1 Авг 2011, 22:09Николай  

Так называемая темная материя создана лобастыми учеными для объяснения того факта что звезды почему то не стягиваются под действием гравитации (якобы темная материя действует как антигравитация).
На мой взгляд это полная чушь, нужно лишь пересмотреть законы физики - возможно ньютоновская гравитация просто действует себя по другому на больших удалениях.
Проблема в том, что ученые просто отметают мысли о пересмотре, потому что тогда им придется признать ошибки и это будет крахом классической физики.

1 Авг 2011, 22:21Ника  

Ничего, Ник, не волнуйтесь, все объяснится со временем.
И краха не будет. Создадут еще одну модель.
Потом другую. Коллайдер что подскажет.
Мне интересно.

1 Авг 2011, 22:38Нойе Вент  

Нет, вы мне, товарищи, скажите уже точно:
Есь ли жись на Марсе?!?!)

1 Авг 2011, 22:49Ника  

Всюду жизнь! И всюду любовь!

1 Авг 2011, 22:56alexandr  

Тань на 5 постов выше Константин мощность лазерных указок рассчитывает и вероятность промахивания с разных расстояний.
Нужно его стимулировать на решение глобальной проблемы-тёмной материи. Есть у тебя шанс стать такой как Складовская-Кюри. Вдвоём то веселее решать проблему.

1 Авг 2011, 23:01Спелая вишня  

Ни шиша себе интересы!)

1 Авг 2011, 23:24Aeros  

А разве для космоса не пользуются теорией относительности Энштейна? геометрией Лобачевского? Там свои расчеты и по гравитации тоже. А то, что ньютоновская модель действует в определенных условиях только - проходят еще в школе вообще-то.
Ник, вы видимо, в школе это мимо проходили

1 Авг 2011, 23:33упс..  

зачем хотеть знать больше, если, узнавая больше, только понимаешь, что не знаешь ни хренна!

1 Авг 2011, 23:46Николай  

Геометрия Лобачевского и теория Эйнштейна служат подгонкой к наблюдаемым явлениям но никак не объсняют явления, кроме того они недоказуемы.
Взять хотя бы искривление пространства-времени вокруг массивных тел - это полная чушь, ибо никак не коррелируются с наблюдаемыми явлениями и являются плодом фантастики в головах этих ученых.
Про теорию суперструн и многомерность пространства вообще не хочу даже говорить.
В общем, в физике должна быть теория, объясняющая все явления от микромира до макромира, а вместо этого появляются вспомогательные теории, которых сейчас до хучи. Логичней всего признать что теории эйнштейна, на которые опираются эти ответвления, ошибочна.

2 Авг 2011, 00:04Aeros  

действуют себя, и плод фантастики - очень грамотные обороты)

2 Авг 2011, 11:16Personal Jesus  

Чего ты докопалась к нему.!!???

14 Сен 2013, 23:59serg24-tank  

Велики пространства далёких Вселенных и Галактик! И нам никогда не узнать точно, сколько там чего в процентах, массе, расстоянии и пр., пр., пр... Но почему то иногда тянет поглядеть в тёмное небо(особенно зимними ночами), и с интересом понаблюдать за далёкими звёздами...