Домик брачных аферистов
О цивилизации 2

6 Мая 2018, 15:14Val  
О цивилизации 2

Лепила
А знаешь почему она стала параллельна? Потому, что наука перестала мешать церкви, а вот сама церковь совсем не прочь пользоваться плодами этот самой науки.
А вот раньше появление науки (а самое главное умных людей) воспринималось ею ка прямой вызов. Ведь умными уже легко не поманипулируешь, как это можно было делать с идиотами.
Вот и поджаривали пяточки Бруно, ибо он покушался на их власть. Учёных уже тогда было достаточно много, а сожгли почему-то только его.

"Таким образом, через связь (борьбу) противоположных сил, сторон, свойств развиваются все объекты мира, в том числе социальные системы, человек и его духовность. Необходимо понять, что для человека противоречия с самим собой и окружающими людьми не болезнь, а естественное состояние. Цивилизованные отношения в обществе предполагают внимательность к этим противоречиям, прогнозирование последствий их разрешения, умение управлять собой." (с)

Ключевая фраза это развиваются через борьбу. Иными словами, если одну противоположность исключить, то никакого развития не будет.
А вот этого мы в противостоянии науки и религии не наблюдаем. Исключи сейчас религию и наука всё равно продолжит развиваться, вне зависимости есть религия или нет.
Какое уж тут единство и борьба? :))

[ перейти по ссылке ]

6 Мая 2018, 15:27Обрящий  
Глобальный предиктор

сдерживает развитие земной цивилизации намеренно, за исключением информационных технологий. Так как сам хочет контролировать информацию.
Посмотрите список Шелдона. Сколько загадочным образом умерло советско-российских учёных.
Учёный - это опасная профессия товарищи.

6 Мая 2018, 15:36Orgasmatron  
12345

Карл,

Просто глобальный предиктор решил развивать техносферу, и так библейский проект устарел :) - его заменили Новым мировым порядком (демократия, рыночная экономика, развитые и недоразвитые страны).


Когда цитируешь, не опускай важные части:

"
Первая попытка определить авторство изобретения сделана Карло Роберто Дати (1619-1676) из Флоренции с помощью Франческо Реди в работе "Очки, являются ли они изобретением древности или нет?", приписавший изобретение Алессандро Спина (итал.) (? - 1313), монаху и учёному из Пизы. При этом предполагалось, что даже если очки были изобретены ранее неизвестным мастером, то поскольку Спина самостоятельно и только лишь по общему описанию воссоздал метод изготовления очков, слава изобретателя по праву принадлежит ему[4][5].
"

Вызывает презрение желание приписать славы изобретателя тому, кто "лишь по общему описанию воссоздал метод изготовления".


Ты уж определись.

06. 05. 2018, 12:58
"Т. е. наряду с инквизицией, церковь одновременно была и двигателем науки."

06. 05. 2018, 13:57

"Я никогда не утверждал, что церковь - двигатель науки."

[ перейти по ссылке ]

6 Мая 2018, 15:48Lepil Polukarl  
Оргазматрон

Всегда очень важна роль контекста. Можно вырвать фразу из контекста и изучать её до посинения делая какие умозаключения.

Например:

Вот фраза "В средние века церковь была двигателем науки."
И это совершенно верно, церковь располагала ресурсами, библиотеками, как правильно заметил Вал, монахи имели много свободного времени. Поэтому они изобрели очки, ноты, алфавиты, башенные часы и т. п.

А вот фраза "Церковь - двигатель науки" в смысле "вообще", - ложная.

Кстати такая подмена понятий с выдёргиванием из контекста очень характерна для некоторых когда они обвиняют оппонента во вранье.

6 Мая 2018, 16:03Orgasmatron  
12345

"как правильно заметил Вал, монахи имели много свободного времени" -

Вал ошибается: монахи не имели много свободного времени. Монахи создавали новую "реальность" - историю Скалигера-Петавиуса (писали "копии с несохранившихся оригиналов"); или просто работали по хозяйству. Это зависело от интеллекта монаха. Чем занимался монах, определяло его руководство.

Не зря во время феодализма существовало три сословия: церковное, светское и толпа :))). Всё та же толпо-"элитарная" система.

Концептуальную власть проецировали в форме идеологии (религии) - за это отвечало церковное сословие. А за функции правительства отвечало светское сословие.

Приняли решение о смене технологического уклада, начали активно развивать техносферу - при той же концепции рафинированного фашизма ввели новую идеологию (демократия, рынок, свобода-равенство-братство...)-

:)))

(Блин, как же они не могут этого понять и разложить по полочкам...)

6 Мая 2018, 16:25Orgasmatron  
12345

И ещё момент: когда и как церковь отлучили от государства? Внедрением республики - ликвидацией монархии. Вот когда устарел библейский проект и начался Новый мировой порядок (NWO) :))). Но внедрение NWO закончили лишь ликвидацией двух монархий (и валют): Австро-Венгрии и Российской империи. Остался лишь доллар "ФРС США", учреждённой в 1913 г. Это же никто не скрывает - это можно понять исходя из любого современного учебника истории.

Ну а дальше, как любое враньё, толпо-"элитарная" система в очередной раз себя дискредитирует (накапливается ошибка, в виде того же госдолга или последствий от войн) - и вот уже ГП планирует переформатирование христианской Европы в халифат, но нарывается на Путина в Сирии.

То есть, раз уж политика Путина имеет глобальные последствия, то речь о глобальной политике.

6 Мая 2018, 17:42Lepil Polukarl  
Оргазматрон

Проясните, вы пишете, что во время феодализма "Концептуальную власть проецировали в форме идеологии (религии) - за это отвечало церковное сословие."
Что значит "проецировали"? Вы это про инопланетян?