Домик брачных аферистов
Кто кого кормил в СССР 2

4 Июля 2018, 15:08Orgasmatron  
Кто кого кормил в СССР 2

Лего,

"Это вы вот никак не можете все получить и все " виртуально " летаете." -

я всё получаю по плану: врагов к ногтю, и в полёт. Вы с вашей пенсией никуда не денетесь: пока Россия не восстановит госсуверенитет, пенсия останется маленькой.


"Ну да с возрастом поймёте- больше имеешь когда на себя работаешь, даже уступая другому, а не " с дубом бодаешься"" -

я ни с кем не бодаюсь. Я жёстко зачищаю, работая на перспективу :). Это со мной бодаются, дискредитируют союз и тем самым мне подыгрывают после того, как переступили черту. Либо мне возмещают ущерб в полном объёме, либо катятся колбаской. Никаких боданий :))) - только мои условия.

Как нельзя кстати:

"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше".

[ перейти по ссылке ]

4 Июля 2018, 15:20Лего  
Последнее, на что я в жизни уповаю, это на российскую

Пенсию. Чтоб она выросла- точно не дождусь от слова " никогда" .
Но и государству ее дарить не буду ни свою ни мужнину- я не хочу оплачивать войны.
Работайте на перспективу- флаг в руки. Только вот что- что- но, как понимаю- бодаетесь- то вы не за свои заработанные, а за " возможное наследство" ? Жалко терять, конечно, но делать из такой борьбы цель жизни? Может плюнуть и по новой заработать, а на это сил не тратить? Вон дочка выросла, а вы все ещё самостоятельной жизни ей обеспечить не можете? То есть, по большому счету- даже на ребёнка не зарабатываете, все " на препективу" ?
Не тратьте сом и не рассчитывайте на то, что " с воза упало" , не растрачивайтесь на ненадежных партнёров и вобще бегите подальше от таких людей. Я вам от души советую.
Вон у меня сына " накрыли" на целый самолёт" . Ну и? Плюнул и взял кредит на новый. Не тратит ни соли ни здоровье ни денег на адвокатов. А самолёт так или иначе вернулся и скоро продастся.

4 Июля 2018, 15:50Orgasmatron  
12345

Лего,

за свои заработанные я уже всех ублюдков послал, и они друг дружку сожрали (при этом ребёнка я спас вместе с материальной базой). Теперь посылаю следующих ублюдков за моё наследство - это правильно. Идёт обрезание ветвей, так сказать - очень полезная для хозяйства и жизни вещь.


"Жалко терять, конечно, но делать из такой борьбы цель жизни?" -

цель жизни - передача мироустройства потомкам. Здесь и сейчас - безотлагательно :))). Поэтому в полном соответствии с мироустройством я вершу над своим наследством, а у моих потомков при этом статус наблюдателя.


"Может плюнуть и по новой заработать" -

ничего по новой не будет. Наследство заработал не я. Я естественным образом и по закону принял наследство от предков. И я передам его часть (впоследствии увеличенную моими стараниями) дальше - после отстроения ублюдков от управления. Пока ублюдки не отстроены, я не буду передавать наследство дальше - я сначала очищу наследство от скверны :).


"Вон дочка выросла, а вы все ещё самостоятельной жизни ей обеспечить не можете?" -

что за бред? Я ей обеспечил всё возможное и даже больше: научил "ловить рыбу" и управлять. После меня ей есть что наследовать. Поэтому уже сейчас она предлагает мне материальный союз. То есть, она понимает мою концепцию и вписана в неё.


"не растрачивайтесь на ненадежных партнёров и вобще бегите подальше от таких людей." -

я как раз этим и занимаюсь: ликвидацией отношений с ублюдками. Пусть они бегут подальше, приходя в ужас от своего наказания (например, выселения из дома).


"Плюнул и взял кредит на новый. Не тратит ни соли ни здоровье ни денег на адвокатов." -

у меня другая ситуация. Если я в доле, я не могу отказаться от управления - на меня повесят всех собак (обвинят в бездействии и нанесении ущерба). Поэтому я должен сначала убрать ублюдков, и только потом развивать другие возможные направления. Никаких скелетов в шкафах не будет.


Вообще, я не делаю ничего особенного: банальная ликвидация долевого совладения. Но я понимаю, как перевести свою концепцию в форму права, а мои противники - нет. Поэтому:

1. суд убеждён в той правовой картине, которую нарисовал я;
2. мои противники изначально выбрали неправильный подход из-за своей ущербной концепции мировоззрения;
3. суд утвердит мой вариант ликвидации долевого совладения.

Терпение у судьи кончилось (у них инструкции о приоритете внесудебного договора), следующее (вероятно, последнее) заседание суда в октябре.

4 Июля 2018, 16:24Лего  
Орг, да все понятно.

Желаю, чтоб все у вас вышло, конечно. Но тратить жизнь собственных детей на " установление всемирной справедливости. "? Хм... дочка то предложила вам " союз" , а куда деваться. А вы предложили ей деньги на возможность самостоятельно построить свою жизнь? В достаточном количестве?

4 Июля 2018, 17:20Orgasmatron  
12345

Лего,

"Но тратить жизнь собственных детей на " установление всемирной справедливости. "?" -

я управляю своим имуществом для реализации моей концепции. Если мои потомки вписаны в концепцию, хотя и находятся в позиции наблюдателя в отношении моего управления и имущества, то я точно не трачу их жизнь: они занимаются своими делами и одновременно могут мне помогать.


"а куда деваться" -

пока не наработаешь своё, то деваться действительно некуда.


"А вы предложили ей деньги на возможность самостоятельно построить свою жизнь?" -

почему я должен устраивать её самостоятельную жизнь за свой счёт :)? Пусть она своими силами устраивает свою жизнь. Если хочет, она может заключать при этом союзы. Это справедливо. Кроме того, я могу помочь ей для начала: она может сэкономить на найме жилплощади и процентах за кредит. Это нормально, обосновано и эффективно с точки зрения ведения хозяйства.

4 Июля 2018, 17:34Лего  
Сколько дочке?

До каких родители в Словакии обязаны содержать детей? А тех, кто ещё продумает образование? ( во Франции до 24). Вот тогда сама и будет все " нарабатывать" , в по Ка все же папа. Про то, что детям все же лучше жить самостоятельно, учась в институте я уже писала.
Простите- за рубежом большая часть детей живет и это доступно. Вы же тратите силы на " войну с мельницами" и выросшую дочь в это втягиваете. Вы не ей помогаете сэкономить- это вы " на ней экономите" . Простите- но это именно так. Налоги на содержание ребёнка списываете же? А фактически " привязали к себе".

4 Июля 2018, 18:04Orgasmatron  
12345

Лего,

дочери 19. Потомков содержат до тех пор, пока они не перестанут готовиться к специальности (пока не получат полное среднее или высшее образование).

Но дело не в этом. Дело в том, что каждый должен отвечать за своё благополучие, а не требовать своё благополучие у предков. При этом естественно, когда члены семьи друг друга выручают и поддерживают; и неестественно, когда члены семьи недобросовестно пользуются наработками других членов семьи.


"Вы же тратите силы на " войну с мельницами" и выросшую дочь в это втягиваете." -

нет, я обрезаю ветви (устраняю дармоедов и бандитов) для повышения плодовитости моего хозяйства, и наглядно показываю дочери, как это делать :).


"Вы не ей помогаете сэкономить- это вы " на ней экономите" ." -

я показал ей значительную часть Евразии, оружие, рукопашный, суд и прочую бюрократию. Не на словах, а реально. Это очень затратно и по деньгам, и по времени; и не каждый ребёнок получает такое удовольствие. Кроме того, я вытащил её из дерьма, устроенного её матерью, что тоже было очень затратно.


"Налоги на содержание ребёнка списываете же?" -

это воистину смешная сумма по сравнению с моими затратами на воспитание и образование дочери. Даже её пенсия сироты, которую она оформила по моим рекомендациям на базе дохода матери, гораздо больше.


"А фактически " привязали к себе"." -

с теми знаниями, которыми дочь располагает, её невозможно к себе привязать. А выгонять её я не стану. Концептуальная власть в том и заключается, что люди с подобным мировоззрением, как изложено в КОБ, заключают союзы и сотрудничают, а не разбегаются, как завещано ГП :).

4 Июля 2018, 18:08Лего  
Тратить деньги на каникулы дочери,

И на обучение рукопашному бою- это ваше личное дело. А вот содержать до получения образования- обязанность прямая. " почувствуйте разницу" , как говорят.

4 Июля 2018, 18:50Orgasmatron  
12345

Содержания совершенно не достаточно. Никакое содержание не заменит преемственности поколений: необходимо приведение к концепции. Моя дочь полностью самостоятельна с 12 лет, так как я научил её всему необходимому и семейные вопросы мы решали сообща. Но для полноты развития я обеспечил дочери "внеклассные" занятия по своему усмотрению, встреченные дочерью на "ура". Серьёзный роман она тоже проходила ещё в 12-13 лет, и я помогал решать связанный с ним конфликт. Поэтому она давно прошла этап доказывания себе своей состоятельности по жизни. Теперь у неё этап осмысленных союзов.

4 Июля 2018, 19:10Лего  
Орг, не слишком ли вы много

На себя берете, если честно? Пока ребёнок - школьник, да. Но все вы делали собственно по собственному разумению и понятию. Студенты- все - " отделяются- отселяются" от родителей. А родительский долг- помоч это осуществить. Не все, конечно, могут и реализовать и обеспечить, но мужик в 40 с лишним лет вполне может заработать на все это, не обещая дочери- " вот получим наследство и все будет " ... знаете-для реального проекта в принципе для то го, чтоб " заработал эффективно " Больше трёх лет нет смысла " убиваться" . Ну можно поддерживать " не шатко не валко" . А так- он из " проекта" переходит в " прожект" .
Я это к чему. Да все читаем тут и про " работу на перспективу" и про изучение теорий и много каких пойчений читаем. И давно. Ещё раз- здесь и сейчас что осуществили- то из " глобального " . Но кроме теоретической части по интернету?

4 Июля 2018, 20:23Orgasmatron  
12345

"не слишком ли вы много
На себя берете, если честно?" -

объективно - беру на себя больше, чем задумано глобальным предиктором :). Но таков путь концептуально властных.


"Студенты- все - " отделяются- отселяются" от родителей. А родительский долг- помоч это осуществить." -

как я уже написал, моя дочь была готова к "отселению" с 12 лет. Ей не только захотелось, но и пришлось знать и понимать больше - как я ей и предлагал. Сейчас ей уже не нужно отселяться, чтобы взрослеть, ломать дрова и набивать шишки - всё это пройдено до 12 лет. Концептуально она уже готова организовать свою семью. Но пока ещё отдаёт приоритет получению образования в вузе и по возможности - работе.

Ради чего, зачем сейчас играть в самостоятельность - "как все"? Потому что другие взрослеют позже и надо копировать их поведение? Это же бессмысленно.


"но мужик в 40 с лишним лет вполне может заработать на все это, не обещая дочери- " вот получим наследство и все будет "" -

дочь сама себе заработает, когда придёт время :))). Не мы, а я принял наследство. Не получил, а принял оружье из натруженных рук :))) - привет Высоцкому! Не мы, а я управляю наследством. Хотя конечно, и я, и дочь видим направленность событий благодаря фактологии, хронологии, полной функции управления и прочим премудростям Достаточно Общей Теории Управления :).


"знаете-для реального проекта в принципе для то го, чтоб " заработал эффективно " Больше трёх лет нет смысла " убиваться"" -

мои проекты - на 100 лет. Это четыре поколения: мои предки, я, дети, внуки. А ликвидация долевого совладения - проект на 7 лет, потому что дольше 5 лет суд не может ждать, пока участники процесса подпишут внесудебный договор, и экзекуция (исполнение) может длиться не более 2-х лет :). Хотя концептуально мой проект временем не ограничен - на то есть преемственность поколений. Но я же не просто сижу - я деньги собираю и переезжаю. А теперь даже не один собираю.


"здесь и сейчас что осуществили" -

я вам уже писал: 9 женщин не могут родить ребёнка за 1 месяц :))). Это вам не хлеба в магазине купить. Даже при зарплате 3000 евро будете собирать 70 000 евро по 1500 евро в месяц в течение 4-х лет. А если возьмёте кредит, то будете выплачивать 140 000 евро 25 лет - если не досрочно (с напрягом всего дохода). Не занимайтесь демагогией.

4 Июля 2018, 21:04Лего  
Орг, простите,

Но демогогией занимаетесь вы. Я не говорю об " игре в самостоятельность" . Я говорю о нормальной самостоятельной жизни. Да- ее не откладывают, на неё берут кредиты. Но она не проходит " по уставу" или по программе, которую придумали какие- то " дядьки из интернета" - " глобальные непойми кто." простите, но я не смотрю выкладываемые вами ролики. Я понимаю, конечно, что это тоже способ заработка, маленький, но способ- выкладывание на САЙТЕ ЗНАКОМСТВ таких роликов. Адвокатам - то платить надо. Но поддерживать и смотреть все это- уж увольте. Я к чему- ваши замечания ко мне и попытки " научить чему- то " - впустую.

4 Июля 2018, 21:25Orgasmatron  
12345

Лего,

самостоятельная жизнь - жизнь по средствам в семье из нескольких поколений - в семейном доме, а не на навязанные глобальным предиктором кредиты с переплатой в два раза, от которых тошнит не только западного обывателя :).


Я ничего не зарабатываю разговорами о КОБ и ДОТУ.


"Адвокатам - то платить надо." -

представляете, я не только плачу адвокатам за консультации, правовые акты и представление моих интересов, но и успешно собираю деньги на квартиру без кредита :).


Я вас не учу. Я излагаю свою концепцию, так как у вас возникают претензии по некоторому состоянию моих дел.


Если отбросить интриги мыльной оперы для толпы, то почему-то в сериале "Даллас" буржуи живут в семейном доме - на ранчо (в родовом поместье). Наверняка для того, чтобы удобнее было с глазу на глаз обсуждать семейные дела :))).