Домик брачных аферистов
Калейдоскоп для идиотов
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 210 стр. списка тем
Orgasmatron
Калейдоскоп для идиотов
Калейдоскоп для идиотов
Лего:
"Мне вот что кажется. ( может и ошибаюсь) вы просто никогда не чувствовали себя полноправным гражданином страны ( как и многие) и чувство принадлежности к нации и общего объединяющего гражданства поэтому непонятны. не надейтесь ни на защиту ни на помощь государства. Поэтому вам ближе ощущение ментальности, а не гражданства."
"Мне вот что кажется. ( может и ошибаюсь) вы просто никогда не чувствовали себя полноправным гражданином страны ( как и многие) и чувство принадлежности к нации и общего объединяющего гражданства поэтому непонятны. не надейтесь ни на защиту ни на помощь государства. Поэтому вам ближе ощущение ментальности, а не гражданства."
Orgasmatron
12345
12345
Почитайте в Интернете про "Левиафан" - сочинение английского философа Томаса Гоббса, посвящённое проблемам государства.
"Полноправный гражданин" - бред сумасшедшего. Потому что глобальный предиктор разработал государство для реализации принципа "человек человеку волк". В рамках этого принципа человек в правовой системе (ограниченной объектной модели реальности) для выживания отказывается от ряда своих прав и переносит эти права на государство (ага: судам, правительству и парламенту).
Внимание! Правовая система ограничена по своей сути. Гражданин ещё более ограничен, так как отказывается от части прав, задекларированных и определённых в правовой системе. И вишенка на торте: гражданин отказывается от прав по умолчанию - то есть, ему для этого акта даже говорить, писать и подписывать ничего не надо.
Лего,
вы просто дура :))). Потому что не понимаете элементарных вещей, изложенных выше. Живёте в матрице, в которую вас загнал глобальный предиктор; а также ваш статус толпы, живущей по преданию и рассуждающей по авторитету. И потому плодите перлы, следование которым несовместимо с жизнью. Поэтому Европроект с США умирают, как умерли империи шумеров, ассирийцев, вавилонцев, египтян, героя Македонского, римлян, Наполеона, Гитлера, совков (не путать с СССР периода Сталина)...
"Полноправный гражданин" - бред сумасшедшего. Потому что глобальный предиктор разработал государство для реализации принципа "человек человеку волк". В рамках этого принципа человек в правовой системе (ограниченной объектной модели реальности) для выживания отказывается от ряда своих прав и переносит эти права на государство (ага: судам, правительству и парламенту).
Внимание! Правовая система ограничена по своей сути. Гражданин ещё более ограничен, так как отказывается от части прав, задекларированных и определённых в правовой системе. И вишенка на торте: гражданин отказывается от прав по умолчанию - то есть, ему для этого акта даже говорить, писать и подписывать ничего не надо.
Лего,
вы просто дура :))). Потому что не понимаете элементарных вещей, изложенных выше. Живёте в матрице, в которую вас загнал глобальный предиктор; а также ваш статус толпы, живущей по преданию и рассуждающей по авторитету. И потому плодите перлы, следование которым несовместимо с жизнью. Поэтому Европроект с США умирают, как умерли империи шумеров, ассирийцев, вавилонцев, египтян, героя Македонского, римлян, Наполеона, Гитлера, совков (не путать с СССР периода Сталина)...
Лего
Орг. Господь с вами, ни в какой " матрице" я точно не
Орг. Господь с вами, ни в какой " матрице" я точно не
Потеряла Берега
)))
)))
Orgasmatron
12345
12345
Лего,
я в жизни подал в суд один раз: для возврата необоснованного обогащения и возмещения ущерба. Во всех остальных случаях в суд на меня подавали те, кто хотел пожить за мой счёт.
Я не нуждаюсь в авторитете суда - я сам себе голова. Но так как государство (в форме республики) по замыслу глобального предиктора узурпирует власть, прописав в гражданском кодексе необходимость обращаться к государству в случае спора (или попросту бунта/майдана меньшинства в долевом совладении), то для решения некоторых вопросов граждане вынуждены привлекать суд.
Непонимание этого только доказывает сильные ограничения и отсутствие опыта в вашем восприятии мира.
я в жизни подал в суд один раз: для возврата необоснованного обогащения и возмещения ущерба. Во всех остальных случаях в суд на меня подавали те, кто хотел пожить за мой счёт.
Я не нуждаюсь в авторитете суда - я сам себе голова. Но так как государство (в форме республики) по замыслу глобального предиктора узурпирует власть, прописав в гражданском кодексе необходимость обращаться к государству в случае спора (или попросту бунта/майдана меньшинства в долевом совладении), то для решения некоторых вопросов граждане вынуждены привлекать суд.
Непонимание этого только доказывает сильные ограничения и отсутствие опыта в вашем восприятии мира.
Lepil Polukarl
Лего,
Лего,
что касается "чувства принадлежности к нации и общего объединяющего гражданства", то вы правы, в подавляющем большинстве случаев я его воспринимаю как стадное чувство.
А французов приглашали в Россию до революции в качестве учителей, для развития этого "чувства принадлежности к нации и общего объединяющего гражданства"? Или всё таки было нечто иное?
А французов приглашали в Россию до революции в качестве учителей, для развития этого "чувства принадлежности к нации и общего объединяющего гражданства"? Или всё таки было нечто иное?
Orgasmatron
12345
12345
Лего
Так разных приглашали и с разными взглядами.
Так разных приглашали и с разными взглядами.
Лего
Тат, у нас рано- семья ещё спит почти вся,
Тат, у нас рано- семья ещё спит почти вся,
Lepil Polukarl
Не думаю,
Не думаю,
Лего
Lepil.
Lepil.
А вы просто почитайте воспоминания.
Орг- инициатором переждал и " уезда" была я, не муж. А почему мне бы не пользоваться поддержкой мужа и опираться на него? Это нормально для семьи, нет? Вы же ратуете за патриархальную семью? Или я ошиблась. У нас именно патриархальная. Где мужчина- это основа семьи. Ее " фундамент" .
Орг- инициатором переждал и " уезда" была я, не муж. А почему мне бы не пользоваться поддержкой мужа и опираться на него? Это нормально для семьи, нет? Вы же ратуете за патриархальную семью? Или я ошиблась. У нас именно патриархальная. Где мужчина- это основа семьи. Ее " фундамент" .
Lepil Polukarl
Лего,
Лего,
Orgasmatron
12345
12345
"инициатором переждал и " уезда" была я, не муж." -
значит, вы манипулируете мужем при условии его пассивности в вопросах стратегического планирования.
"А почему мне бы не пользоваться поддержкой мужа и опираться на него? Это нормально для семьи, нет?" -
может ли муж в равной мере опираться на вас?
"Вы же ратуете за патриархальную семью? Или я ошиблась." -
вы ошиблись. Я за концептуально властных членов семьи, которые не позволяли бы эксплуатацию человека человеком.
"У нас именно патриархальная." -
это противоречит тому, что именно вы инициировали переезд семьи во Францию.
"Где мужчина- это основа семьи. Ее " фундамент"" -
фундамент любой организации - представление о мироустройстве, а не индивидуум. Если есть желающие так устроить мир, то организация функционирует.
значит, вы манипулируете мужем при условии его пассивности в вопросах стратегического планирования.
"А почему мне бы не пользоваться поддержкой мужа и опираться на него? Это нормально для семьи, нет?" -
может ли муж в равной мере опираться на вас?
"Вы же ратуете за патриархальную семью? Или я ошиблась." -
вы ошиблись. Я за концептуально властных членов семьи, которые не позволяли бы эксплуатацию человека человеком.
"У нас именно патриархальная." -
это противоречит тому, что именно вы инициировали переезд семьи во Францию.
"Где мужчина- это основа семьи. Ее " фундамент"" -
фундамент любой организации - представление о мироустройстве, а не индивидуум. Если есть желающие так устроить мир, то организация функционирует.
Лего
О какой манипуляции можно говорить
О какой манипуляции можно говорить
В нормальной семье? Ну да не имеющему семью человеку, не смогшему выстроить длительных отношений, этого не обьяснить. Да- было мое желание- увезти сына от войны в чечне. Муж поддержал полностью. А вы не манипулируете собственно дочерью, удерживая ее в своём доме. ? Вы же говорите- обоюдное согласие? Так почему у вас - " согласие", у меня " манипуляция" ? Двойные стандарты.
Lepil Polukarl
Что-то мысль возникла
Что-то мысль возникла
Orgasmatron
12345
12345
Лего,
"О какой манипуляции можно говорить
В нормальной семье?" -
в гитлеровской Германии жест "зиг хайль" с произнесением "Хайль Гитлер!" был нормой. То есть, норма сама по себе не означает человечность :).
"Ну да не имеющему семью человеку, не смогшему выстроить длительных отношений, этого не обьяснить." -
у вас шиза. У меня своя семья, и у нас длительные - с рождения - отношения с дочерью :))). Причём, кроме кофе со сливками, мы обсуждаем с ней вопросы такого порядка (концептуальной и идеологической власти), о которых вам и не снилось.
"Да- было мое желание- увезти сына от войны в чечне. Муж поддержал полностью." -
то есть, когда Путин едва наскрёб группировку для противодействия нерегулярной армии США на Кавказе, вы предали Россию.
"А вы не манипулируете собственно дочерью, удерживая ее в своём доме. ?" -
спросите у неё.
"Вы же говорите- обоюдное согласие? Так почему у вас - " согласие", у меня " манипуляция" ? Двойные стандарты." -
у меня нет двойных стандартов. У меня не колбасный патриотизм, как у вас. Я не вижу смысла выгонять дочь из нашего общего дома, чтобы соответствовать фашистским идеям глобального предиктора вроде "разделяй и властвуй".
"О какой манипуляции можно говорить
В нормальной семье?" -
в гитлеровской Германии жест "зиг хайль" с произнесением "Хайль Гитлер!" был нормой. То есть, норма сама по себе не означает человечность :).
"Ну да не имеющему семью человеку, не смогшему выстроить длительных отношений, этого не обьяснить." -
у вас шиза. У меня своя семья, и у нас длительные - с рождения - отношения с дочерью :))). Причём, кроме кофе со сливками, мы обсуждаем с ней вопросы такого порядка (концептуальной и идеологической власти), о которых вам и не снилось.
"Да- было мое желание- увезти сына от войны в чечне. Муж поддержал полностью." -
то есть, когда Путин едва наскрёб группировку для противодействия нерегулярной армии США на Кавказе, вы предали Россию.
"А вы не манипулируете собственно дочерью, удерживая ее в своём доме. ?" -
спросите у неё.
"Вы же говорите- обоюдное согласие? Так почему у вас - " согласие", у меня " манипуляция" ? Двойные стандарты." -
у меня нет двойных стандартов. У меня не колбасный патриотизм, как у вас. Я не вижу смысла выгонять дочь из нашего общего дома, чтобы соответствовать фашистским идеям глобального предиктора вроде "разделяй и властвуй".
Lesami
абсолютно согласна
абсолютно согласна
"поэтому в русском мире возможна дружба народов, а в европейском проекте - нет: там конкуренция (соперничество, постоянная война) наций на базе национализма, разработанного под этим названием в 19 веке."
потому что у нас принимают любую национальность и культуру. и никто не заставляет армян, бурятов, татар и прочих-прочих-прочих "быть русскими". у нас никто не требует "забывать" родной язык, традиции и культуру. у нас позволяют жить все национальностям. и проблемы возникать начинают именно тогда, когда сами гости вдруг начинают считать себя "русскими" .
а в европе произошла искусственная подмена понятий.
потому что у нас принимают любую национальность и культуру. и никто не заставляет армян, бурятов, татар и прочих-прочих-прочих "быть русскими". у нас никто не требует "забывать" родной язык, традиции и культуру. у нас позволяют жить все национальностям. и проблемы возникать начинают именно тогда, когда сами гости вдруг начинают считать себя "русскими" .
а в европе произошла искусственная подмена понятий.
Люка в БАНе
ты еще
ты еще
Лего
Lepil. У ильи Николаевича Ульянова были деньги.
Lepil. У ильи Николаевича Ульянова были деньги.
Lepil Polukarl
Лего,
Лего,
я знаю биографию Ильича достаточно, чтобы знать, что с ним не занимались французские педагоги..
Разве я сказал, что он был неуч?
Вы же сами только что сказали, что натаскивали Володю знакомые его папы. Может быть у папы Ильича и были деньги, но явно не на оплату учителей из Франции.
Не привили Володе и его старшему брату Александру, забыл уже как вы выразились, французского отношения к государству)
Разве я сказал, что он был неуч?
Вы же сами только что сказали, что натаскивали Володю знакомые его папы. Может быть у папы Ильича и были деньги, но явно не на оплату учителей из Франции.
Не привили Володе и его старшему брату Александру, забыл уже как вы выразились, французского отношения к государству)
Лего
Французские
Французские
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.