Домик брачных аферистов
Дневная политинформация
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 266 стр. списка тем
Аноним [1]
Дневная политинформация
Дневная политинформация
=) думаю некоторых будет опять корежить, как от чеснока, но значит правильной дорогой идём
Аноним [2]
Наверняка
Наверняка
этот Алекс Брежнефф из США после того как записал свой видеоролик, насрал около этого ящика по русской традиции...
MAVERICK
я могу таких роликов
я могу таких роликов
Гугл против свободы слова и за цензуру.
Fox News: свобода слова в США "испаряется"
В предыдущих выпусках этой программы мы рассказывали вам, как сотрудники Google обсуждали изменение результатов поиска с целью подрыва иммиграционной политики Белого дома. Google в то время заявлял, что никогда не менял и не будет менять результаты из политических соображений. Мы ещё тогда знали, что это неправда, но теперь у нас есть доказательства.
Наша программа заполучила внутреннюю электронную переписку Google: сотрудник обсуждает редактирование результатов поиска в YouTube с целью сокрытия видеоматериалов на основании их политического содержания. Вот пример: в марте инженер Google Дун Цзяо отправил электронное письмо, в котором говорилось, что компания хочет, цитирую, "смещать вниз малоавторитетный контент по остродискуссионным запросам с целью борьбы с фейковыми новостями". И это не гипотетические рассуждения! По его словам, компания уже успешно спрятала нежелательные видеоматериалы - по таким запросам, как "Хиллари" и... "Такер". Мы польщены. Какие именно видео были скрыты, неясно. Google ведь не признается и не расскажет. Но из электронного письма следует, что важной мишенью был канал Infowars Алекса Джонса.
Google утверждает, что его меры не носят политического характера и направлены на борьбу с теориями заговора. Официально заявляю, что мы в этой программе никогда не поддерживали и не стали бы поддерживать никаких теорий заговора. И, кстати, какое определение теории заговора даёт Google? Этого они нам тоже не сказали. Как и того, почему вообще это должна решать могущественная глобальная монополия. Они ведь обещали так не делать, и конгресс сделал для них исключение (из антимонопольного законодательства). Они обещали быть проводником информации, а не новостным сайтом, редактирующим информацию. Может быть, конгресс захочет пересмотреть это соглашение.
Не секрет, что свобода слова в этой стране испаряется. Хотя государство по-прежнему не может наказать вас за ваши высказывания, вам больше, чем когда-либо, грозит временное исключение из школы, увольнение с работы или бан в соцсетях, если ваши слова расходятся с общепринятым мнением или просто вызывают у кого-то неприятные чувства.
Fox News: свобода слова в США "испаряется"
В предыдущих выпусках этой программы мы рассказывали вам, как сотрудники Google обсуждали изменение результатов поиска с целью подрыва иммиграционной политики Белого дома. Google в то время заявлял, что никогда не менял и не будет менять результаты из политических соображений. Мы ещё тогда знали, что это неправда, но теперь у нас есть доказательства.
Наша программа заполучила внутреннюю электронную переписку Google: сотрудник обсуждает редактирование результатов поиска в YouTube с целью сокрытия видеоматериалов на основании их политического содержания. Вот пример: в марте инженер Google Дун Цзяо отправил электронное письмо, в котором говорилось, что компания хочет, цитирую, "смещать вниз малоавторитетный контент по остродискуссионным запросам с целью борьбы с фейковыми новостями". И это не гипотетические рассуждения! По его словам, компания уже успешно спрятала нежелательные видеоматериалы - по таким запросам, как "Хиллари" и... "Такер". Мы польщены. Какие именно видео были скрыты, неясно. Google ведь не признается и не расскажет. Но из электронного письма следует, что важной мишенью был канал Infowars Алекса Джонса.
Google утверждает, что его меры не носят политического характера и направлены на борьбу с теориями заговора. Официально заявляю, что мы в этой программе никогда не поддерживали и не стали бы поддерживать никаких теорий заговора. И, кстати, какое определение теории заговора даёт Google? Этого они нам тоже не сказали. Как и того, почему вообще это должна решать могущественная глобальная монополия. Они ведь обещали так не делать, и конгресс сделал для них исключение (из антимонопольного законодательства). Они обещали быть проводником информации, а не новостным сайтом, редактирующим информацию. Может быть, конгресс захочет пересмотреть это соглашение.
Не секрет, что свобода слова в этой стране испаряется. Хотя государство по-прежнему не может наказать вас за ваши высказывания, вам больше, чем когда-либо, грозит временное исключение из школы, увольнение с работы или бан в соцсетях, если ваши слова расходятся с общепринятым мнением или просто вызывают у кого-то неприятные чувства.
Любезный друг
А я свой яблочный сок делаю!
А я свой яблочный сок делаю!
Любезный друг
Грушевый
Грушевый
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.