Домик брачных аферистов
Изнасилование жены...

3 Июня 2019, 00:26Дон Румата  
Изнасилование жены...

В новостной ленте мелькнуло о возбуждении уголовного дела об изнасиловании жены мужем...(???)

Формально Я понимаю, что любой человек является неприкосновенным с точки зрения Закона!!! И с точки зрения Закона я на стороне жены!!!

Но есть ещё помимо Закона иные обязательства...

И вне Закона, неужели Жена имеет право отказывать Мужу в телесной любви, тепле и ласке???
А нафига такая жена нужна???
Если кошку не кормить, она уйдёт питаться к соседям!
Если мужа не удовлетворять - он уйдёт удовлетворяться налево - это нормально!!!
Но если он хочет именно тебя - гордись и люби от души!!!
В суд то зачем подавать???

3 Июня 2019, 00:28MR  
Румата,

я этой информацию не видел. Но, может все это сопровождалось грубым именно насилием, побоями и т. д. Тогда надо было другую статью обозначить - побои там. Изнасилование звучит странно, согласен.

3 Июня 2019, 00:32Самурай  
Дон Румата

Ну, мало ли...
Например, он был сильно пьян и приполз домой весь грязный...
Или захотел нечто такого, что на что в их семье давно установлено табу?...
Или ей нездоровилось, а он решил "хорош притворяться, изволь удовлетворить"...
Кто знает?...

Зачем вообще думать о том. что может или не может быть в чужой семье? Правды же мы никогда не узнаем. Да и нужна ли она?

Другое дело - сам факт некоего домашнего насилия... Это не семья. Разводиться надо и не мучить друг друга.

3 Июня 2019, 00:41Дон Румата  
Вот и я о том-же

... (((
если Жена воспринимает секс с с Мужем как насилие...--- это не семья!!!

3 Июня 2019, 09:59Orgasmatron  
12345

Румата,

ты рассуждаешь как маленький, пока ещё душевно недоразвитый мальчик. Толпари, как и ты, лепят понятия, как попало. Вы без всяких угрызений совести подменяете понятия с целью получения выгоды - занимаетесь подтасовкой понятий и мошенничеством.

Глобальный предиктор разработал понятие права. Право по сути является достаточно обобщённой функцией, которую можно вызывать для исполнения. Чтобы вызвать функцию, необходимо передать сообщение (группу данных) через регламентированный интерфейс; от одного объекта - другому. Это знают все, кто изучал объектно-ориентированное программирование. На основании класса "право" можно определять другие, менее обобщённые (более конкретизированные или специализированные) классы: право на жизнь (жить), право собственности (владеть) и т. п. Обрати внимание на то, что я сразу использую глаголы для соответствия тому, что право есть функция для исполнения.

Систему (библиотеку функций), в которой рассматривают право, называют юриспруденцией. Спецов по юриспруденции называют юристами. В зависимости от должности (функции) юристов называют судьями, адвокатами или нотариусами.

Право, как функция, ассоциировано с тем, кто может функцию исполнять - носителем (субъектом) права.


Теперь к твоей демагогии:

"И вне Закона, неужели Жена имеет право отказывать Мужу в телесной любви, тепле и ласке???" -

чувак, если "вне закона", то нафига ты ссылаешься на "право"? Право существует только в рамках юриспруденции; то есть, "в законе".

что же касается поведения вне закона, то нерадивому и даже опасному мужу (де юре) можно отказать (де факто) и затем оформить отказ разводом (де юре). Я уже раз сто здесь писал, что суд ничего не решает, хотя идиоты в суде (кланово-корпоративный интерес) любят кичиться "правом принимать решение" в судебном процессе :). Решает всегда участник судебного процесса (потому что, *лядь, у него право учредителя отношений): истец или ответчик. Судья и адвокат де юре не являются участниками судебного процесса. Суд лишь утверждает решение участников процесса в той мере, в какой оно (решение) соответствуют объектной модели юриспруденции. Запомни:

"Привести лошадь на водопой может один человек, но и сорок человек не смогут заставить ее пить!"

Думай, читай книги, написанные концептуально властными людьми (внутренним предиктором СССР и др.).

3 Июня 2019, 10:16Дон Румата  
Оргазмотрон,

ты допустил 2 глобальные ошибки в рамках глобального Предиката!!!
1) СИСТЕМА, в которой рассматривается Право, рассматривается как Юриспруденция только в рамках судопроизводства!!! Вне рамок судопроизводства Право имеет более широкие толкования!!!
Включая родовые традиции, не включённые в Правовые Нормы... (надеюсь, ты об этом знаешь?)

2) Суд, основанный на Римском Праве, всегда был независимым и тритейским (в идеале), поэтому он не может (не должен) быть на стороне кого-то из участников процесса!!!

3 Июня 2019, 10:33Orgasmatron  
12345

"Вне рамок судопроизводства Право имеет более широкие толкования!!!" -

чушь собачья. Право не имеет толкования вне юриспруденции, так как право не определено вне юриспруденции. Аутентическое толкование права даёт заказчик закона, а не разработчик закона и не пользователь (исполнитель) закона. Как только мечтатель и сказочный долбо*б (СД) игнорирует толкование права (нарушает право носителя права ввиду собственного толкования права) и появляется обвинитель (носитель права, истец), СД рано или поздно ощущает последствия своего долбо*бизма.


"Суд, основанный на Римском Праве, всегда был независимым и тритейским (в идеале), поэтому он не может (не должен) быть на стороне кого-то из участников процесса!!!" -

идиоты не понимают, что независимых социальных процессов не бывает в принципе. Все социальные процессы управляемы субъектами управления. Судебный процесс - всегда процесс социальный. Если существует заказчик закона, то он авторитарно заказывает закон в рамках своей концепции мировоззрения. Таким образом тот, кто заказывает закон, ограничивает участников процесса и даже ограничивает сам суд в использовании ресурсов (в том числе государственных ресурсов, а не только "частных" ресурсов) именно рамками аутентичного толкования закона.

3 Июня 2019, 10:56Дон Румата  
Оргазмотрон,

мы сейчас говорим о Теории или о Практике?

3 Июня 2019, 11:02Orgasmatron  
12345

Я говорю об управлении сложными социальными суперсистемами.

Можно игнорировать право, как оно определено в юриспруденции, но только до тех пор, пока обвинитель не выполняет обвинение (не обращается в суд с жалобой). И то, игнорировать право можно только если оно содержит рекомендованные, а не обязательные (облигаторные) постановления. Например, хрен перерегистрируешь недвижимость, если не выполнишь определённые требования.

3 Июня 2019, 12:19Анонимка [1]  
Ждите. Скоро

будут дела об изнасиловании женой - мужа. Очень скоро
Новый способ получения дохода

3 Июня 2019, 12:37Лего  
все это, об изнасиловании жены

описано еще в начале прошлого века. в саге о форсайтах. а так существует же семейный кодекс. так вот, там не слово не сказано о неприменном исполнении супружеского долга в постеле. значит принуждение = изнасилованию. и все равно муж это или жена.

3 Июня 2019, 13:08Дон Румата  
Лего,

о чём я и говорю... Закон законом, а бытовые традиции и физиологию никакой Закон не отменит!

Анонимку1, твоя версия мне нравится )))

3 Июня 2019, 13:15Orgasmatron  
12345

Законы не для того, чтобы отменять традиции или физиологию. Законы - для структурного управления.

3 Июня 2019, 13:21Дон Румата  
Если

кошку не будут кормить (читай - отказывать в сексе )дома хозяева, она либо украдёт (читай - изнасилует) еду, либо пойдёт питаться к соседям (читай - изменит)...
И никакие Законы её не остановят!!!

3 Июня 2019, 13:41Orgasmatron  
12345

Кошку посадят на цепь в ящике по закону, заказанному собственником кошки.

Но вообще, люди - не кошки, и сей пример не подходит для сравнения.

3 Июня 2019, 14:23Aшyня  
... странная какая женщина ))

Это ж так приятно, когда муж настаивает на сексе)) Каких только извращенок не бывает на белом свете, ужас ))

4 Июня 2019, 12:31Ой, всЁ  
Есть

у меня одна знакомая, которая не смогла смириться с тем, что муж грубо и жестко "принуждал" ее к занятию теми видами секса, которыми она не хотела заниматься. И в общем-то наносил своими действиями серьёзный вред здоровью. О чем вы?? О каком отказе в ласке или исполнении супружеского долга?

4 Июня 2019, 13:51Aшyня  
Если муж совершил насилие над фригидной женой

и она подала на него в суд. Что вы думаете? Недавняя ситуация у знакомых. Один раз, после официального развода, когда у него жизнь наладилась со здоровой женщиной, бывшая пришла и на коленях, в слезах, просила его вернуться ради дочки, и опять тоже самое, не даёт она ему и всё. Ну он при очередном отказе ии...
Не оправдываю, конечно, любое насилие, но что то я совсем этой фригидной и по моему очень хитрой жене не симпатизирую. А его знаю, как хорошего человека, трудягу, шахтёра.
Я вот понять не могу никак, неужели так тяжело отдацца собственному мужу?!! Даже если ты устала, болит голова, и разная другая разрушающая отношения чушь.. Это ведь не так и долго порой, и это же твой муж, который тебя хочет, ты порадуйся, что тебя хочет, а некого то другого! Тоже такое поведение жён не оправдываю, короче.

4 Июня 2019, 14:00Немка  
Beata

Стисняюсь спросить, сексуальные пристрастия мужа поменялись после штампа с ЗАГСЕ? ;))

4 Июня 2019, 15:45Ой, всЁ  
Девочки

Сразу оговорюсь, что не моя история. Без подмигивающих смайлов. С той женщиной поступили так: пришел пьяный муж, начал приставать.. как писать то дальше.. ну так и писать.. начал её сношать в задний проход, делал это грубо и кончил потом ей в рот. Сопротиаляться ей было сложно, всё происходило в ванной комнате, а в квартире был еще пятилетний сын. Достаточно? Я не знаю, в истории Руматы речь о фригидной манипуляторше или о действительно насилии. Как то так.

4 Июня 2019, 17:59Самурай  
Beata

А у той самой пары были в ходу иные виды секса, нежели классика в миссионерской позе? Некоторые пары и анальный секс практикуют, и фистинг, и...
Или дядька где-то насмотрелся, а потом, набравшись для храбрости, решил с женой "немецкое порно" замутить против ее желания?
Вообще, конечно, люди на берегу договариваются, что для кого приемлемо... А то женишься... и... словно в монастырь на постриг пришел.

4 Июня 2019, 21:06Ой, всЁ  
Самурай,

понимаете.. у них могли бы быть другие виды.. не в этом дело.. речь не о миссионерской позе и т. д. может, конечно, какой-то конфликт у них был, 10 лет прошло, я не знаю, почему он озверел и так с ней обращался.. он же пьяный был и всё делал грубо, против её воли, унижал её.. потом это повторялось неоднократно. Там не про набрался храбрости, а про человека с садисткими наклонностями в стадии сильного алкогольного опьянения. Как так получилось, что замуж за такого вышла? Хрен его знает. Я вон тоже выходила замуж за отличного парня, а как начал пить, всё стало рушиться(

4 Июня 2019, 22:56Самурай  
Чужая семья

- потемки... Знаю одно: если не клеится - не надо склеивать. В данном случае, развод - единственный верный, на мой взгляд, вариант.

5 Июня 2019, 00:07Ой, всЁ  
Самурай,

я тоже так считаю!

5 Июня 2019, 00:34Самурай  
Beata

Не представляю, как могут жить вместе два несовместимых по интеллекту, темпераменту, пристрастиям... человека.
Без разницы, о ком из них мы говорим. В любом случае, ни один из них не счастлив. И в таких вопросах, в том числе интимных, золотую середину вряд ли получится найти без серьезного ущемления, подавления желаний, темперамента, нарушения "точки равновесия".
Хотя, конечно, найти идеально схожего, созвучного партнёра - задача едва ли выполнимая..