Домик брачных аферистов
На хрена нам прорывы?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 8
вернуться на 583 стр. списка тем
Таких периодов 2(может еще кто вспомнит) Петровский и Сталинский.
У них есть общие моменты.
1 сильный лидер
2использование иностранного опыта и иностранных специалистов.
3 ограбление РПЦ и резкое уменьшение ее влияния
4 развитие образования и науки
5 создание сильной боеспособной армии
6 создание мощной современной промышленой базы
7 Коренная перестройка властных структур
8 реальная борьба с казнокрадством
У них есть общие моменты.
1 сильный лидер
2использование иностранного опыта и иностранных специалистов.
3 ограбление РПЦ и резкое уменьшение ее влияния
4 развитие образования и науки
5 создание сильной боеспособной армии
6 создание мощной современной промышленой базы
7 Коренная перестройка властных структур
8 реальная борьба с казнокрадством
"Таких периодов 2(может еще кто вспомнит) Петровский и Сталинский.
У них есть общие моменты." -
чувак, ты просрал (зачёркнуто) упустил самый важный момент:
и Пётр, и Сталин совершали прорывы под красным флагом русской цивилизации,
а не под триколорами то евроатлантического (белый-синий-красный), то евроазиатского (жёлтый-чёрный) крыла Глобального Предиктора.
У них есть общие моменты." -
чувак, ты просрал (зачёркнуто) упустил самый важный момент:
и Пётр, и Сталин совершали прорывы под красным флагом русской цивилизации,
а не под триколорами то евроатлантического (белый-синий-красный), то евроазиатского (жёлтый-чёрный) крыла Глобального Предиктора.
Страдает отсутствием знания истории чуть более, чем полностью. Зачем русским кого-то догонять, если у них в 18 веке были самые большие в мире металлургические заводы?
Пиндосов ещё 100 лет только коз и коров пасли, вот они и догоняли, рвали свою задницу.
Вот чего кому надо догонять, это хотяб маленько знать историю ))
Однако зачем?)
Пиндосов ещё 100 лет только коз и коров пасли, вот они и догоняли, рвали свою задницу.
Вот чего кому надо догонять, это хотяб маленько знать историю ))
Однако зачем?)
Придётся лопатить Карамзина, у которого это читал. И не только у него. Если про Петра. А про Сталина, так тут ты и сам должен знать. Это азы. И историю как почти весь комитет по статистике после переписи населения расстреляли за нехватку населения. Найдёшь достаточно в интернете. Как и про Ивана IV, при котором Россия потеряла треть населения.
А вот профессорский пук в лужу про металлургические заводы, один из его бесчисленных пуков. Бедная лужа...
А вот профессорский пук в лужу про металлургические заводы, один из его бесчисленных пуков. Бедная лужа...
"Путинский "рывок" и "нацпроекты" - это плохая копия советского андроповско-горбачевского "ускорения" конца 1980-х, которая закончится тем же! Сам термин "ускорение" впервые был использован Ю. Андроповым еще 22 ноября 1982 года на пленуме ЦК КПСС", - пишет аналитик и публицист Дмитрий Милин.
"Намечено ускорить темпы развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста национального дохода... Напряженные задания должны быть выполнены при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов" (с) Ю. В. Андропов, "Стратегия ускорения"
"Намечено ускорить темпы развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста национального дохода... Напряженные задания должны быть выполнены при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов" (с) Ю. В. Андропов, "Стратегия ускорения"
Кроме фанфар и пустозвонства - ничего. Именно поэтому Медведев уже истерить начинает и пугает тюрьмой. Будь хоть что-то хорошо, он бы непременно заявил об этом, причём раз сто.
Впрочем, как вы поручаете мне разобраться с судбой народа при Петре Первом, так и я могу поручить вам поискать успехи и прорывы.
Впрочем, как вы поручаете мне разобраться с судбой народа при Петре Первом, так и я могу поручить вам поискать успехи и прорывы.
другие области - весьма жесток и подловат, поскольку это происходило за счёт жизней и жизненного уровня коренного населения. Хороша идея, положить своих людей, чтобы завоевать чужих и этим обеспечить увеличение или хотя бы ту же численность населения. У Петра это не получилось.
___
Критики Петровских реформ справедливо пишут, что свои преобразования и завоевания Петр осуществил за счёт подданных. Падение уровня жизни народа при Петре подтверждает уменьшение роста рекрутов. Рекруты, родившиеся в 1700-1704 гг., имели средний рост 164, 7 см, родившиеся в 1710-1714 гг. - 163, 5 см, родившиеся в 1720-1724 гг. - 162, 6 см.
Об уменьшении населения России в результате деятельности Петра.
Начало им положила книга П. Н. Милюкова об итогах царствования Петра I (1892). Милюков нашел, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов на 20% меньше, чем в переписи 1678 г. Он приводит причины убыли владельцев 20 тыс. дворов: 29% умерли в домах, 20, 4% взяты в солдаты и на работы, 37, 2% - побеги, 8, 8% перешли в другие сословия и переселились, 0, 9% нищенствуют и разбойничают, 3, 6% - по неизвестным причинам. Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) - около 13 млн., т. е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек.
В книге М. В. Клочкова (1911) приведены данные об уменьшении на 19, 5% числа тяглых дворов с 1678 по 1710 г. Согласно Клочкову, причины "пустоты" дворов следующие: 20% хозяев взяты в рекруты и на работы, 35% бежали, 30% умерли, 15% убыли разными случаями. Как видим, Клочков подтвердил результаты исследований Милюкова.
Клочков также изучил результаты неполной переписи 1715-1716 гг. Оказалось, что дворов стало уже на треть меньше, чем в 1678 г.
___
Критики Петровских реформ справедливо пишут, что свои преобразования и завоевания Петр осуществил за счёт подданных. Падение уровня жизни народа при Петре подтверждает уменьшение роста рекрутов. Рекруты, родившиеся в 1700-1704 гг., имели средний рост 164, 7 см, родившиеся в 1710-1714 гг. - 163, 5 см, родившиеся в 1720-1724 гг. - 162, 6 см.
Об уменьшении населения России в результате деятельности Петра.
Начало им положила книга П. Н. Милюкова об итогах царствования Петра I (1892). Милюков нашел, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов на 20% меньше, чем в переписи 1678 г. Он приводит причины убыли владельцев 20 тыс. дворов: 29% умерли в домах, 20, 4% взяты в солдаты и на работы, 37, 2% - побеги, 8, 8% перешли в другие сословия и переселились, 0, 9% нищенствуют и разбойничают, 3, 6% - по неизвестным причинам. Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) - около 13 млн., т. е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек.
В книге М. В. Клочкова (1911) приведены данные об уменьшении на 19, 5% числа тяглых дворов с 1678 по 1710 г. Согласно Клочкову, причины "пустоты" дворов следующие: 20% хозяев взяты в рекруты и на работы, 35% бежали, 30% умерли, 15% убыли разными случаями. Как видим, Клочков подтвердил результаты исследований Милюкова.
Клочков также изучил результаты неполной переписи 1715-1716 гг. Оказалось, что дворов стало уже на треть меньше, чем в 1678 г.
Про РККА. Она показала себя совершенно бестолковой и плохо обученной. У Варламова в ЖЖ можно почитать отчёты проверяющих состояние РККА и результаты маневров примерно за эти годы. Позор и волосы дыбом...
Это же показала Финская война, когда превосходящая финнов в десятки и даже сотни раз по вооружению и численности наступавшая армия была позорно бита финнами, вооружёнными довоенными винтовками, не имевшими практически больше ничего.
Оставайтесь на земле и не повторяйте густопсовой, совковой пропаганды. Иначе будете выглядеть как проф с его бесконечными пуками в лужу.
Это же показала Финская война, когда превосходящая финнов в десятки и даже сотни раз по вооружению и численности наступавшая армия была позорно бита финнами, вооружёнными довоенными винтовками, не имевшими практически больше ничего.
Оставайтесь на земле и не повторяйте густопсовой, совковой пропаганды. Иначе будете выглядеть как проф с его бесконечными пуками в лужу.
"Это же показала Финская война" -
по результатам Финской войны Финляндия отдала то, то ей предлагал обменять СССР. Т. е. РККА выполнила задачу большевиков по подготовке к отражению агрессии Гитлеровской Германии.
Так что
НЕ П*ДИТЕ НАСЧЁТ ТОГО,
ЧТО ЯКОБЫ СТАЛИН НЕ ЗНАЛ
ИЛИ ДО ПОСЛЕДНЕГО МОМЕНТА НЕ ВЕРИЛ
В НАПАДЕНИЕ ЕВРОПЫ НА РОССИЮ!
по результатам Финской войны Финляндия отдала то, то ей предлагал обменять СССР. Т. е. РККА выполнила задачу большевиков по подготовке к отражению агрессии Гитлеровской Германии.
Так что
НЕ П*ДИТЕ НАСЧЁТ ТОГО,
ЧТО ЯКОБЫ СТАЛИН НЕ ЗНАЛ
ИЛИ ДО ПОСЛЕДНЕГО МОМЕНТА НЕ ВЕРИЛ
В НАПАДЕНИЕ ЕВРОПЫ НА РОССИЮ!
Ну и так как РККА в неразвёрнутом состоянии, да ещё при предательстве комсостава (невыполнение Павловым приказа о приведении подчинённых ему частей в боевую готовность) задержала полностью развёрнутую армию Европы до подготовки полноценной развёрнутой группировки РККА под Москвой, то эффективность РККА по сравнению с армией Европы была выше в несколько раз.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.









