Домик брачных аферистов
И снова о ней... проклятой!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 5
вернуться на 1153 стр. списка тем
А обратка (ответная готовность внести в свою жизнь изменения) в данной формуле подразумевается?
Или только одна из сторон (по мнению автора цитаты) должна жертву приносить? А вторая только принимать жертвы, ничем сама не жертвуя? !
Нет! Это не Любовь! Это Самопожертвование одной стороной, и Насмешка другой стороной!
Если женщина привыкла быть объектом Любви, начиная с папы, например(!!!) Талантливого скульптора!
И благодаря своей красоте неземной!
Но сама она Пустышка и Потребитель!
То и любить она никогда не сможет!!!
Потреб-л-я-д-ь Любовь сможет! А дарить - никогда!
Это не оскорбление личности!
Это разбор психологической ситуации!
или ничего не пОняла..._)
Ты как то однобоко закрутил.
Лав из...
Ну, представь. Живёт себе мужчина,
раскидывает носки и делает что хочет, и вдруг... решается на такоэээ.. Что б в его доме жила другой человек, с которым надо считаться, то есть изменить свою жизнь радикально, потому что... Потому что он не может без этой человеки.)
Я понятно объясняю. ?!.)
много важных тем: и про одиночество, про развод родителей, буллинг в школе. книга при этом заставляет задуматься о том, что счастье на ладони. Связующую нить и главные слова сын пишет отцу в письме и там самый настоящий разговор о жизни, о счастье.
Как мальчику найти ответы на главные вопросы:почему ушёл отец, как не быть трусом. И Красной нитью проходит фраза: пожалуйста напиши ответ, ты мне очень нужен. У меня тоже есть родинка на щеке, в которую тебя наверняка целовала мама. Я тебя простил.
Ашуня, если б я хотел написать "потребляТь" я бы не стал обманывать антимат разделяя буквы! Поэтому, что хотел написать, то и написал! ( своего рода тоже неологизм! Одно слово из двух слов, и двух смысловых значений! ))) )
А ещё мне понравилось твоё " жила другой человек " ))) Напомнило плакат из "Белого солнца..." "Женщина она тоже человек!" ))) Или всё таки "жилА другаЯ женщина "... или "жиЛ другоЙ человек " ... или "жилО другоЕ человек"... или... Задумался!
(не много ли я сегодня с утра пораньше думаю?)
И ещё огорчила ты меня моей никчемностью в нарисованной тобой картине! Что мне делать, если носки я не разбрасываю? Я их вообще не снимаю! И делаю не что хочется, а что положено делать... Печалька (((
С двух сторон.
То есть, если первую фразу обдумать с одной и другой стороны как вопрос для себя, то вполне всё логично
Единственное, что можно добавить, это то, что меняешься и идешь на какие-то уступки с полным принятием, иногда даже этого не замечая
О жертвах тут речь вообще не идёт. По-крайней мере, у нормальных людей
готовы хотя-бы к компромиссу, чтобы быть вместе, как Блонди говорит. Хотя учёные считают это именно готовностью к жертве, потому что наш мозг очень любит кайфовать и лениться, что сложно сочетается с вынуженными ограничениями. И когда человек, Он или Она, настолько заинтересованы друг в друге, что не могут расстаться, то мозг решается даже на такой шаг, осознавая все лишения и несвободу, )) когда придётся считаться с кем то, уступать, учитывать и другие непривычные поступки, которых человек не делает, когда он свободен от отношений :-)
(Без иронии!!!)
Но это определение ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОЮДНЫМ!!!
Иначе рушится вся конструкция!!!
Иначе это просто удобное сожительство и узаконенные потрахушки!
Нельзя по настоящему окунуться в новую Любовь не отказавшись ради этой Любви от своего прошлого!
Если мы о любви, конечно
А не о желании самоутвердиться, лишив человека его индивидуальности, желаний и личного пространства
))) чота ржу.
Блонди! Да, я принимая понимаю прошлое! Это естественно!
Но Я приходя к Ней, отрекаюсь(!!!) от своего прошлого! Есть только Она и только Я!!! И я того же самого жду от неё!!!
Я понимаю, что до меня у женщины было прошлое(кроме родственников), Но если начав жить со мной, она втянет в наши отношения своё прошлое... это меня не устроит! ... это КАК ДЕВСТВЕННОСТЬ!
... девственность не физиологическая, а душевная!
Или Ты только Моя! Или Ты не моя!!!
Так же и с его стороны, зачем делать своей женщине грустно, не принимая её интересы и желания? Я как раз о том говорила, что б принять другого человека, таким какой он есть, потому что лучше уж с ним, чем без него, но со своими принципами, я про вот такой выбор.
)))
Да... Я отказываюсь от друзей! А ты открываешься от подруг!
Да! Я отказываюсь от рыбалок! А ты отказываешься от прогулок!
Да! Только так!
И никак иначе!
Но для себя я не признаю такой образ Семьи!
Для меня это Не Семья!!!
Ашуня проповедует образ был*дской семьи, где все свободны!
))) Я двумя руками за Свободу! Но в таком случае не называйте эти отношения Семьёй!
Наоборот, делаешь всё, что б твой человек был счастлив максимально рядом с тобой.
А то женщина такая, типа фу, ты собачник, а у меня аллергия и аккуратизм, не хочу шерсть чистить и чихать, убирай свою собаку.
Или мужик такой, типа, милая, с этого момента, как мы станем одним целым, ты не должна заниматься греблей, и обязана забыть своих подруг детства.
)) Развела руками, какая дичь.
-+ [S] 2023-06-30 23:57:53
Дак жертвы, это как раз не требовать никаких отказов
AшyняВ противном случае все будут грустить и обижаться. Друзья же это не носки всё таки, как можно отказаться от них, да и зачем, кому это вообще нужно..
Наоборот, делаешь всё, что б твой человек был счастлив максимально рядом с тобой.
А то женщина такая, типа фу, ты собачник, а у меня аллергия и аккуратизм, не хочу шерсть чистить и чихать, убирай свою собаку.
Или мужик такой, типа, милая, с этого момента, как мы станем одним целым, ты не должна заниматься греблей, и обязана забыть своих подруг детства.
)) Развела руками, какая дичь(С)
Телегу накатал!
Чувиха, твой реп прокатит по просторам.
От Черномора, до Беломора!
>А обратка (ответная готовность внести в свою жизнь изменения) в данной формуле подразумевается?
>Или только одна из сторон (по мнению автора цитаты) должна жертву приносить? А вторая только принимать жертвы, ничем сама не жертвуя? !
Да, в здоровой любви все взаимно. Вообще в здоровых взаимоотношениях все взаимно, любовь тут в вопросах взаимности совершенно ничем не отличается от дружбы или деловых/рабочих взаимоотношений.
>Если женщина привыкла быть объектом Любви, начиная с папы, например(!!!) Талантливого скульптора! И благодаря своей красоте неземной!
Это прекрасно ))) Это прекрасно, если женщина привыкла быть объектом любви для своей семьи и для своего папы ))) Хоть он талантливый скульптор, хоть гениальный физик, хоть мыслящий инженер ))) А если она еще и обладает неземной красотой - тем лучше ))) Потому что красота облагораживает мир )))
>Нельзя по настоящему окунуться в новую Любовь не отказавшись ради этой Любви от своего прошлого!
Это прекрасно. Но главное - чтобы вы не забывали добавлять: каждый из нашей (Румата + жена) пары должен принести на алтарь; в нашей паре (Румата + жена) нельзя по-настоящему окунуться в новую любовь...
Потому что это лично ваши проблемы. А наша пара, например, такой фигней не страдает. И так на протяжении двадцати пяти лет.
" Наоборот, делаешь всё, что б твой человек был счастлив максимально рядом с тобой" (С)
Вот говорит мне такие слова моя девушка, что она сделает ВСЁ (!!!), чтобы я был максимально счастлив рядом с ней!
Я говорю, что я буду максимально счастлив рядом с ней, если она откажется от подруг, автономных (без меня) прогулок... итд!
И что она мне ответит, с точки зрения Ашуни? ))) Правильно!
-Да пошёл Ты любимый лесом! Я имела в виду, что это Ты должен изменить своё отношение к моему образу жизни! Прощай!
)))
Вот и вся обоюдность! )))
Но к теме взаимоотношения полов с членом не своей семьи Не Имеет Никакого отношения! А зачастую даже наоборот! Мешает! Человек привыкает быть объектом обожения, накапливается эгоизм! По мнению такого человека должны любить прежде всего Его, Любимого(ую)!
Лично я остаюсь при своём видении, половину своей так сказать половой жизни так живу, и никому от этого не горячо, ни холодно.
>Вот говорит мне такие слова моя девушка, что она сделает ВСЁ (!!!), чтобы я был максимально счастлив рядом с ней! (с), Румата
>Ситуация патовая! ... или лживо-лицемерная!
Это ситуация, в которой мужчина манипулирует, делая вид, что не понимает, что в формулировке "делаешь всё, что б твой человек был счастлив" под "всё, что б твой человек был счастлив" подразумевается "все, что в моих силах и не противоречит моим жизненным принципам". Иначе, знаете, очень много всего можно натребовать. Я вот на тренинге с девушкой одной общалась, она была свежеразведенная с двумя детьми, и ее муж ужасно хотел вернуться назад (она была инициатором развода). Но при этом он говорил: тебя люблюнимагу, но просто грежу про секс МЖМ, вот не могу, просто мозг закипает. И она говорила: я не понимаю, что делать: он прекрасный отец, у него много других замечательных качеств, но я просто не могу на это согласиться; я просто себя тогда потеряю.
Соответственно, надо сравнивать системы координат, в которых живут люди и смотреть, чтобы они как-то совпадали. Конечно, если один требует, чтобы второй отказался от участия в разнузданных оргиях с групповым сексом (раз уж предполагается стандартный закрытый брак), то это требование представляется понятным.
Но в случае, когда отказаться надо от друзей, интересов и прогулок (от спорта? от школьных подруг? от заседаний филателистического клуба или клуба по пэчворкингу?) возникают вопросы. Зачем человеку нужно, чтобы его половинка отказалась, по сути, от своей личности? У него комплексы? И оправдан ли такой отказ? Она, по сути, откажется от всего, что питает ее корни, и что будет питать ее взамен? Только муж? А он сможет заменить ей вот так всю Вселенную? И будет ли привлекателен такой результат? И почему она должна отказываться от своей личности - она себя, в конце концов, с рождения знает, а этого мужчину, может, в первый раз видит. И что будет, если эти люди расстанутся - любовь, бывает, имеет свойство проходить - а она уже отказалась от интересов, друзей, походов и прогулок?..
Поэтому обоюдность работает совершенно в другом направлении.
1. Сначала двое договариваются о границах своих требований;
2. затем - если однозначного ответа нет, начинается самое интересное в семейной жизни: выработка компромиссного решения. Например: ты больше не флиртуешь в сети с другими мужчинами, а лоскутные одеяла - так и быть, шей. Или: каждый раз ездить со мной по магазинам ты не можешь, да мне это и не нужно, зачем ты мне в примерочной - но когда ты не сопровождаешь меня в магазин, я буду ездить туда с подругой.
Все. Консенсус.
Опытная парламентарии, к слову, способны приходить к консенсусу до восьми раз за заседание (с).
По-моему, все максимальтно исчерпывающе изложено.
Ты рассуждаешь изначально не верно о той концепции, о которой пытаешься судить!!!
"В супружестве ( и даже отношениях) не может быть Свободы!
Свободен только Одинокий человек!!!"
А супружество, как и отношения, это ДОБРОВОЛЬНОЕ(!!!) накладывание НА СЕБЯ САМОГО всевозможных ограничений!!!
Есть хороший психотерапевт московский Павел Зыгмантович (вообще он белорус, но уже много лет живет и консультирует в Москве). Он много пишет в сети об отношениях в браке. Я люблю у него цитировать одну фразу: тот, кого любили родители - всю жизнь словно в невидимом панцире.
И да, я действительно так считаю ) Я считаю, что истоки уверенности, незыблемой самооценки и отношений с противоположным полом коренятся именно в здоровой любви родителей (здоровая любовь - основание для того, чтобы человек вырос не эгоистом, а уверенным в себе, радостным и счастливым). И такого человека уже и не прогнуть под себя так легко, и на третий сорт не брак такой человек уже просто так не согласится.
>Человек привыкает быть объектом обожения, накапливается эгоизм!
Это нормально - когда ребенок знает, что его любят.
Ну так не растите эгоиста )) Растите нормального человека.
>По мнению такого человека должны любить прежде всего Его, Любимого(ую)!
А кого еще любить в браке-то? Жене - мужа, детей и себя, потому что если она не будет любить себя - как ей любить мужа и детей, ей просто нечем. Мужу - жену, детей и себя, потому что если он не будет любить себя - что сможет дать в любви этот человек жене и детям? )))
А всем остальным вы, конечно же, не можете запретить иметь свое мнение по этому поводу и жить в рамках своих собственных концепций.
>А супружество, как и отношения, это ДОБРОВОЛЬНОЕ(!!!) накладывание НА СЕБЯ САМОГО всевозможных ограничений!!!
Главное - чтобы вы не забывали при этом добавлять: для меня (Руматы) и моей жены супружество и т. д. до конца цитаты.
Потому что вы для всего мира в вопросах брака экспертом не являетесь: у других пар супружество и отношения могут подразумевать совершенно другое.
"А кого еще любить в браке-то? Жене - мужа, детей и себя, потому что если она не будет любить себя - как ей любить мужа и детей, ей просто нечем."(С). --- что за бред эгоизма? Или Женская консолидация? )))
Черт, ну так бы сразу и сказали, я бы время не тратила.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.