ЕЖЕ-дневник
21 марта 2014 года
Фашизм (определение Википедии) - обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
На самом деле о фашизме сказано и написано много и разными авторами, в том числе Бенито Муссолини и Георгием Димитровым; как вы понимаете, их точки зрения могут весьма сильно различаться. Будем считать, что определение фашизма, которое дает Википедия, наиболее объективно и свободно от политических спекуляций.
Итак, теперь немного подробнее о перечисленных выше характерных признаках фашизма.
Национализм (не путать с патриотизмом). Это тема для отдельной дискуссии. Просто приведу несколько фактов и пару цитат.
В 2009 году один из ведущих американских центров изучения общественного мнения Pew Research Center провел социологическое исследование, приуроченное к 20-летию падения Берлинской стены. Одним из вопросов для россиян был вопрос об отношении к лозунгу "Россия для русских". Как сообщается, в результате опроса с ним согласились до 54 % опрошенных. Решением Черёмушкинского районного суда Москвы от 21 декабря 2010 года лозунг "Россия для русских" был признан экстремистским и помещён в Федеральный список экстремистских материалов под номером 866.
В 2006 году межэтнический конфликт в Кондопоге вызвал широкий резонанс в обществе. В конце 2010 в городах России прошла волна массовых митингов и столкновений коренных жителей с выходцами из кавказских республик. Русское общественное движение выдвинуло лозунг "Хватит кормить Кавказ". Появились проекты преобразования России в унитарно-федеративное государство.
"Призываю русские национальные организации и патриотические движения солидарно поддержать действия Президента России на Украине", - Д. Рогозин, 1 марта 2014 года.
"Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны разного рода "национал-предателей" или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?", - В. В. Путин, 18 марта 2014 года.
Культ личности. На эту тему цитаты нашлись просто какие-то шедевриальные. Как говорится, я плакал.
"Разве Путин может быть неправ?", - В. Чуров.
"Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным", - Ф. Бондарчук.
"Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место... Путин - дар божий, он подарил нам свободу... Такой человек - находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встав на колени, чтобы он правил государством", - чьи слова? Кто не знал, уже наверняка догадался. Ну, конечно же, это наш несравненный чеченский царек Р. Кадыров.
Все три цитаты от 2007 года.
А вот год спустя.
"Я благодарю Бога за Путина и уважаю Ельцина за две вещи, которые он сделал в своей жизни. Первая - это положил свой партбилет на стол. Вторая - это то, что он привёл к власти Путина", - Н. Михалков.
"После победы российской сборной на чемпионате мира по хоккею российское государство вправе спросить у западных коллег: Неужели вы ещё не поняли, что Путин все делал правильно?", - С. Марков.
Да, и кстати, если кто-то не знал: на колоколах собора Троице-Сергиевой лавры вылито имя В. Путина.
Следующий признак. Милитаризм.
Милитаризм (определение) - государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственны наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств. Милитаризм теснейшим образом связан с распространением таких внешнеполитических концепций и военно-политических доктрин, как "холодная война", "гонка вооружений", политика "с позиции силы" и "на грани войны".
В-общем, идея понятна. Демонстрация собственной силы и превосходства, военной мощи (например, новейших зенитно-ракетных комплексов или чего-то в этом роде), желание показать "тупым пиндосам" кузькину мать и померяться с ними пиписьками. Основной посыл - нас должны уважать. Уважение понимается исключительно как страх перед лицом грубой силы. Цитаты не привожу, вы можете без труда найти и вспомнить их сами.
И, наконец, тоталитаризм.
Тоталитаризм (определение) - политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Тоталитаризм с точки зрения политологии - форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.
Небольшая иллюстрация из свежих новостей.
Член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев был единственным депутатом Думы, который проголосовал против ратификации Договора о принятии Крыма в состав Российской Федерации и против закона об образовании новых субъектов Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополь, сообщает ИТАР-ТАСС. Фракция ЛДПР в Госдуме потребовала лишить его депутатского мандата. Гнев либерал-демократов вызвало то, что Пономарев "выступил против интересов государства". "7 апреля фракция внесет на рассмотрение Госдумы представление о признании утраченными полномочий депутата Ильи Пономарева, поскольку он выступил против интересов государства, пошел на поводу у нацистов, желающих расколоть страну", - говорится в специальном заявлении думской фракции ЛДПР по этому поводу.
И еще один небольшой момент. Роджер Гриффин, британский доктор философии, политолог, профессор департамента истории факультета гуманитарных наук Университета Оксфорд Брукс, уделяет большое внимание популистской риторике фашизма. Он считает, что фашизм стремился к "возрождению нации". То есть, иными словами, фашисты любили говорить о том, как "страна встает с колен".
Надеюсь, я был краток. Тема фашизма неисчерпаема, а мне не хотелось сильно нагружать вас энциклопедическими знаниями и прочей информацией. Поэтому здесь лишь основные тезисы, при желании вы можете самостоятельно поразмыслить и найти дополнительную информацию на заданную тему.
↳
старшая дочь, это которая модель человека.
сегодня собирается в очередную поездку, меряет кучу шорт, влезть смогла только в одни.
мы ржем и поем ей слова известной пестни про жопу, она кидает в нас шортаме и рассказывает один маст хэв, причем на полном серьезе, что в Бразилии на 18 летие родители дарят дочери...
*внимание, барабанная дропь*
... вставную грудь, силиконовую.
ну типа задница у бразильянок прекрасной формы и размера, а сисек както некомплект.
ммдаа... а мне мама крестик и цепочку золотую.
сказала девочкам что недождутса, неееть...))
↳
Я пристыженно молчала. Конечно, Клотильда права.- Но тебе очень повезло, если ты нашла Розовую Слезу и осталась в живых.- Розовую Слезу? - Кровавые дриады выпивают кровь своих жертв, а потом плачут. Эти слезы превращаются в розовые алмазы. Береги этот камень, он особенный, - уже мягче добавила Клотильда.- Сначала из тебя выпьют всю кровь, а потом оплакивают. Разве так бывает?
Невидимая Клотильда чуть не подавилась от смех
а.
- Чаще, чем ты думаешь, глупая девонка! Но перейдем к делу. Чтобы выбраться из этого мира, тебе нужно идти к Голубым горам... - ее голос доносился из какого- то невообразимого далека.
Я посмотрела - что -то похожее на горы было у самого горизонта и пошлепала дальше...
Об умении вести диалог упоминает мало кто, хотя это одно из первых, что реально под силу умному человеку независимо от пола. Под диалогом понимаю не просто умение интересно беседовать, а именно найти разногласия и найти же решения и пути их устранения.
Конечно, никто не мешает никому делать выводы в этом вопросе, основываясь на своём опыте, окружении, воспитании и т. д. Но всё же, мужской и женский мир это две разные цивилизации. И правильнее наверное было бы не оценивать умственные способности обитателей этих миров друг другом, а говорить о способности сосуществования, но в нашей культуре принято ставить печати и штампы и желательно на лоб. Вот ДУРА( или Дурак) и всё. Наверное так проще. Хотя, многим женщинам было бы куда обиднее узнать, что они плохо контактируют с мужским полом, чем получить такую печать, ведь женщины в большинстве за то, чтобы их окружали мужчины умные, сильные духовно, независимые в суждениях.
Так может пора уже кое- что исключить из лексикона? Меньше проблем было бы у всех.
Мужик (и не один ) оскорбляет незнакомую ему женщину. И не одну.
За то что у той есть своя точка зрения.
Оскорбляет грязно и из-за угла. Аж слюни брызжут.
Предупреждал. Действует. Но не надолго.
У меня вопрос к этому мужику (нескольким):
Ты сам, после того, как при всех оскорбил женщину, все еще считаешь себя мужиком?
публичный диалог политиков всё больше по стёбности напоминает еже. то наши говорят что гордятся включениями в какие-то списки, то маккейн говорит типа - всё, накрылся его отпуск в сибири, его акции газпрома и его тайные банковские счета в москве.
ничего страшного, короче говоря, поприкалываются и успокоятся, не будет никакой холодной войны, никто не выбросится из окна с криком "русские идут". и занавеса не будет. ну думаю для отстрастки подведут под какие-то точечные санкции какие-нибудь ненужные контракты и соглашения, которые не жалко, если даже не в тягость вообще.
собственно весь этот спектакль политики устраивают же не из политических убеждений, не исходя из целесообразности, не ради *хи хи* счастья во всём мире и в отдельно взятых странах, а только лишь заради того чтобы оправдать присутствие своих задниц в креслах министерств и ведомств. и это правильно.
жаль только тех буйных социально озабоченных граждан стран и континентов, которые принимают это за чистую монету. но ничего, и эти успокоятся, если как следует подрочат.
Тоталитаризм, нацизм, это все вторично. Ну правда, при всей
своей глобальности.
А главное - известны слишком хорошо, вошли под плоть и кожу
отдельных народов и передаются как
генетическое заболевание.
Мне как исследователю уже малоинтересно.
После Беттельгейма там вообще нечего делать. Сиди, цитируй, да и все.
Но вот есть вещи первичные, которые, как мне кажется, никто всерьез не изучал и не рассматривал. Все то, на чем держится, чем питается это, вышепомянутое вторичное.
Вот мне кажется, задача для нашего поколения.
Вот бы кто взялся поформулировать, по-Ленински в хорошем смысле, тот вот да,
оставил бы след, так сказать.
Первое, что мне пока на ум приходит, и как бы я себе позволила это назвать - это Священное Невежество. Ну, в самом деле священное, примерно как Священная Проституция в Вавилоне.
Оно, разумеется, от обычного, затрапезного невежества здорово отличается, но тут тоже надо поисследовать.
Главное что пока понятно - это то, что носитель Священного
Невежества в своем невежестве уверен,
что оно-то и дает ему право на все.
Ну, вот чтобы далеко не ходить..
Например, как приятно
кричать, что Украина владела Крымом незаконно. Ну, приятно же, признайтесь. Я
понимаю - мне бы тоже было приятно.
И чем отличается простое невежество от Священного - простое все-таки бы взяло, да и усомнилось, и спросило бы себя, а точно ли так. Но
Священное - это другое. Оно никогда спросить " точно ли так" себе не
позволит. Оно надежно защищено от любой информации, кроме генеральной линии партии.
Удивительно ли, что про Будапештский меморандум, по которому
Россия гарантировала целостность границ Украины по состоянию на 1994 год, носитель
Священного Невежества никогда не узнает.
И главное, сидела я и горевала над этим меморандумом.
Горевала, что я сейчас не Украина. Ох, была бы я сейчас Украиной... Ох, сколько
бы я отжала..(Тоже русская - слава богу, отжимать учить не надо).
Но горевала я недолго. Я оказалась не Украиной, но Украина
оказалась все-таки немного мной)
Ну и все. Украина в связи с нарушением меморандума внесла законопроект
о денонсации со своей стороны. В частности - по ядерному оружию. Теперь, надеюсь, всем легче.
Честно говоря, я бы тоже так сделала... будь я Украиной, но я
не Украина. И мне не легче. Будь я
Украиной, я бы конечно отдала этот жалкий Крым за статус ядерной державы. Но опять-таки я не Украина.
Формально они бесконечно правы, но вечер перестает быть томным. Да я бы тоже так.. впрочем, я говорила.
Да, я понимаю, что в
стране где по облигациям 1982 года не выплачено 25 триллионов рублей, разумеется никого не может волновать, держит ли правительство свое слово.
Но неприятная новость состоит в том, что не весь мир живет в
нашей стране.
И пока непонятно что с этими, волнующимися делать - перестрелять или тоже того... ну, отжать к себе помаленьку.
Вроде на вид мужчина правильной ориентации, что ж его сподвигло на посещение маникюров-педикюров... оказалось все до банального просто... он не умеет подстригать ногти... в детстве мама, потом жена, а вот когда остался один, то столкнувшись с такой проблемой решил пользоваться услугами салона...
Я естественно проследила, только ли подстригает ногти... так и есть... никаких кутикул ему не срезали, кремами руки не умащали
Поделиться с общественностью
Вот в этом самом месте, добропорядочные, честные, а самое главное, зарегистрированные пользователи могут оставить свое сообщение в ЕЖЕ-дневнике!
А вы что же? Пожалели 2 минутки на регистрацию? Жадина! :)